隨著軟實(shí)力流失，特朗普追逐的炸彈越來(lái)越大“空投型核威懾系統(tǒng)”一旦研制完成，將成為美國(guó)軍火庫(kù)中破壞力最強(qiáng)的武器之一。

和其他為打擊地下設(shè)施而研發(fā)的鉆地炸彈一樣，它將分兩個(gè)階段發(fā)揮作用：先穿透，再引爆。但它的破壞力，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)在2025年6月投向伊朗的30000磅彈藥。

根據(jù)特朗普政府提交、目前正在國(guó)會(huì)審議的一份新預(yù)算申請(qǐng)中一項(xiàng)不起眼的條款，特朗普正向美國(guó)納稅人尋求近1億美元，用于研發(fā)這種新武器。

在批評(píng)者看來(lái)，這恰恰暴露了這位美國(guó)總統(tǒng)外交政策中的致命缺陷：他低估敵人，輕視盟友，因?yàn)樗J(rèn)為自己總能靠轟炸擺脫麻煩。

曾在共和黨和民主黨政府任職的前外交官艾倫·艾爾說(shuō)：“他喜歡看東西被炸毀，而其他政府原本會(huì)動(dòng)用的外交能力，在他手里已經(jīng)徹底萎縮了?！?/p>

在“午夜鐵錘行動(dòng)”空襲以及1月抓獲委內(nèi)瑞拉的尼古拉斯·馬杜羅之后，特朗普顯然一度志得意滿，把美國(guó)的軍事力量視為自己的指路明燈。但在伊朗，近10周的戰(zhàn)爭(zhēng)之后，轟炸并沒(méi)有達(dá)到目的，總統(tǒng)的戰(zhàn)略也因此變得支離破碎。

外交人士認(rèn)為，美國(guó)的同盟體系也面臨同樣問(wèn)題。特朗普指責(zé)北約盟友在戰(zhàn)爭(zhēng)期間拋棄了他。美國(guó)的硬實(shí)力已被證明并不足夠，而其軟實(shí)力則遭到近乎致命的削弱。“空投型核威懾系統(tǒng)”屬于所謂的“精密型武器”：技術(shù)高度先進(jìn)、成本極其高昂，而且用途非常明確。

現(xiàn)實(shí)地看，它唯一可能派上用場(chǎng)的情形，是某種末日式場(chǎng)景。美國(guó)在20世紀(jì)90年代研制的核鉆地炸彈B61，原本就是為了摧毀撤往烏拉爾山脈的俄羅斯延續(xù)政府。關(guān)于“空投型核威懾系統(tǒng)”的細(xì)節(jié)，目前所知甚少。外界推測(cè)，它的威力可能比B61更大、鉆透能力也更強(qiáng)。

信息稀少，一方面是因?yàn)橄嚓P(guān)內(nèi)容受到嚴(yán)密保密，另一方面也說(shuō)明，這一項(xiàng)目似乎仍處在早期階段。

最早報(bào)道這一項(xiàng)目存在的是“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站。如今，外界能找到的唯一提及，只是美國(guó)能源部預(yù)算申請(qǐng)中的一句零散表述，其中僅為該項(xiàng)目研發(fā)申請(qǐng)了9980萬(wàn)美元。國(guó)防優(yōu)先事項(xiàng)智庫(kù)高級(jí)研究員詹妮弗·卡瓦納表示，這說(shuō)明這款炸彈仍處于研究階段。

她說(shuō)：“這類項(xiàng)目通常需要很多年才能研發(fā)完成，而且成本相當(dāng)高，所以我們現(xiàn)在看到的，很可能只是開(kāi)端中的開(kāi)端。”如果這款武器有朝一日真的被使用，它很可能會(huì)被部署來(lái)對(duì)付另一個(gè)核大國(guó)——俄羅斯。

美國(guó)核武庫(kù)現(xiàn)代化的討論，已經(jīng)持續(xù)了幾十年。但這款炸彈的研發(fā)，也反映出特朗普對(duì)硬實(shí)力的全面擁抱，軟實(shí)力則被任其枯萎。

特朗普在第一個(gè)白宮任期內(nèi)，干預(yù)主義色彩還沒(méi)有這么強(qiáng)。但在一連串軍事行動(dòng)得手之后，他似乎不再顧慮，轉(zhuǎn)而迷上了炸彈。

2月28日，他下令對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲，顯然相信單純?cè)V諸武力，就足以在談判桌上逼出讓步。事實(shí)證明，這是一次嚴(yán)重誤判，把他拖入了一場(chǎng)至今仍難以脫身的戰(zhàn)爭(zhēng)。

曾在貝拉克·奧巴馬任內(nèi)參與伊朗核協(xié)議談判的艾倫·艾爾說(shuō)：“他的思維幾乎只有一種顏色，仿佛無(wú)論想實(shí)現(xiàn)什么，都可以靠軍事力量做到?！薄斑@一屆政府幾乎只會(huì)這一招。而正如我們現(xiàn)在在伊朗看到的，這一招并不管用?！?/p>

4月7日?；痖_(kāi)始前，美國(guó)中央司令部每天都會(huì)通報(bào)，已有數(shù)以千計(jì)的伊朗目標(biāo)遭到打擊。但正如特朗普的前國(guó)防部長(zhǎng)詹姆斯·馬蒂斯將軍所說(shuō)，赤裸裸的武力并不能替代戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

伊朗政權(quán)并沒(méi)有被打到屈服，反而頑強(qiáng)撐了下來(lái)，一邊承受軍事和經(jīng)濟(jì)上的痛苦，一邊通過(guò)封鎖霍爾木茲海峽，把壓力反向施加給特朗普?；魻柲酒澓{是全球關(guān)鍵海上通道，承擔(dān)著世界20%油氣運(yùn)輸。

美國(guó)前駐伊拉克大使克里斯托弗·希爾表示，美國(guó)在伊朗問(wèn)題上遭遇了“情報(bào)失敗”。

他說(shuō)：“我們對(duì)他們了解得太少，不知道他們會(huì)如何對(duì)事情作出反應(yīng)?！薄案挥谜f(shuō)另一種情報(bào)失敗了——我們的國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思根本不知道自己在做什么。”

即便?；鹨呀?jīng)開(kāi)始，特朗普仍不時(shí)對(duì)伊朗發(fā)出“怒火與烈焰”的威脅，警告說(shuō)，如果伊朗襲擊霍爾木茲海峽的美國(guó)船只，這個(gè)國(guó)家將被“從地球表面炸掉”。

據(jù)報(bào)道，五角大樓還擬定了一項(xiàng)短期轟炸計(jì)劃，目的仍是希望從伊朗方面逼出讓步。但在伊朗這場(chǎng)久拖不決的戰(zhàn)事中受挫之際，特朗普也同時(shí)進(jìn)一步撕裂了美國(guó)所剩無(wú)幾的同盟關(guān)系，削弱了美國(guó)的外交影響力。

幾個(gè)月來(lái)，特朗普一直抨擊北約成員國(guó)，包括曾經(jīng)關(guān)系密切的基爾·斯塔默爵士和意大利的焦?fàn)柤獘I·梅洛尼，指責(zé)他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)期間沒(méi)有出手相助。可在沖突爆發(fā)前，他自己并沒(méi)有為組建國(guó)際聯(lián)盟作出任何努力。

其直接結(jié)果是，歐洲正在為自身防務(wù)單獨(dú)作打算。希爾說(shuō)：“我們的聯(lián)盟已經(jīng)支離破碎?！?/p>

5月1日，在德國(guó)總理弗里德里?！つ谋硎久绹?guó)在與伊朗談判代表交鋒中“受到了羞辱”之后，五角大樓宣布將從德國(guó)撤出5000名駐軍。

特朗普還表示，他可能會(huì)在意大利和西班牙采取類似做法。這之前，特朗普曾在1月提出要吞并格陵蘭。格陵蘭屬于丹麥，而丹麥?zhǔn)潜奔s盟友。

這一風(fēng)波最終在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上被暫時(shí)平息，但前提是，國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反彈迫使歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不得不正視一種可能：特朗普會(huì)像弗拉基米爾·普京那樣發(fā)動(dòng)土地攫取，并撕毀北約聯(lián)盟。

艾倫·艾爾說(shuō)：“我不在乎美國(guó)有多強(qiáng)大，這個(gè)世界本質(zhì)上是相互依存的?！薄叭绻悴粌H忽視維系聯(lián)盟，反而還試圖把它們連根拔起、徹底抽離，那么遲早會(huì)反噬到自己?！?/strong>

當(dāng)下的后果，已經(jīng)在塑造未來(lái)。美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)高級(jí)研究員艾琳·鄧巴赫表示，硬實(shí)力和軟實(shí)力并不是零和關(guān)系，總統(tǒng)對(duì)盟友的貶抑，很可能很快就會(huì)反噬美國(guó)自身。

她警告說(shuō)：“與盟友和伙伴關(guān)系緊張，將給美國(guó)軍事行動(dòng)和國(guó)防規(guī)劃者帶來(lái)摩擦，未來(lái)幾年他們將被迫作出艱難取舍。”“美國(guó)國(guó)防規(guī)劃者再也不能想當(dāng)然地認(rèn)為自己一定能使用港口和基地。盟友缺乏信任和支持，今后很可能還會(huì)繼續(xù)讓軍事行動(dòng)變得更加復(fù)雜?！?/p>

特朗普政府對(duì)伊朗那場(chǎng)進(jìn)展不順的打擊行動(dòng)——它不得不單獨(dú)行動(dòng)，沒(méi)有盟友支持，而盟友事先從未被征詢美國(guó)的計(jì)劃，如今更是比以往任何時(shí)候都憤怒——已經(jīng)暴露出硬實(shí)力思維的局限。

特朗普發(fā)現(xiàn)自己正陷入一種越來(lái)越像泥潭的處境：一邊是他自己劃下的紅線，另一邊是對(duì)手難以撼動(dòng)的現(xiàn)實(shí)。如果這場(chǎng)行動(dòng)證明了什么，那就是，答案并不總是更大的炸彈。