《紅色沙漠》明明是款單機RPG，但看它的更新節(jié)奏，你很容易誤以為是哪個剛上線的服務(wù)型網(wǎng)游。發(fā)售一個月，補丁出了好幾輪，玩家說"跳"，Pearl Abyss就問"跳多高"——頭盔隱藏、操作方案重做、難度選項全加，這些改動全是在幾周內(nèi)完成的。

這種速度放在單機圈相當(dāng)反常，但Pearl Abyss的市場公關(guān)總監(jiān)Will Powers對《華盛頓郵報》說，這其實是他們的日常操作。"我們沒有那種定死日期的官方路線圖，"他表示，"所有補丁和內(nèi)容都是基于反饋實時迭代的……如果你提前把路線圖定死，就等于在預(yù)設(shè)玩家想要什么。我們不做這種預(yù)設(shè)。"

Powers把話挑得很明：Black Desert的運營經(jīng)驗讓團隊習(xí)慣了這套快速響應(yīng)的打法。"這在行業(yè)里不常見，但在這里很正常。"

這話聽著有點凡爾賽，但細(xì)想確實成立。傳統(tǒng)3A單機發(fā)完就完，修幾個惡性bug算盡責(zé)，半年后出個DLC已經(jīng)是良心廠商。Pearl Abyss這套"邊發(fā)邊改"的做派，更接近網(wǎng)游賽季的運營邏輯——只不過《紅色沙漠》沒有月卡，沒有通行證，沒有讓你每天上線的日常任務(wù)。

玩家當(dāng)然吃這套。頭盔太丑想藏？給了。鍵鼠操作別扭？經(jīng)典方案和新方案并排擺著。打不過Boss？簡單模式來了；嫌太簡單？困難模式也有。這種"你要啥我給啥"的姿態(tài)，在單機領(lǐng)域確實新鮮。

但有個問題Powers沒正面回答：《紅色沙漠》到底想做成什么樣？

從目前的改動來看，游戲的邊界是模糊的。它賣的是單機游戲的定價，用的是網(wǎng)游的運營手法，回應(yīng)的是服務(wù)型游戲培養(yǎng)出來的玩家期待——"反饋必須被聽見，而且得快"。這種混合模式能走多遠，可能連Pearl Abyss自己也在試。

有一點可以確定：玩家確實握住了方向盤。至于這輛車最終開往哪里，估計得看下一波反饋再說。