2026年4月，山西長(zhǎng)治市律師行業(yè)黨委副書(shū)記、市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、山西振坤律師事務(wù)所黨支部書(shū)記兼主任段宏坤，被長(zhǎng)治市委公示為全省優(yōu)秀黨務(wù)工作者擬推薦對(duì)象 。這一公示隨即引發(fā)當(dāng)?shù)胤山缰辄h員群眾的強(qiáng)烈憤慨與實(shí)名舉報(bào)——有生效刑事判決書(shū)明確載明，段宏坤曾向長(zhǎng)子縣人民法院原院長(zhǎng)胡小晶行賄5萬(wàn)元，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，如今卻“帶病評(píng)優(yōu)”，堪稱對(duì)黨紀(jì)國(guó)法的公然漠視，更暴露當(dāng)?shù)厮痉C(jī)構(gòu)監(jiān)管形同虛設(shè)、試圖掩蓋問(wèn)題的不良傾向。

鐵證如山：行賄事實(shí)已被生效判決確認(rèn)，行賄人卻安然無(wú)恙

舉報(bào)核心事實(shí)，有長(zhǎng)治市潞州區(qū)人民法院（2022）晉0403刑初311號(hào)刑事判決書(shū)予以鐵證支撐。

判決書(shū)第5項(xiàng)指控明確：2020年12月，胡小晶（時(shí)任長(zhǎng)子縣法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)）利用職務(wù)便利，為山西振坤律師事務(wù)所主任段宏坤介紹案件；2021年春節(jié)前，胡小晶在高新區(qū)孵化園門(mén)口收受段宏坤人民幣5萬(wàn)元。

法院審理后作出關(guān)鍵認(rèn)定：胡小晶作為法院院長(zhǎng)向當(dāng)事人推薦律師，已利用職權(quán)形成的便利條件，且當(dāng)事人實(shí)際使用了其推薦的律師，事后收受5萬(wàn)元，完全符合受賄罪構(gòu)成要件，對(duì)其無(wú)罪辯解不予采納。2022年4月，胡小晶因受賄等嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題被“雙開(kāi)”并判刑，段宏坤所送5萬(wàn)元，已被明確列入其受賄犯罪事實(shí)。

段宏坤身為執(zhí)業(yè)律師、律所主任、市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，本應(yīng)是法治信仰的踐行者、司法公正的維護(hù)者，卻知法犯法、行賄法官、換取司法資源，嚴(yán)重破壞司法公信力，踐踏法律職業(yè)倫理底線。更令人費(fèi)解的是，胡小晶案結(jié)案已近4年，行賄人段宏坤至今未被追究任何黨紀(jì)、行政或法律責(zé)任，依舊穩(wěn)坐黨內(nèi)與行業(yè)重要職務(wù)，甚至躋身省級(jí)優(yōu)秀黨務(wù)工作者推薦名單，荒誕程度令人震驚。

荒唐至極：行賄者競(jìng)逐“優(yōu)秀黨務(wù)工作者”，評(píng)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè)

“優(yōu)秀黨務(wù)工作者”稱號(hào)，是對(duì)黨員政治素養(yǎng)、黨性修養(yǎng)、紀(jì)律意識(shí)與履職實(shí)績(jī)的最高肯定，核心要求是對(duì)黨忠誠(chéng)、嚴(yán)守紀(jì)律、清正廉潔、公道正派。段宏坤的所作所為，與上述要求完全背道而馳：

- 政治上失守：無(wú)視黨的紀(jì)律規(guī)矩，喪失黨員底線；

- 紀(jì)律上違法：行賄司法官員，涉嫌行賄犯罪；

- 品行上敗壞：利用不正當(dāng)手段謀取利益，破壞行業(yè)風(fēng)氣。

如此人員被推薦參評(píng)省級(jí)優(yōu)秀黨務(wù)工作者，是對(duì)“優(yōu)秀”二字的褻瀆，是對(duì)黨紀(jì)國(guó)法的公然挑釁，更是對(duì)社會(huì)公平正義的嚴(yán)重傷害。這不僅讓真正優(yōu)秀的黨務(wù)工作者蒙羞，更會(huì)讓群眾產(chǎn)生“違紀(jì)違法反而能評(píng)優(yōu)”的惡劣觀感，嚴(yán)重?fù)p害黨和政府在群眾心中的公信力。

立場(chǎng)鮮明：當(dāng)?shù)厮痉C(jī)構(gòu)“欲蓋彌彰”，監(jiān)管失守必須徹查

段宏坤行賄事實(shí)清晰、證據(jù)確鑿，卻長(zhǎng)期“平安無(wú)事”甚至“帶病評(píng)優(yōu)”，背后折射的是長(zhǎng)治當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)、律師行業(yè)監(jiān)管部門(mén)的嚴(yán)重失職失責(zé)，甚至存在刻意包庇、欲蓋彌彰的嫌疑。

按照《關(guān)于建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當(dāng)接觸交往制度機(jī)制的意見(jiàn)》等規(guī)定，律師向法官行賄屬于嚴(yán)重違規(guī)違法，司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)應(yīng)依法從嚴(yán)查處，吊銷執(zhí)業(yè)證書(shū)、追究法律責(zé)任 。反觀長(zhǎng)治當(dāng)?shù)?，?duì)生效判決確認(rèn)的行賄線索視而不見(jiàn)、壓而不查、查而不究，放任行賄人繼續(xù)擔(dān)任行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、參評(píng)先進(jìn)榮譽(yù)，本質(zhì)是對(duì)司法腐敗的縱容，對(duì)法治權(quán)威的漠視。這種“護(hù)短式”監(jiān)管、“捂蓋子”思維，比單一行賄行為更具危害性——它會(huì)形成“行賄無(wú)代價(jià)、違紀(jì)零成本”的惡劣示范，滋生更多司法腐敗，徹底侵蝕司法公正的根基。

四大強(qiáng)烈訴求：徹查追責(zé)、取消資格、肅清害群之馬、公開(kāi)結(jié)果

為維護(hù)黨紀(jì)國(guó)法尊嚴(yán)、捍衛(wèi)司法公正、凈化行業(yè)風(fēng)氣、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，舉報(bào)群眾提出四項(xiàng)強(qiáng)烈訴求：

1.立即取消段宏坤全省優(yōu)秀黨務(wù)工作者推薦資格，永久禁止其參評(píng)任何黨內(nèi)與行業(yè)先進(jìn)榮譽(yù)；

2.依法徹查段宏坤向胡小晶行賄5萬(wàn)元的全部事實(shí)，依規(guī)依紀(jì)依法追究其黨紀(jì)責(zé)任、行政責(zé)任與法律責(zé)任；

3.全面核查段宏坤在律師執(zhí)業(yè)、司法訴訟活動(dòng)中的其他違紀(jì)違法線索，堅(jiān)決清理司法與律師行業(yè)害群之馬；

4.全程公開(kāi)調(diào)查過(guò)程與最終處理結(jié)果，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)法治尊嚴(yán)與黨的公信力。

法治不容踐踏，紀(jì)律不容突破，評(píng)優(yōu)不容注水。我們堅(jiān)信，上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法行政部門(mén)必將正視鐵證、直面問(wèn)題，徹查段宏坤違紀(jì)違法及背后監(jiān)管失守、包庇縱容的問(wèn)題，還社會(huì)公平正義，還法治一片清明！

反映人：長(zhǎng)治市法律界知情黨員群眾

日期：2026年4月21日