距離英國必須舉行下一次大選，大約還有171周，或接近40個月，而局勢變化得很快。

但讓我印象深刻的是，其他政黨里有那么多人急于否認一個幾乎再明顯不過的事實——他們彼此安慰說，英國改革黨已經(jīng)見頂；公眾已經(jīng)看穿了法拉奇，他們還一臉篤定地點頭……仿佛所有“嚴肅的人”都該把這件事翻篇。

它可以追溯到英國脫歐、英國獨立黨，以及鮑里斯·約翰遜提出的“均衡發(fā)展”，但這種情緒至今沒有得到紓解，而且還在不斷蔓延。我們眼前就能看到這一切。老牌政黨為什么就是不愿相信這樣一個再清楚不過的現(xiàn)實？

第二個結(jié)論是：首相基爾·斯塔默表示，對于他本人和他的政黨在英國各地遭選民重創(chuàng)，他“負全部責任”。這個政府也許正在拖垮工黨，但他說自己“不會離開”。

那么，在這40個月里，他究竟打算做什么——那種足夠重大、足夠顯眼、足以從根本上改變國家情緒的事情？

這同樣是工黨必須回答的問題，也是所有可能爭奪最高職位者都繞不開的問題。包括內(nèi)閣大臣在內(nèi)的工黨議員，一段時間以來一直在談?wù)摫驹聦⒌絹淼摹罢蔚卣稹?。但談?wù)摰卣?，和親身經(jīng)歷地震，畢竟是兩回事。

我看不出有什么明顯的答案，也看不出有什么顯而易見的救世主。如果你認為英國需要更強的防務(wù)，而這意味著要壓縮其他領(lǐng)域的支出，包括福利開支，那么工黨內(nèi)部還有誰準備好對抗議會中的左翼，并且真正去做？如果你相信增長，并愿意為此采取激進措施，那么這些措施到底是什么？

我們已經(jīng)無數(shù)次聽到安吉拉·雷納、韋斯·斯特里廷和安迪·伯納姆的“身邊人士”放話。如今，如果他們真想被認真對待，就必須親自出面，用自己的聲音，在公開場合回答這些問題。

還有很多問題值得思考——保守黨在自己的核心地盤同樣遭到重擊，選民也并沒有原諒他們。凱米·巴德諾赫在下議院的表現(xiàn)相對更好，那么她會嘗試向法拉奇的那套話語靠攏，還是會重新拉回中間路線？這是一個噩夢般的選擇。

綠黨吸走了英國大量年輕、城市選民的支持；但選舉分析人士告訴我們，凈效果卻是在幫助英國改革黨掏空工黨。

從政治上看，我們正生活在一個全新的世界里。在這個世界中，那些從骨子里彼此厭惡的政黨和政黨領(lǐng)袖，為了生存也不得不合作?？雌饋?，他們還沒有真正意識到眼前這片截然不同的政治地形。

對此也不必嘲笑他們：我們所有人其實都只是剛剛開始摸索，試著弄清這個新世界的方向。