作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，私信必復(fù)。

在執(zhí)行異議之訴實(shí)務(wù)中，部分被執(zhí)行人會與他人惡意串通，捏造房屋買賣事實(shí)、偽造交易憑證，由他人以“房屋買受人”名義提起執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴，以逃避債務(wù)、規(guī)避財(cái)產(chǎn)被查封處置。

那么，當(dāng)事人捏造房屋買賣合同，以“買受人”身份提起執(zhí)行異議之訴，阻礙強(qiáng)制執(zhí)行的，是否構(gòu)成虛假訴訟？該行為會產(chǎn)生哪些法律后果？

最高人民法院案例庫入選案例《侯某某訴某發(fā)展公司案外人執(zhí)行異議之訴案》中明確：

當(dāng)事人之間惡意串通，捏造房屋買賣合同關(guān)系，以“房屋買受人”名義提起執(zhí)行異議之訴，目的是阻礙法院強(qiáng)制執(zhí)行、逃避被執(zhí)行人債務(wù)的，屬于典型的虛假訴訟；該行為不僅會導(dǎo)致法院駁回其全部訴訟請求，行為人還將被處以罰款、拘留等強(qiáng)制措施，情節(jié)嚴(yán)重的，將構(gòu)成虛假訴訟罪，依法承擔(dān)刑事責(zé)任，同時(shí)需賠償申請執(zhí)行人因此遭受的損失。

本案焦點(diǎn)問題為，侯某某與他人惡意串通、捏造房屋買賣合同，以房屋買受人身份提起執(zhí)行異議之訴，阻礙法院強(qiáng)制執(zhí)行的行為，是否構(gòu)成虛假訴訟，其訴訟請求應(yīng)否得到支持。

根據(jù)本案查明事實(shí)，曹某、曹某某系案涉動遷房的權(quán)利人，二人對外負(fù)有債務(wù)，案涉房屋后續(xù)被法院預(yù)查封。為逃避債務(wù)、阻礙房屋被執(zhí)行，曹某、曹某某與侯某某惡意串通，簽訂一份無落款日期的虛假房屋買賣合同，虛構(gòu)侯某某向二人購買案涉動遷房的事實(shí)。侯某某向曹某賬戶匯入兩筆各70萬元的款項(xiàng)，隨后該兩筆款項(xiàng)又分別匯回侯某某本人及其關(guān)聯(lián)方賬戶，制造已支付全部購房款的假象，曹某亦出具虛假收款收據(jù)。后侯某某以其系案涉房屋合法買受人、享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)利為由，向法院提出執(zhí)行異議，被駁回后又提起執(zhí)行異議之訴，請求停止對案涉房屋的執(zhí)行，并確認(rèn)房屋歸其所有。訴訟過程中，雙方當(dāng)事人承認(rèn)，并不存在真實(shí)的房屋買賣合同關(guān)系，簽訂合同實(shí)為他人債務(wù)作擔(dān)保。

據(jù)此，侯某某與曹某、曹某某惡意串通，捏造房屋買賣合同關(guān)系，虛構(gòu)購房事實(shí)，以買受人身份提起執(zhí)行異議之訴，目的是阻礙法院強(qiáng)制執(zhí)行、幫助曹某等人逃避債務(wù)，屬于典型的虛假訴訟，其訴訟請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回，其行為應(yīng)依法受到懲處。

周軍律師提醒，捏造房屋買賣關(guān)系提起執(zhí)行異議之訴，是明確的違法行為，申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)此類虛假訴訟行為的，應(yīng)及時(shí)收集證據(jù)，向法院舉報(bào)。參與虛假訴訟的行為人，無論作為原告還是相關(guān)利害關(guān)系人，都將面臨嚴(yán)厲的法律制裁。遇到執(zhí)行異議之訴、虛假訴訟認(rèn)定、逃避執(zhí)行維權(quán)等相關(guān)問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！