作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，私信必復(fù)。

在執(zhí)行實務(wù)中，申請執(zhí)行人因與被執(zhí)行人協(xié)商和解、暫時無法提供財產(chǎn)線索等原因，主動撤銷執(zhí)行申請、導(dǎo)致案件終結(jié)執(zhí)行的情形十分常見。

那么，因申請執(zhí)行人撤銷申請而終結(jié)執(zhí)行后，再次申請執(zhí)行是否受兩年時效限制？超過時效申請的，法院應(yīng)否受理？

最高人民法院案例庫入選案例《某銀行支行與山東某甲公司、山東某某集團(tuán)執(zhí)行監(jiān)督案》中明確：

因申請執(zhí)行人撤銷申請而終結(jié)執(zhí)行后，再次申請執(zhí)行受兩年申請執(zhí)行時效限制。該時效期間自執(zhí)行程序終結(jié)之日起計算，符合時效中止、中斷情形的，依法適用相關(guān)規(guī)定；超過兩年時效且無正當(dāng)理由的，法院不予受理，但若申請執(zhí)行人能證明存在時效中斷、中止情形，法院仍應(yīng)依法受理并執(zhí)行。

本案焦點(diǎn)問題為，某銀行支行因撤銷申請導(dǎo)致執(zhí)行案件終結(jié)后，再次向法院申請執(zhí)行，是否受兩年時效限制，其超過時效后的申請應(yīng)否得到支持。

根據(jù)本案查明事實，某銀行支行與山東某甲公司、山東某某集團(tuán)簽訂借款合同，約定某銀行支行向山東某甲公司發(fā)放借款2000萬元，山東某某集團(tuán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，二被執(zhí)行人未按約定履行還款義務(wù)，某銀行支行向法院提起訴訟，生效判決判令二被執(zhí)行人償還借款本金及利息。判決生效后，某銀行支行向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行過程中，因雙方達(dá)成初步和解意向，某銀行支行向法院提交撤銷執(zhí)行申請，法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行。終結(jié)執(zhí)行后，二被執(zhí)行人未按和解約定履行還款義務(wù)，某銀行支行亦未在終結(jié)執(zhí)行之日起兩年內(nèi)再次申請執(zhí)行，直至三年后才發(fā)現(xiàn)二被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，遂再次向法院申請執(zhí)行，二被執(zhí)行人抗辯，某銀行支行再次申請執(zhí)行已超過兩年時效，法院應(yīng)駁回其申請。某銀行支行不服，向法院申請執(zhí)行監(jiān)督。

根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年，因撤銷申請而終結(jié)執(zhí)行后，當(dāng)事人在該二年時效期間內(nèi)再次申請執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

據(jù)此，某銀行支行因撤銷申請導(dǎo)致執(zhí)行案件終結(jié)后，再次申請執(zhí)行受兩年時效限制，其在終結(jié)執(zhí)行三年后才再次申請，且未提供證據(jù)證明存在時效中止、中斷情形，已超過法定申請執(zhí)行時效，二被執(zhí)行人的抗辯理由成立，法院不應(yīng)受理其再次執(zhí)行申請，其執(zhí)行監(jiān)督申請亦應(yīng)被駁回。

周軍律師提醒，撤銷執(zhí)行申請再次申請執(zhí)行受兩年時效約束。申請執(zhí)行人撤銷執(zhí)行申請后，應(yīng)密切關(guān)注被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況和履行情況，在兩年時效內(nèi)及時行使申請執(zhí)行權(quán)；若存在時效中止、中斷情形，需妥善留存相關(guān)證據(jù)。被執(zhí)行人面對超過時效的執(zhí)行申請，可依法提出時效抗辯，維護(hù)自身合法權(quán)益。遇到執(zhí)行時效認(rèn)定、撤銷執(zhí)行申請后再次申請、執(zhí)行監(jiān)督申請等相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！