過去一年多，我的網(wǎng)站流量正在流失到一個無法點擊的東西——不是競爭對手，不是Reddit帖子，而是谷歌搜索結(jié)果頁頂部的AI概述框。它從開放網(wǎng)絡(luò)抓取段落，改寫后附上幾個引用來源，在用戶滾動到我的鏈接之前就回答了問題。上周我終于坐下來，用整個周六審計了自己的主頁，找出為什么我沒有被引用。

審計過程既令人惱火又令人滿足。我想記錄下實際發(fā)現(xiàn)，因為今年讀到的AEO（答案引擎優(yōu)化）文章大多過于抽象，充斥著"實體級相關(guān)性""知識圖譜對齊"這類詞匯，卻缺少你主頁缺失的JSON代碼截圖。

我和兄弟在巴厘島經(jīng)營一家小型托管OpenClaw服務(wù)公司，我負責內(nèi)容，他負責基礎(chǔ)設(shè)施。我們不是SEO顧問，我也不信任那些賣課程的人寫的GEO和AEO建議。這是實操者的版本：我的主頁出了什么問題，以及我改了什么。

第一步聽起來很蠢，但我確實沒做過：打開干凈的瀏覽器窗口，退出所有賬號，像買家一樣搜索"最便宜的托管OpenClaw服務(wù)是什么"，然后問"RapidClaw好用嗎""RapidClaw和競品對比如何"。我觀察AI概述每次如何呈現(xiàn)，讀了它的內(nèi)容。

概述提到了我的競爭對手，沒提到我。答案旁邊的引用來源是兩個競爭對手加一個Hacker News評論線程。我的主頁完全缺席。rapidclaw.dev的自然排名在概述下方第三位——2022年這位置還不錯，2026年幾乎沒人會看。

有趣的是，概述對競爭對手的描述有個小錯誤：它自信地引用了一個競品六個月前就已停用的價格檔位。所以這不是質(zhì)量門檻問題，概述很樂意重復過時內(nèi)容。門檻更簡單：我的頁面根本不在考慮范圍內(nèi)。

我右鍵查看主頁源代碼，粘貼到結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)驗證器。這本該是我過去三年每季度做一次的事，但我沒做。結(jié)果很尷尬。

我的主頁完全沒有組織級Schema標記。og:image元標簽指向一張去年春天就棄用的截圖，URL返回404。h1標簽寫的是營銷話術(shù)，不包含實際產(chǎn)品類別。元描述...