被一網(wǎng)友投訴“宰客”，三亞這下子又出名了。

根據(jù)網(wǎng)友的說法，自己去被出租車司機(jī)拉到了指定的餐館消費(fèi)，兩份海鮮包括酒水，一共消費(fèi)了1800余元，其中4只皮皮蝦被收了1035元，正是因為這皮皮蝦才引起了廣泛的爭議。
而當(dāng)?shù)厣钊胝{(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這哪里是普通的皮皮蝦呢？分明就是泰國進(jìn)口的泰國瀨尿蝦，進(jìn)貨價都480元一斤了，商家售價756元一斤，沒有超過調(diào)控的上限，定價是合規(guī)的。
而對于其他拉客到指定餐廳消費(fèi)一事，就還在調(diào)查中。
隨著這調(diào)查結(jié)果的公示，這網(wǎng)友坐不住了，連夜刪除了此前爆料的內(nèi)容，甚至是更改了賬號名稱，顯然是怕了慫了。
只是現(xiàn)在已經(jīng)到了判斷是非曲直的重要節(jié)點(diǎn)，不是說你把信息刪除了就能躲藏起來的。
而且店主在事情發(fā)生后離世了，店鋪也停止了運(yùn)營，蒙受了不少的冤屈，是需要做進(jìn)一步的說明。
很顯然的一點(diǎn)，網(wǎng)友有權(quán)針對商家賣的1035元4只皮皮蝦提出異議，認(rèn)為這是不合理的，是宰客的行為。
可當(dāng)?shù)卣齼喊私?jīng)地予以回應(yīng)了，認(rèn)為這個價格正常，沒有超出標(biāo)準(zhǔn)值范圍，那起碼就這事來說，商家這邊是沒有任何毛病的。
作為消費(fèi)者，你理應(yīng)在消費(fèi)時就問清楚價格，確認(rèn)了簽名后，就不該再網(wǎng)絡(luò)上引起不必要的爭論，總不可能吃飽喝足了，一覺醒來覺得自己虧了，就爆料說宰客了。
這是極其不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)，得了便宜賣乖。
更何況商家還都是明碼標(biāo)價的，一個愿打一個愿挨，怨不得任何人。
只是現(xiàn)如今，這網(wǎng)友還得給商家一個說法，最起碼的一句道歉要說，額外的損失賠償則是另說。
總不能認(rèn)為當(dāng)只有自己的利益受損時，就在網(wǎng)絡(luò)上弄得翻天覆雨的，如今真相大白，卻又趕緊躲藏起來，以此多次回旋鏢對自己的傷害，那你有沒有考慮過商家呢？
現(xiàn)如今這事，已經(jīng)有了初步的結(jié)果，網(wǎng)友說沒什么損失的，但商家已經(jīng)遭受了不公的對待，無論如何，都是這網(wǎng)友對商家的虧欠，賠償?shù)狼缚赡芏忌俨涣恕?/p>