當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日，倫敦中央刑事法院陪審團(tuán)作出裁定，香港駐倫敦經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦公室行政經(jīng)理袁松彪（65歲），與英國(guó)邊防人員衛(wèi)志梁（40歲），被指控的“協(xié)助外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)”罪名成立。

據(jù)官方通報(bào)的案情，這是一樁跨度大約半年的指控。根據(jù)指控，在2023年12月20日到2024年5月2日之間，袁、衛(wèi)二人協(xié)議參與情報(bào)收集、監(jiān)控及欺詐行為。第二項(xiàng)指控則指向2024年5月1日，二人被控闖入英國(guó)一處寓所，構(gòu)成干預(yù)效果。衛(wèi)志梁還面臨第三項(xiàng)獨(dú)立指控：在擔(dān)任希斯羅機(jī)場(chǎng)邊境人員期間，他在無(wú)正當(dāng)理由下登入英國(guó)內(nèi)政部系統(tǒng)，存取個(gè)人資料及移民記錄。

《聯(lián)合早報(bào)》在報(bào)道中指出，這是英國(guó)首起審訊并罪成的國(guó)安法案件，陪審團(tuán)在退庭商議多日后，以10比2的多數(shù)，裁定了兩名被告的罪名。

根據(jù)英國(guó)2023年出臺(tái)的《國(guó)家安全法》相關(guān)條款，“協(xié)助外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)”罪最高可判14年監(jiān)禁。

法官下令將二人繼續(xù)羈押。法院定于5月15日作出最終宣判。

65歲經(jīng)理+40歲邊防人員：被控做了什么

回過(guò)頭再看這樁案子的細(xì)節(jié)。

袁松彪，65歲。他的身份在公開(kāi)報(bào)道中有明確標(biāo)記：香港駐倫敦經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦公室行政經(jīng)理。他在英國(guó)法庭上被指控的主要行為，據(jù)BBC援引檢方表述，包括“對(duì)在英國(guó)的一些香港異見(jiàn)人士進(jìn)行監(jiān)視”，并將信息傳遞給香港的情報(bào)機(jī)構(gòu)。

衛(wèi)志梁，40歲，前英國(guó)邊境系統(tǒng)工作人員。他被指控利用自己在希斯羅機(jī)場(chǎng)的權(quán)限，違規(guī)登錄內(nèi)政部系統(tǒng)，調(diào)取特定人士的資料，以“協(xié)助針對(duì)香港異見(jiàn)人士的行動(dòng)”。

對(duì)于這樁案子，香港特區(qū)政府在案件判決之前就反復(fù)強(qiáng)調(diào)過(guò)：案件所涉及的指控，與香港特區(qū)政府和駐倫敦經(jīng)貿(mào)辦絕無(wú)關(guān)連，特區(qū)從來(lái)也不是案件涉事方。

中方雷霆反擊：嚴(yán)正交涉+當(dāng)面駁斥

案子的裁決落地之后，中國(guó)官方的反應(yīng)，每一步都比前一步來(lái)得更猛烈。香港特區(qū)政府于裁決后第一時(shí)間表態(tài)：堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家安全，但堅(jiān)決否決相關(guān)指控，重申案件與特區(qū)毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

外交部駐港公署措辭極為尖銳，直接斷喝：英方以“莫須有”罪名抓捕和起訴在英中國(guó)公民，濫用法律、操弄司法程序定罪，公然為反中亂港分子站臺(tái)。

同一天，外交部在北京的例行記者會(huì)上，BBC記者直接向發(fā)言人提問(wèn)。發(fā)言人的回應(yīng)很長(zhǎng)，但濃縮了就一句話：“英方以莫須有罪名抓捕起訴在英中國(guó)公民……是典型的政治鬧劇。中方對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé)和堅(jiān)決反對(duì)，已向英方提出嚴(yán)正交涉。”

外交部的表態(tài)不斷加碼，但最重磅的一擊，還在后面。

5月8日，也就是裁決的第二天，中國(guó)駐英國(guó)大使鄭澤光直接約見(jiàn)了英國(guó)外交發(fā)展部官員。這不是一通例行公事的通話，而是大使親赴交涉現(xiàn)場(chǎng)。

鄭澤光當(dāng)場(chǎng)駁斥指：英方以“莫須有”罪名抓捕起訴在英中國(guó)公民，濫用法律、操弄司法程序定罪——是典型的政治鬧劇。目的是為外逃在英的反中亂港分子撐腰站臺(tái)，污蔑抹黑中國(guó)政府及香港特區(qū)政府。這話是當(dāng)著英方官員面說(shuō)的，一句玩笑都沒(méi)打。

鄭澤光進(jìn)一步警告：英方庇護(hù)被通緝的違法犯罪分子、任意抓捕在英中國(guó)公民，是對(duì)法治的褻瀆，嚴(yán)重違背國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞中英關(guān)系。中方對(duì)此絕不容忍。

他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我們正告英方，任何損害中方利益的行徑都將遭到中方堅(jiān)決反擊?！?/p>

面談現(xiàn)場(chǎng)的話說(shuō)得夠重了，之后他還為這次交涉做了公開(kāi)總結(jié)：三個(gè)“停止”——停止反華政治操弄，停止任意抓捕、起訴在英中國(guó)公民，停止為反中亂港分子撐腰打氣。

這還沒(méi)結(jié)束。就在鄭澤光交涉的同一天，中國(guó)駐英國(guó)使館還掛出了一份書(shū)面談話。使館方面措辭保持了高度一致：這起案子是“英方濫用法律、操弄司法程序、精心炮制的政治鬧劇”。

5月15日見(jiàn)分曉

官司走到了這一步，裁決已定，剩余的問(wèn)題只剩下量刑。

15日的宣判，袁松彪和衛(wèi)志梁的刑期究竟是幾個(gè)月還是十幾年的鐵窗生涯，已成了眼下最難預(yù)測(cè)的懸念。

至于外交層面，中國(guó)駐英使館這邊的表態(tài)異常清晰而堅(jiān)定——繼續(xù)交涉、繼續(xù)駁斥、繼續(xù)反制。

英國(guó)人或許認(rèn)為他們用法律武器懲戒了“間諜”，但在北京看來(lái)，倫敦用的是“法律程序”這個(gè)高級(jí)名詞，干的是“政治操弄”的灰活。

一場(chǎng)圍繞間諜標(biāo)簽的輿論對(duì)抗，已經(jīng)全面拉開(kāi)。

等待幾天后宣判吧。判不判、判多重的兩個(gè)字背后，中英外交上的暗流涌動(dòng)，恐怕遠(yuǎn)比法庭上的法槌聲更令人緊張。