- 找人假冒妻子賣房 法院判合同無(wú)效
- 資訊類型:熱點(diǎn)關(guān)注 / 發(fā)布時(shí)間:2018-05-05 / 瀏覽:483 次 /
- 2018-05-05 更新 投訴舉報(bào)
狄先生為了賣掉妻子牛女士名下的房子,指使他人冒充妻子,辦理了委托孫某代辦涉案房屋的出售、過(guò)戶等事宜的委托書(shū)公證。孫某后將涉案房屋以牛女士的名義出售給房地產(chǎn)公司,牛女士發(fā)現(xiàn)后起訴到法院,要求確認(rèn)房屋買賣合同無(wú)效。日前,海淀法院審結(jié)了此案,法院判決合同無(wú)效。
丈夫找人假冒妻子公證賣房
牛女士稱,2012年8月,她與狄先生辦理結(jié)婚登記,后狄先生離家。2014年9月,她接到房屋中介公司電話,得知她婚前購(gòu)買的房屋已經(jīng)出售并辦理了網(wǎng)簽過(guò)戶手續(xù)。
牛女士到海淀區(qū)建委查詢情況后才知道,2014年9月的時(shí)候,孫某帶著委托授權(quán)公證書(shū)將她的房子辦理了網(wǎng)簽手續(xù),購(gòu)買房子的地產(chǎn)公司將會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)拿到房屋所有權(quán)證。
牛女士稱,用以出售涉案房屋的公證《授權(quán)委托書(shū)》復(fù)印件上,有狄先生與她的簽名,但是,上面的簽名是冒名頂替。她找到出具《授權(quán)委托書(shū)》的公證處,說(shuō)明情況,要求核查并撤銷《委托授權(quán)書(shū)》,但為時(shí)已晚,涉案房屋已被過(guò)戶,并核發(fā)了《房屋所有權(quán)證》。
買房者:房屋買賣合同合法有效
法庭上,牛女士表示,她沒(méi)有任何要急著賣房的原因,涉案房屋是她唯一的住房且一直在居住。狄先生利用二人婚姻關(guān)系盜竊其房產(chǎn)證、身份證、戶口本后,雇用他人冒名頂替、偽造其簽名授權(quán);孫某明知委托授權(quán)系冒名取得,卻故意隱瞞出售原告的婚前個(gè)人房產(chǎn),非法處理其財(cái)產(chǎn);房地產(chǎn)公司惡意買受,再次抵押、轉(zhuǎn)手第三方逃避經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和法律責(zé)任。牛女士請(qǐng)求法院確認(rèn)孫某與房地產(chǎn)公司簽訂的房屋買賣合同無(wú)效。
庭審中,狄先生、孫某未到庭參加訴訟或提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。房地產(chǎn)公司辯稱,經(jīng)公司審查,孫某持有有權(quán)代為出售涉案房屋的公證委托書(shū)、產(chǎn)權(quán)證以及牛女士的身份證等文件,公司已經(jīng)盡到了謹(jǐn)慎注意的義務(wù)。公司支付了230萬(wàn)元房款和10萬(wàn)元稅款,并按正常規(guī)定履行了法定程序,因此公司受讓該房屋法律依據(jù)充分,屬于善意購(gòu)買,所簽房屋買賣合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。
法院判決房屋買賣合同無(wú)效
海淀法院認(rèn)為,涉案房屋是牛女士的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),狄先生指使他人冒充牛女士,并委托孫某代辦涉案房屋的出售、過(guò)戶等事宜的委托書(shū)公證,孫某對(duì)此知情,但還在明知沒(méi)有代理權(quán)的情形下,惡意地以牛女士的名義與房地產(chǎn)公司簽訂房屋買賣合同。
根據(jù)法院查明的事實(shí),孫某與買房的房地產(chǎn)公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。房地產(chǎn)公司作為專業(yè)的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司,應(yīng)知涉案房屋交易價(jià)格230萬(wàn)元明顯低于當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值,但面對(duì)異常情況,房地產(chǎn)公司還是與孫某簽訂房屋買賣合同。法院因此對(duì)房地產(chǎn)公司的說(shuō)法不予采信。
最終,海淀法院判決確認(rèn)孫某以牛女士名義與房地產(chǎn)公司簽訂的房屋買賣合同無(wú)效。
相關(guān)
北京建欺騙公證黑名單查詢系統(tǒng)
北青報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn),去年8月,西城法院也判決了一起偽造公證書(shū)賣房案。妻子在不知道的情況下,劉某假冒妻子名義、偽造公證文書(shū),將妻子的房子賣了出去。妻子發(fā)現(xiàn)后,將買房人告上法庭,法庭判買房協(xié)議無(wú)效,買房人隨后報(bào)案,劉某被警方抓獲。法院經(jīng)審理認(rèn)定,劉某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額特別巨大的行為,已構(gòu)成合同詐騙罪,依法判處劉某有期徒刑11年6個(gè)月,并處罰金人民幣2萬(wàn)元。
近年來(lái),利用偽造證件或者虛假材料欺騙公證的情況屢見(jiàn)不鮮。北京的各個(gè)公證處幾乎每天都會(huì)遇到有當(dāng)事人提供虛假材料的情況。北青報(bào)此前曾報(bào)道,僅北京市中信公證處的一位公證員沒(méi)收的各種假證件已有100多本。為應(yīng)對(duì)“假公證”問(wèn)題,北京公證系統(tǒng)將建立欺騙公證黑名單誠(chéng)信查詢系統(tǒng),并將該系統(tǒng)納入全社會(huì)的誠(chéng)信信息查詢系統(tǒng)。
欺騙公證黑名單誠(chéng)信查詢系統(tǒng)建成后,造假者只要被一家公證處發(fā)現(xiàn),全市所有公證處將一并拒絕為其辦理相關(guān)公證。
- 熱門(mén)樓盤(pán)展示》》
-
- 【城西區(qū)域】中梁·龍吟國(guó)瑞
- 推薦出售房源》》
- · 紅都國(guó)際城
- 134.00㎡
- 81 萬(wàn)
- · 七彩華府
- 130.00㎡
- 73 萬(wàn)
- · 七彩華府
- 136.00㎡
- 76 萬(wàn)
- · 領(lǐng)秀時(shí)代
- 136.00㎡
- 73 萬(wàn)
- · 東升學(xué)府
- 104.90㎡
- 48 萬(wàn)
- · 東升學(xué)府
- 76.00㎡
- 34 萬(wàn)
- · 紅都大道兩
- 900.00㎡
- 290 萬(wàn)
- · 文錦苑一中
- 125.30㎡
- 62 萬(wàn)
- · 幸?;ê?duì)
- 130.00㎡
- 32 萬(wàn)
- · 六中附近學(xué)
- 148.00㎡
- 59 萬(wàn)
- · 中梁龍吟國(guó)
- 108.00㎡
- 63 萬(wàn)
- · 金都一號(hào)
- 126.00㎡
- 73 萬(wàn)
- · 中梁龍吟國(guó)
- 127.25㎡
- 83 萬(wàn)
- · 芙蓉新城
- 169.00㎡
- 75 萬(wàn)
- · 陽(yáng)光瑞景
- 158.00㎡
- 72 萬(wàn)
- 最新資訊》》

熱點(diǎn)關(guān)注
免責(zé)聲明:本站所刊載的所有的房源信息、活動(dòng)信息、資料及圖片均由網(wǎng)站用戶提供,其真實(shí)性、合法性由信息發(fā)布人負(fù)責(zé),本網(wǎng)站不聲明或保證其內(nèi)容之正確性或可靠性。所有信息請(qǐng)與經(jīng)紀(jì)公司、房產(chǎn)公司、家裝公司、業(yè)主個(gè)人等確認(rèn)為準(zhǔn)!
贛公網(wǎng)安備 36078102000015號(hào)