
九八房改之后的二十年來(lái),我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),一直是個(gè)百花齊放、與時(shí)俱進(jìn)的試驗(yàn)場(chǎng),調(diào)控政策和人民智慧相互博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。
2015年至今的這輪全國(guó)性的房?jī)r(jià)暴漲,速度之快、幅度之大前所未有。去庫(kù)存大計(jì)、供給側(cè)改革任務(wù)基本完成之后,在十九大“房住不炒”的宗旨下,國(guó)家開(kāi)始著手抑制房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲。但在巨大的上漲慣性和全民炒房的背景下,原本限購(gòu)、限貸的政策已經(jīng)免疫,難以實(shí)現(xiàn)調(diào)控目標(biāo),因此,史上最嚴(yán)、最直接有效的限價(jià)和搖號(hào)就應(yīng)運(yùn)而生。
1
限價(jià)之殤
2017年初,國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的城市陸續(xù)開(kāi)始限價(jià),為了保證當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的下降,要求新開(kāi)樓盤(pán)預(yù)售備案價(jià)不能高于周邊二手房?jī)r(jià),分多期開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目,后竣工的價(jià)格必須明顯低于先竣工的價(jià)格,有些城市更是要求必須按照一年前的均價(jià)來(lái)確定新房的開(kāi)盤(pán)價(jià)。目前,除了還有棚改、去庫(kù)存需求的三四線城市外,這種人為的限價(jià)機(jī)制已經(jīng)覆蓋國(guó)內(nèi)所有一二線城市,效果立竿見(jiàn)影,隱患不乏其中。
比如,剛剛榮獲新一線城市榜首的網(wǎng)紅城市成都,可謂是全國(guó)限價(jià)最嚴(yán)厲、最普遍的城市。在成都主城區(qū)、天府新區(qū)直管區(qū)和部分郊區(qū),一二手房?jī)r(jià)差通常在5000-10000元。2018年3月初,成都市東二環(huán)外的招商中央華城項(xiàng)目精裝開(kāi)盤(pán),單價(jià)1.2萬(wàn)-1.5萬(wàn),而附近的二手房中房紅楓嶺1.8萬(wàn),萬(wàn)科金色樂(lè)府2萬(wàn)+,倒掛5000-8000元。
還有去年11月15日由于限價(jià)轟動(dòng)一時(shí)的南京河西萬(wàn)人通宵排隊(duì)搶房事件。當(dāng)時(shí),河西南的新房開(kāi)盤(pán)單價(jià)不超過(guò)3.5萬(wàn),河西中的新房不超過(guò)4.5萬(wàn),但河西區(qū)域二手房的單價(jià)普遍在5萬(wàn)-6萬(wàn)之間,一二手房嚴(yán)重倒掛。
一線城市上海同樣是滿(mǎn)城限價(jià),倒掛價(jià)差幾千至幾萬(wàn)不等。2018年4月,上海翠湖天地開(kāi)盤(pán),單價(jià)12萬(wàn)-19萬(wàn),然而2015年時(shí)該小區(qū)最高報(bào)價(jià)就已經(jīng)達(dá)到22萬(wàn),換句話(huà)說(shuō),每套房利潤(rùn)都在1000萬(wàn)-2000萬(wàn)之間。
近日,鏈家研究院發(fā)布了2018年一季度全國(guó)典型城市的新房二手房?jī)r(jià)格倒掛的比重。數(shù)據(jù)顯示,成都的新房?jī)r(jià)格普遍低于同區(qū)域二手房?jī)r(jià)的比重高達(dá)88%,居全國(guó)首位,長(zhǎng)沙、武漢、杭州、佛山、廈門(mén)、重慶、深圳比重均達(dá)到50%以上,廣州、沈陽(yáng)、西安、大連、北京比重都超過(guò)30%。
不可否認(rèn),限價(jià)的初衷是好的,政府通過(guò)把開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)極度壓縮,甚至不惜讓開(kāi)盤(pán)價(jià)低于樓板價(jià),從而讓利給購(gòu)房者、剛需改善者,讓老百姓也有機(jī)會(huì)享受到政策紅利。此外,限價(jià)的確在短時(shí)間內(nèi)直接有效的遏制了一二手房的房?jī)r(jià)上漲,是各地方政府踐行“房住不炒”最強(qiáng)有力的手段,也是向中央表態(tài)的決心所在。但是,限價(jià)政策從長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的傷害、剛需購(gòu)房者的傷害和社會(huì)風(fēng)氣的破壞都是非常顯著的。
第一,人為限價(jià)導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)縮小,開(kāi)發(fā)商只能變相通過(guò)加快資金周轉(zhuǎn)率來(lái)實(shí)現(xiàn)利益最大化。之前,碧桂園內(nèi)部曝光的從拿地到開(kāi)盤(pán)3個(gè)月的事件,就可以體現(xiàn)出快周轉(zhuǎn)對(duì)企業(yè)生存的意義所在。因此,限價(jià)就會(huì)造成開(kāi)發(fā)商嫌貧愛(ài)富,主觀篩選全款客戶(hù),歧視貸款購(gòu)房者,“全款的優(yōu)先選房,按揭的不要堵門(mén)口,公積金的請(qǐng)把小黃車(chē)挪走”,這種情景現(xiàn)在很多地方仍然十分普遍。限價(jià)實(shí)施到最后,限制的是首套剛需購(gòu)房的可能性,提供的是全款有錢(qián)人撿便宜的機(jī)會(huì)。
第二,由于限價(jià),開(kāi)發(fā)商無(wú)利可圖,只好另辟蹊徑,在網(wǎng)簽合同之外,捆綁高價(jià)車(chē)位,高價(jià)裝修進(jìn)行銷(xiāo)售,茶水費(fèi)、號(hào)子費(fèi)、選房費(fèi)層出不窮,而且,這些都不體現(xiàn)在購(gòu)房合同上,必須全款提前支付,不得貸款,導(dǎo)致購(gòu)房者首付增加,壓力增大。限價(jià)的結(jié)果就是,顯性房?jī)r(jià)下降,隱形房?jī)r(jià)上漲,剛需買(mǎi)房不僅難度增大,而且首付增加,總價(jià)變高。
第三、開(kāi)發(fā)商的目的就是逐利。全城限價(jià)之下,曾經(jīng)的地王,高價(jià)拍得的地塊,在后期開(kāi)發(fā)建設(shè)中,只能通過(guò)降低房屋質(zhì)量來(lái)以次充好,精裝變簡(jiǎn)裝,簡(jiǎn)裝變毛坯,毛坯變危房。這種質(zhì)量差的房子,對(duì)于投資客來(lái)說(shuō),不自住根本無(wú)所謂,只要價(jià)格足夠便宜,上漲后拋售變現(xiàn)賺一票走人即可。而剛需客才是最終的受害者,原本以為買(mǎi)到了打折優(yōu)惠的新房,入住后才剛剛開(kāi)啟了維權(quán)之路。天上永遠(yuǎn)不會(huì)掉餡餅,即使真是餡餅,也輪不到剛需。這種逼良為娼式限價(jià)的結(jié)果就是,價(jià)格打折,質(zhì)量同樣打折。限質(zhì)遲早會(huì)與限價(jià)統(tǒng)一,這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的力量。
第四、限價(jià)對(duì)于投資客的激勵(lì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于剛需,任何不健全的制度漏洞,都勢(shì)必是投資客逐利的天堂。2018年4月,上海翠湖天地開(kāi)盤(pán),單價(jià)12萬(wàn)-19萬(wàn),由于限價(jià)導(dǎo)致這個(gè)豪宅小區(qū)每套都有至少1000萬(wàn)-2000萬(wàn)的利潤(rùn)空間,所以這次搖號(hào)名單里55.6%是以公司名義破限購(gòu)買(mǎi)房。貧窮限制了我們的想象力,剛需們只好自我安慰,公司買(mǎi)房稅費(fèi)高不劃算,殊不知稅費(fèi)可以抵扣,限價(jià)的利潤(rùn)早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)那點(diǎn)稅費(fèi)。投資客永遠(yuǎn)比剛需客想的遠(yuǎn)、看的遠(yuǎn),不完善的限價(jià)政策,就是富豪攫取社會(huì)財(cái)富的人造收割機(jī)。
第五、當(dāng)限價(jià)導(dǎo)致的一二手房?jī)r(jià)嚴(yán)重倒掛,利潤(rùn)清晰可見(jiàn)時(shí),國(guó)人投機(jī)的潛在意識(shí)就會(huì)被極大的激發(fā)出來(lái)。有條件要買(mǎi),沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也要買(mǎi)。所以,我們看到很多地方,一家老小全部上陣,上到80歲,下到10多歲,萬(wàn)人空巷,排隊(duì)買(mǎi)房,而其中,真正的剛需客有多少呢?限價(jià)的本意是惠及百姓,實(shí)質(zhì)則是鼓勵(lì)投機(jī),限價(jià)讓投機(jī)披著剛需的外衣,堂而皇之的合理化、合法化。
第六、限價(jià)是地方房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的直接產(chǎn)物。同比下降,環(huán)比下跌,是從上至下都希望看到的結(jié)果。但是限價(jià)只能限制新房?jī)r(jià)格,二手房?jī)r(jià)不受管控,所以會(huì)導(dǎo)致地方和全國(guó)房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)失真,失去統(tǒng)計(jì)意義,喪失宏觀政策參考價(jià)值。另一方面,包括北京上海在內(nèi)的很多一二線城市,現(xiàn)狀是,新房市場(chǎng)異?;鸨?,二手房市場(chǎng)卻冷若冰霜,一邊是供不應(yīng)求,另一邊是供大于求,一個(gè)市場(chǎng)兩個(gè)極端,罕見(jiàn)至極。漂亮的統(tǒng)計(jì)報(bào)表,分化的一二手市場(chǎng),注定是新房搶不上,舊房買(mǎi)不起。
在房地產(chǎn)行業(yè)中,我們的問(wèn)題永遠(yuǎn)都是頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳,查不出病因,直接用藥。不管你是嗓子發(fā)炎,還是食物中毒,只要是發(fā)燒就先吃退燒藥,燒退了就大功告成,燒退了就論功行賞,沒(méi)人關(guān)心病根在哪里,病因是否找到!
房住不炒的精髓是體現(xiàn)房子的居住性質(zhì),限價(jià)的本質(zhì)就是無(wú)限放大房子的投機(jī)屬性,不過(guò)炒房的難度已經(jīng)升級(jí),門(mén)檻已經(jīng)提高,要憑本事、憑關(guān)系、憑運(yùn)氣,還要憑多金。限價(jià)的實(shí)施只會(huì)讓剛需們離房住不炒漸行漸遠(yuǎn)。
2
搖號(hào)之痛
由于限價(jià)導(dǎo)致的種種亂象,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了房地產(chǎn)市場(chǎng)的公平公正。所以,從2017年5月開(kāi)始,南京、上海、長(zhǎng)沙、成都陸續(xù)出臺(tái)新房搖號(hào)政策,今年3月份,武漢、杭州和西安也相繼加入搖號(hào)陣營(yíng)。截止目前,全國(guó)共有7個(gè)城市實(shí)施新房搖號(hào)。
其中,武漢、成都、長(zhǎng)沙都明確將優(yōu)先滿(mǎn)足剛需選房。武漢提出年內(nèi)將60%的房源傾向于剛需優(yōu)先選房,成都也提出按照棚改安置、剛需家庭、普通購(gòu)房人的順序依次選房,長(zhǎng)沙也會(huì)落實(shí)相關(guān)措施優(yōu)先滿(mǎn)足首套剛需購(gòu)房群體。
但是,限價(jià)、搖號(hào)、剛需三重因素疊加起來(lái)的效果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎所有人意料。喪失了開(kāi)發(fā)商篩選客戶(hù)的環(huán)節(jié)后,看似更加公平公正的搖號(hào)制度喚醒了所有人的炒房意識(shí),喚醒了所有的非剛性需求,購(gòu)房人數(shù)不降反增。沒(méi)有了全款優(yōu)先、沒(méi)有了關(guān)系優(yōu)先、沒(méi)有了附加費(fèi)優(yōu)先之后,所有人都變成了剛需、所有人都回到同一起跑線,結(jié)果就是全民炒房,中標(biāo)率屢創(chuàng)新低。
以成都為例,2018年1月底,成都三環(huán)內(nèi)電建洺悅府,搖號(hào)人數(shù)破萬(wàn),中簽率2%;2018年3月初,成都東二環(huán)外的招商中央華城項(xiàng)目搖號(hào)人數(shù)突破4萬(wàn),中簽率不足1%;2018年3月底開(kāi)始,數(shù)萬(wàn)人搖號(hào)已是常態(tài)。
新房搖號(hào)的制度沒(méi)有問(wèn)題,是公平公正的體現(xiàn)。但是,在限價(jià)的基礎(chǔ)上搖號(hào),就是告訴全社會(huì):房產(chǎn)投機(jī)、人人有責(zé)。搖號(hào)助長(zhǎng)的是機(jī)會(huì)主義,當(dāng)有利可圖的時(shí)候,就勢(shì)必會(huì)引導(dǎo)大量的從眾行為,加劇社會(huì)焦慮,形成惡性循環(huán)。而在這場(chǎng)投機(jī)盛宴中,真正受傷的是那些沒(méi)房沒(méi)錢(qián)的首套剛需!
3
制度之光
過(guò)去二十年,房產(chǎn)市場(chǎng)的火爆教會(huì)了大家投機(jī),教會(huì)了大家不勞而獲。在這個(gè)功利、浮躁的社會(huì)中,很多人失去了潛心研究的耐心。中美貿(mào)易戰(zhàn)中興遭封殺事件體現(xiàn)出,我們最缺乏的就是匠人精神,而我們最該摒棄的則是投機(jī)精神。朝鮮的一句放棄核實(shí)驗(yàn)和改革開(kāi)放,國(guó)人就能將遼寧省經(jīng)濟(jì)倒數(shù)第一,財(cái)政滑坡、人口流失的丹東在兩天內(nèi)將房?jī)r(jià)炒高57%??客稒C(jī),我們走不遠(yuǎn),靠炒房,我們到不了終點(diǎn)。
人之初,性本善,沒(méi)有人生來(lái)就會(huì)炒房,都是為了適應(yīng)這個(gè)社會(huì)而生的。不要高估制度的力量,也不要低估人性的貪婪,只有完善的制度,才是社會(huì)有序公平的唯一保障。
十九大提出的“房住不炒,多主體供給、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度”,這個(gè)方向是非常好的,只不過(guò)我們過(guò)去欠賬太多,形成了機(jī)會(huì)主義、形式主義的管理思維,在具體操作落實(shí)中始終會(huì)偏離正軌。
限價(jià)這種短期見(jiàn)效的行政手段長(zhǎng)期來(lái)看,必定會(huì)形成更多的不公平和社會(huì)隱患,在此基礎(chǔ)上的搖號(hào),只會(huì)變相強(qiáng)化投機(jī)意識(shí)和人性貪婪,滿(mǎn)足剛需也就成了投機(jī)和貪婪的保護(hù)傘。房產(chǎn)政策最重要、最關(guān)鍵的其實(shí)就是,市場(chǎng)歸市場(chǎng),計(jì)劃歸計(jì)劃。
人性本來(lái)貪婪,好的制度是把人性的貪婪關(guān)在籠子里,而不是激起人的貪欲??上驳氖牵覀冋诔@個(gè)方向努力!
鳳凰網(wǎng)房產(chǎn)