- 樓市政策大調(diào)整!又一炒房之路被堵死了
- 資訊類(lèi)型:政策法規(guī) / 發(fā)布時(shí)間:2018-05-11 / 瀏覽:1479 次 /
- 2018-05-11 更新 投訴舉報(bào)
去年“930”樓市調(diào)控新政中,北京推出了“限房?jī)r(jià)、競(jìng)地價(jià)”的土地出讓方式,這種政策之下開(kāi)發(fā)出來(lái)的房子,被俗稱(chēng)為“限競(jìng)房”。但限房?jī)r(jià)項(xiàng)目的銷(xiāo)售辦法何時(shí)出臺(tái)?哪些人可以購(gòu)買(mǎi)?
昨天,答案來(lái)了。
政府賣(mài)地收入暴漲83.4%!
就在5月7日晚上,北京出臺(tái)了樓市調(diào)控的新政策,發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)限房?jī)r(jià)項(xiàng)目銷(xiāo)售管理的通知》公開(kāi)征求意見(jiàn)中,包含了“限競(jìng)房”怎么賣(mài)、賣(mài)給誰(shuí)。

征求意見(jiàn)中擬規(guī)定,
限房?jī)r(jià)項(xiàng)目的限售價(jià)與周邊市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估價(jià)價(jià)差比低于15%,將直接作為商品房,由開(kāi)發(fā)商自行銷(xiāo)售;
如果限房?jī)r(jià)項(xiàng)目的限售價(jià)與周邊市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估價(jià)價(jià)差比不低于15%,將收購(gòu)轉(zhuǎn)化為共有產(chǎn)權(quán)住房,具備共有產(chǎn)權(quán)住房購(gòu)房資格的家庭均可申購(gòu)。
至于評(píng)估價(jià),則由北京市兩個(gè)國(guó)有背景的部門(mén)或公司聯(lián)合制定,參考依據(jù)是周邊市場(chǎng)價(jià)格。
簡(jiǎn)單而言,未來(lái)“限價(jià)房”將從本質(zhì)上分成兩類(lèi),一類(lèi)視為商品房,但有一定的交易限制;另一類(lèi)則劃入共有產(chǎn)權(quán)房,交易和產(chǎn)權(quán)都將有所限制。
北京范本的全國(guó)意義:限價(jià)房的未來(lái)
我們先來(lái)看看一下北京住建委文件的幾個(gè)核心問(wèn)題究竟是怎么表述的。
1、限價(jià)房上市,要和評(píng)估價(jià)結(jié)合來(lái)賣(mài)
限價(jià)房是2016年樓市大調(diào)控的時(shí)候,政府拍賣(mài)推出的一批“限地價(jià)、限房?jī)r(jià)”地塊。在當(dāng)時(shí)土地拍賣(mài)的時(shí)候,就已經(jīng)規(guī)劃鎖定了未來(lái)可以銷(xiāo)售的最高房?jī)r(jià)。目的是為了抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲。
今天,這批限價(jià)房要上市了。怎么賣(mài)?這個(gè)問(wèn)題很現(xiàn)實(shí),很糾結(jié)。因?yàn)楹芏嘞迌r(jià)房,2年前就鎖定的房?jī)r(jià),今天很可能已經(jīng)偏低到足以造成被爆搶。
舉個(gè)例子,
兩年前廣州一項(xiàng)目,土地拍賣(mài)的時(shí)候,政府給出的最高限價(jià)是每平米3.06萬(wàn)元。當(dāng)時(shí),可能很多人會(huì)認(rèn)為這個(gè)房?jī)r(jià)定的太高了。但今天,3.06萬(wàn)感覺(jué)一定會(huì)被爆搶。
怎么辦?北京住建委肯定也遭遇了類(lèi)似的問(wèn)題。他們給出的答案是:最高限價(jià)和評(píng)估價(jià)要結(jié)合一起來(lái)參考評(píng)估,最終確定銷(xiāo)售方式。
2、限售價(jià)和評(píng)估價(jià)價(jià)差,15%是臨界線。
細(xì)則是這樣的:對(duì)于每一個(gè)即將上市的限價(jià)房項(xiàng)目,北京市住建委都會(huì)和市保障房集團(tuán)一起參考周邊項(xiàng)目?jī)r(jià)格,給出一個(gè)最終的評(píng)估價(jià)。那當(dāng)初設(shè)定的最高限價(jià)除以今天的評(píng)估價(jià),85%比值就是一個(gè)分界線。
在85%以上的,按最初設(shè)定的限價(jià)房?jī)r(jià)格正常銷(xiāo)售,前提是銷(xiāo)售出去的新房,購(gòu)房者必須鎖定5年,才可以二手房再次交易。如果是85%以下比例,那就由市保障房集團(tuán)收購(gòu)這個(gè)項(xiàng)目,作為共有產(chǎn)權(quán)住房。然后在出售,購(gòu)房者得到一部分比例的產(chǎn)權(quán),但更多產(chǎn)權(quán)歸市保障房中心代持。
舉個(gè)例子,
假設(shè)一個(gè)限價(jià)房項(xiàng)目,當(dāng)初土地拍賣(mài)的時(shí)候已經(jīng)設(shè)定最高可銷(xiāo)售單價(jià)是每平米5萬(wàn)元,現(xiàn)在周邊同類(lèi)產(chǎn)品市場(chǎng)評(píng)估價(jià)已經(jīng)是5.5萬(wàn)元。那么,5萬(wàn)元除以5.5萬(wàn)元,比值是90.1%。這個(gè)比值是高于85%的。說(shuō)明這個(gè)限價(jià)房,和今天房?jī)r(jià)相比,實(shí)際漲幅不算太大。那么這個(gè)項(xiàng)目就可以按照商品房來(lái)銷(xiāo)售。但是,畢竟這個(gè)項(xiàng)目還是比市場(chǎng)價(jià)便宜了每平米5000元,為了防止過(guò)度炒作,購(gòu)房者買(mǎi)房后,必須至少持有5年,才可以在二手房放盤(pán)交易。
假設(shè)這個(gè)限價(jià)房項(xiàng)目,當(dāng)初設(shè)定是每平米最高5萬(wàn)元,但今天周邊同類(lèi)產(chǎn)品市場(chǎng)評(píng)估價(jià)已經(jīng)是7萬(wàn)元了。那么,5萬(wàn)元除以7萬(wàn)元,比值就是71.4%。這已經(jīng)明顯低于85%了。這說(shuō)明土地從拍賣(mài)之日起,到今天新房上市,這個(gè)區(qū)域的房?jī)r(jià)已經(jīng)非常迅猛的上漲了接近30%。房?jī)r(jià)漲幅已經(jīng)很大了。如果不加以限制購(gòu)買(mǎi),那么買(mǎi)到房的人就賺大發(fā)了。
所以,這個(gè)限價(jià)房全部由市保障房集團(tuán)收購(gòu),轉(zhuǎn)為共有產(chǎn)權(quán)住房。然后再上市銷(xiāo)售。那么,這個(gè)時(shí)候購(gòu)房者買(mǎi)房就只能得到這套房子28.6%的產(chǎn)權(quán)了,剩余71.4%的產(chǎn)權(quán)歸市保障房集團(tuán)代持。
對(duì)購(gòu)房者、樓市有什么影響?
對(duì)于申請(qǐng)共有產(chǎn)權(quán)房的家庭而言,多以無(wú)房或收入偏低家庭為主,對(duì)于有一定收入又無(wú)房,想要一步到位置業(yè)的家庭,在梯隊(duì)中也是靠前的。制度上更多的是優(yōu)先保障無(wú)房家庭,對(duì)于無(wú)房的和需要改善的但又符合條件的家庭也給予一定的考慮。
對(duì)樓市的影響
有人提出,85%比值的規(guī)定,是否意味著政府認(rèn)為將來(lái)房?jī)r(jià)還會(huì)繼續(xù)上漲,從而會(huì)造成限房?jī)r(jià)項(xiàng)目與周邊商品房的價(jià)差?
談到對(duì)樓市的影響,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,政策落地后,經(jīng)由政府收購(gòu)的共有產(chǎn)權(quán)房,大大壓縮了限價(jià)房的牟利空間。也將打壓很多購(gòu)房者“買(mǎi)到就是賺到”的“非住”動(dòng)機(jī)。使得限房?jī)r(jià)項(xiàng)目真正回歸“房住不炒”的目的。
共有產(chǎn)權(quán)房可流轉(zhuǎn),但投資屬性非常弱,未來(lái)通過(guò)共有產(chǎn)權(quán)小戶型作為跳板,獲得升值的概率已經(jīng)非常低。
樓市專(zhuān)家怎么看?
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)土地資源與房地產(chǎn)系主任趙秀池:
該《通知》增加了共有產(chǎn)權(quán)房的供給,有利于落實(shí)“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”定位,使置業(yè)者有更多的獲得感……對(duì)于房企而言,房?jī)r(jià)倒掛比例超過(guò)15%由政府收購(gòu),10個(gè)月付清房款,加速了資金回籠速度。房?jī)r(jià)倒掛比例低于15%,仍然為商品房,5年不許上市,減少了住房的流動(dòng)性,將最大限度的打擊炒房行為,讓住房回歸居住功能。
值得注意的是,征求意見(jiàn)稿中,并沒(méi)有提及限價(jià)房項(xiàng)目中房企自持部分將何去何從,沒(méi)給出具體執(zhí)行細(xì)則,此外,對(duì)于限價(jià)房轉(zhuǎn)化為共有產(chǎn)權(quán)房后涉及的產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題也有待明確。
自媒體人“大山老師”:
北京限價(jià)房依然堅(jiān)持商品房化的道路,這其實(shí)也代表著北京市政府的矛盾心態(tài):一個(gè)方面又想控制房?jī)r(jià),預(yù)防首都房?jī)r(jià)失控,而另外一個(gè)方面隨著近期土地的不斷流標(biāo),財(cái)政壓力隱患凸顯。
財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄作家齊俊杰:
在此次樓市大調(diào)控中,北京的表現(xiàn)一直是全國(guó)的風(fēng)向標(biāo),而北京的二手房?jī)r(jià)格相比于去年的高點(diǎn)也已經(jīng)下跌了10-15%,某些地方甚至下跌20%,效果還是比較明顯的,今年將是大量保障房入市的一年,只要調(diào)控力度不放松,相信北京的樓市會(huì)進(jìn)一步降溫,而且降溫可能會(huì)比去年更加明顯。但這僅限于北京,在調(diào)控并不堅(jiān)決的廣大二三線地區(qū),甚至出現(xiàn)大量搖號(hào)買(mǎi)房的地區(qū),樓市調(diào)控并不樂(lè)觀。
地產(chǎn)自媒體“好評(píng)語(yǔ)差評(píng)”:
限價(jià)房轉(zhuǎn)性為共有產(chǎn)權(quán)房,可以預(yù)期的直接后果、也是最嚴(yán)重的后果,就是向市場(chǎng)上拋出了一個(gè)明確無(wú)誤的信號(hào):純商品房供應(yīng)減少,房?jī)r(jià)上漲。
同時(shí)還表示,假如限價(jià)房變形為共有產(chǎn)權(quán)房,大概率會(huì)發(fā)生一個(gè)可以預(yù)期的后果:開(kāi)發(fā)商為了保證自己的利潤(rùn)率,肯定會(huì)在各種環(huán)節(jié)上進(jìn)行成本的節(jié)約,并且降低房屋開(kāi)發(fā)的投入與質(zhì)量,也就是說(shuō),付出的房?jī)r(jià)差不多,而我們將不得不因此收到一個(gè)檔次更低、配置更小的共有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的房子。
這不是推論,這是已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。
愛(ài)房網(wǎng)
- 熱門(mén)樓盤(pán)展示》》
-
- 【城西區(qū)域】中梁·龍吟國(guó)瑞
- 推薦出售房源》》
- · 紅都國(guó)際城
- 134.00㎡
- 81 萬(wàn)
- · 七彩華府
- 130.00㎡
- 73 萬(wàn)
- · 七彩華府
- 136.00㎡
- 76 萬(wàn)
- · 領(lǐng)秀時(shí)代
- 136.00㎡
- 73 萬(wàn)
- · 東升學(xué)府
- 104.90㎡
- 48 萬(wàn)
- · 東升學(xué)府
- 76.00㎡
- 34 萬(wàn)
- · 紅都大道兩
- 900.00㎡
- 290 萬(wàn)
- · 文錦苑一中
- 125.30㎡
- 62 萬(wàn)
- · 幸?;ê?duì)
- 130.00㎡
- 32 萬(wàn)
- · 六中附近學(xué)
- 148.00㎡
- 59 萬(wàn)
- · 中梁龍吟國(guó)
- 108.00㎡
- 63 萬(wàn)
- · 金都一號(hào)
- 126.00㎡
- 73 萬(wàn)
- · 中梁龍吟國(guó)
- 127.25㎡
- 83 萬(wàn)
- · 芙蓉新城
- 169.00㎡
- 75 萬(wàn)
- · 陽(yáng)光瑞景
- 158.00㎡
- 72 萬(wàn)
- 最新資訊》》

熱點(diǎn)關(guān)注
免責(zé)聲明:本站所刊載的所有的房源信息、活動(dòng)信息、資料及圖片均由網(wǎng)站用戶提供,其真實(shí)性、合法性由信息發(fā)布人負(fù)責(zé),本網(wǎng)站不聲明或保證其內(nèi)容之正確性或可靠性。所有信息請(qǐng)與經(jīng)紀(jì)公司、房產(chǎn)公司、家裝公司、業(yè)主個(gè)人等確認(rèn)為準(zhǔn)!
贛公網(wǎng)安備 36078102000015號(hào)