- 首頁 / 房產(chǎn)資訊 / 熱點關注
自從龍湖地產(chǎn)(00960.HK)2017年的合同銷售額飆升77.1%至1560億之后,如今的龍湖再也不是江湖上那個“小而美”的龍湖了,相反,一個“大龍湖”時代撲面而來。
年報數(shù)據(jù)顯示,2017年龍湖合計新增土地儲備76幅,涉及土地總建筑面積2023萬平方米,總土地金額約740億。其中權益面積為1149萬平方米,占該公司總土地儲備權益面積3900萬平方米之約30%。
2018年以來龍湖繼續(xù)保持積極拿地狀態(tài)。中指院披露的數(shù)據(jù)顯示,1~4月,龍湖以696億元拿地總額再次位列拿地榜榜首,拿地金額高企勢頭猛進,而行業(yè)銷冠碧桂園(02007.HK)同期拿地總額只有529億元,較龍湖少了167億元。
僅從拿地的動作來看,龍湖提速的意圖已是呼之欲出。該公司曾在年初披露,2018年合約銷售目標為2000億元,并努力在兩三年內實現(xiàn)3000億元的突破。
前景固然美好,但現(xiàn)實的問題不容忽視。擴張潮伴隨著核心高管的頻繁出走,以及客戶維權事件頻發(fā)等,都對龍湖原有的良好形象造成沖擊。
千億龍湖正站在一個全新的十字路口,未來將變得更好,抑或是走向反面,或許都取決于當下集團內部的一些重構。
穩(wěn)健至激進的轉變
將時間倒回至2010年,在那個全國房地產(chǎn)行業(yè)高歌猛進的年份里,龍湖以333億元的合同銷售金額實現(xiàn)了同比81%的增長幅度,此后的6年時間內,該公司的合同銷售金額始終處于500億元的關口上下波動,直至2016年,公司以881億元的銷售額實現(xiàn)了同比61%的增長,龍湖銷售舉步不前的局面才得以打破。
雖然過去多年里龍湖在規(guī)模增長上不見起色,但這家公司以穩(wěn)健的財務策略、業(yè)績回報以及市場上較為突出的產(chǎn)品品質,而贏得市場和資本市場的認可,一度被稱作“小而美”公司典范。所以,當該公司2017年開啟了突飛猛進的提速戰(zhàn)略,難免讓內部和外部感受到對于變化的不適應。
數(shù)據(jù)顯示,2017年,龍湖合同銷售額1560.8億元,較上年增長77.1%;銷售總建筑面積1016.7萬平方米,較上年增長68.9%;銷售單價人民幣15352元╱平方米,較上年增長4.9%。
僅僅一年時間,龍湖的行業(yè)排名由13提升至第8名,成效十分顯著。同時,為了保持行業(yè)地位,龍湖提出了2018年2000億元,以及未來突破3000億元的更高目標。更高的銷售目標,意味著更多的項目數(shù)量,以及更多進入的城市。因此,僅僅2017年,該公司新增項目總數(shù)76個,所進入的城市總數(shù)也增加至33個。
對于房地產(chǎn)企業(yè)而言,擴張需要多方面的資源匹配,一是資金,二是團隊。
資金方面,鑒于龍湖過去多年穩(wěn)健的財務策略,使得該公司借貸狀況仍舊處于較為理想狀態(tài)。截至2017年底,該公司綜合借貸總額為人民幣774.0億元,凈負債率為47.7%,平均借貸成本為年利率4.5%,平均貸款年限為5.92年,多項指標均處于行業(yè)較低水平。
高管團隊有待重建
龍湖擴張過程中更急需解決的問題,更直接地表現(xiàn)在團隊的組建上。
今年3月,龍湖戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理王亞軍由于個人原因將離開龍湖,原戰(zhàn)略團隊向CEO邵明曉匯報工作,這只是龍湖高管離職的一個縮影。
根據(jù)第一財經(jīng)記者不完全梳理發(fā)現(xiàn),包括龍湖前副總裁袁春、副總裁顏建國、上海公司總經(jīng)理張澤林、南京公司總經(jīng)理李宏耕均相繼離職。此前,龍湖上海公司更是全部換血,從總經(jīng)理到各個業(yè)務條線老總全數(shù)在主動和被動中離職。
在龍湖長達七年的袁春,一度被外界看作龍湖集團五年后下屆CEO的第一人選,但袁春最終“由于個人原因”選擇了離開。從很多消息看,袁春的離職主要是集團將物業(yè)服務以及相應的O2O技術平臺交于其全權管理,而并非一些核心業(yè)務。
“從去年龍湖提出了更高的規(guī)模目標后,龍湖的人員流動就明顯開始加快,跟得上節(jié)奏的留下,跟不上節(jié)奏的就離開。”一名前龍湖員工評價。
高管的變動對銷售帶來了質的影響,雖然龍湖可售貨值較之前有很大提高,但是銷售金額并未表現(xiàn)得讓人滿意。
“高管團隊的穩(wěn)定對于房企非常重要,這個涉及管理風格和團隊士氣,一般高管離職都會給企業(yè)帶來影響。”一位房企人力總評價。
高管變動同時,龍湖的產(chǎn)品同樣面臨問題。曾經(jīng)龍湖的形象是豪宅專家,不過近年看龍湖幾乎已經(jīng)沒有這樣的標簽。
一位龍湖前城市總曾透露,團隊每次擔憂的就是物業(yè)交付,一般都會伴隨維權。此前,互聯(lián)網(wǎng)一度出現(xiàn)一獨立IP“龍湖維權網(wǎng)”,各地業(yè)主均出現(xiàn)各類維權。
同策咨詢一份報告認為,高管人事變動頻繁、產(chǎn)品質量遭質疑、收益質量下降、周轉速度減緩、內增長變慢等,均需龍湖從自身出發(fā),全面調整以達到適應市場的最佳狀態(tài)。
組織架構或存硬傷
從很多業(yè)內外的采訪看,龍湖的二級管理模式將很大程度影響其效率。
作為一家超過千億的TOP10房企,同類企業(yè)均實行總部、區(qū)域、城市公司的三級管控模式,而龍湖則沿用之前的總部、城市公司管控模式。
這意味著,龍湖的權力全部是集中到集團,重要審批均需集團拍板。其他公司則把權力下放區(qū)域,讓區(qū)域有更多的主動權。
“我們以前二級管控的時候明顯發(fā)現(xiàn)拿地的溝通效率不夠快,后來改成三級管控后我們區(qū)域自主性強了很多,溝通也快了很多。”一家房企高管說。
目前看來,龍湖進入城市超過33個,二級管控難度也開始陡增。這導致了兩個問題,一是集團精力有限管不過來,導致決策效率低下。二是因為管控半徑過長,地方問題各異,集團難以深入了解,更難有效管理。
不難看出,龍湖的權力幾乎全部高度集中在集團層面,這也不難理解為何多位龍湖城市總經(jīng)理選擇離職。
“對于職業(yè)經(jīng)理人而言很重要的是發(fā)展平臺,如果沒有良好的平臺和空間,大家都做得不開心。”一家房企城市總告訴記者。
有媒體報道稱,龍湖正在進一步優(yōu)化這個機制,簡化流程,但是效果如何,可能還需要更多時間。

熱點關注
免責聲明:本站所刊載的所有的房源信息、活動信息、資料及圖片均由網(wǎng)站用戶提供,其真實性、合法性由信息發(fā)布人負責,本網(wǎng)站不聲明或保證其內容之正確性或可靠性。所有信息請與經(jīng)紀公司、房產(chǎn)公司、家裝公司、業(yè)主個人等確認為準!
贛公網(wǎng)安備 36078102000015號