隨著要繳納房地產稅的消息傳來,絕大部分的人都覺得這是一個壞事,那么真的對我們來說只有壞事嗎?房產稅最大的作用是平衡人民之間的心態(tài)。過去10年房價狂漲,干什么都不如買套房的思想已經根深蒂固了。你學習好學歷高,你就算副教授你買得起房嗎?你能力強升職加薪,有早上車漲的多么?你開個小公司,一年累死累活有買房賺得多么?

現(xiàn)在的社會風氣說實話,早上車真是雞犬升天,在社會價值判斷中,一套房直接可以吊打你在其他各行各業(yè)各種方式的努力成果。小明年入10w,早些年100w買了個房漲到了300w,小剛的能力工資學歷職位各個都優(yōu)于小明但是沒有早買房(例如假設小剛年入15w),在沒有房產稅的社會里,小明的幸福絕對優(yōu)于打小剛,但是如果有1%的房產稅,小剛300w的房每年交3w的稅,這時候年入10w的小明三分之一工資就交了稅,持有房產的優(yōu)勢就會消失一大半,如果還要還貸,小明也就接近吃土狀態(tài)了,小明和小剛之間的差距就基本平了。退一步講就算房產稅導致房租有所上漲,小剛也無所謂的,因為階級差距帶來的不幸福遠遠大于多出些房租。如果持有房屋沒有成本,買到以后只要升值就是100%穩(wěn)賺,經濟發(fā)展的紅利80%歸了小明,只有20%歸了小剛(反應在薪資的小幅上漲上),然后就會出現(xiàn)現(xiàn)在社會中這種干啥都不如早買房的現(xiàn)象,認真學習工作完全就成了個笑話。
房產稅是應該收的,畢竟地方政府承擔起了醫(yī)院、學校、養(yǎng)老院、公安、消防、公路、地鐵、體育場館、圖書館等的運行和建設責任。公共運行很有效率,每個百姓也都受益。但像部分地區(qū)那樣只對2011年后新建房屋征收是不合理的,從政府擴大稅基,公民平等光榮納稅的角度看,應該老房、新房一視同仁,也千萬不要制定家庭免征收面積。有人會說土地出讓金已經交了70年了,但其實土地出讓金的絕大部分都用做拆遷款補償給了拆遷戶,這些資金很少進入學校醫(yī)院,政府在法理上當然有資格對建起來的房產征收保有稅,用來維持公共服務的開支。因此,買了房絕不是說就可以一勞永逸的享受公共服務了。城市新建地鐵等建設支出也不能只靠后來買房的年輕人承擔。
富人可以通過各種方式進行避稅,私人律師行業(yè)可能會蓬勃興起;無辜的大批量中產階級被迫處于收割的處境中,再次分化估計不可避免——股市及海外置業(yè)應該會繁華一波,心理咨詢行業(yè)估計也會有很多機會;貧下中農的利好談不上,等待國家基礎福利吧。

熱點關注
免責聲明:本站所刊載的所有的房源信息、活動信息、資料及圖片均由網站用戶提供,其真實性、合法性由信息發(fā)布人負責,本網站不聲明或保證其內容之正確性或可靠性。所有信息請與經紀公司、房產公司、家裝公司、業(yè)主個人等確認為準!
贛公網安備 36078102000015號