- 首頁 / 房產(chǎn)資訊 / 城市規(guī)劃
房屋補償面積一般是指建筑面積而非使用面積
——王某訴高平市人民政府房屋行政征收補償案
基本案情
2013年前后,高平市人民政府對王某房屋實施征收。2013年10月,高平市人民政府和高平市北城街道辦事處先后印發(fā)《高平市房屋征收與安置補償暫行規(guī)定》、《關于丹河張家坡橋至長平橋段城市房屋征收及安置補償實施方案》(以下分別簡稱《暫行規(guī)定》和《實施方案》)?!秾嵤┓桨浮窞檫x擇房屋產(chǎn)權調(diào)換的被征收人提供了兩種調(diào)換方式:(1)按合法建筑面積折算的,庭院式房屋按合法建筑面積1:1.2的標準折算,院內(nèi)空地面積按10:1的標準折算;(2)按合法占地面積折算的,庭院式房屋按合法占地面積1:1.5的標準折算。2013年10月27日,王某與高平市人民政府委托的兩名第三人北城街道辦事處、城北社區(qū)居委會簽訂了《房屋征收與安置補償協(xié)議書》,約定采用第(2)種調(diào)換方式,王某被征收房屋占地面積為197.1㎡,置換標準為1:1.5,應置換房屋面積為295.65㎡。本協(xié)議自簽訂之日起具有法律效力。2017年2月13日,王某在《選房結果確認書》上簽名。因調(diào)換面積是否包括公攤面積,雙方發(fā)生爭議,王某訴至法院。
裁判結果
長治市中級人民法院一審認為,從協(xié)議的整體內(nèi)容看,置換的295.65㎡,應認定為包括公攤面積在內(nèi)更為合理,判決駁回原告王某的訴訟請求。
王某不服一審判決提起上訴。山西省高級人民法院二審認為,王某的安置房面積應當為建筑面積,包括公攤面積。理由如下:(一)《暫行規(guī)定》與《實施方案》明確,不管是以貨幣補償,還是以產(chǎn)權調(diào)換補償,不管是合法登記房屋的補償,還是未登記合法房屋的補償,其面積計算均是采用建筑面積的方式。征收房屋按建筑面積計算,安置房也按建筑面積計算,符合整體解釋原則。(二)依據(jù)《房產(chǎn)測量規(guī)范》的規(guī)定,房屋產(chǎn)權面積系指產(chǎn)權主體依法擁有房屋所有權的房屋建筑面積。本案中《房屋征收與安置補償協(xié)議書》中約定的房屋產(chǎn)權面積意思表示明確,不存在兩種以上解釋。王某簽字確認的《選房結果確認書》也明確其所選房屋面積為建筑面積。(三)《物權法》第七十條、第七十二條規(guī)定,業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利;業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務,不得以放棄權利不履行義務;業(yè)主轉讓建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房,其對共有部分享有的共有和共同管理的權利一并轉讓。據(jù)此,公攤作為房屋的共有產(chǎn)權部分,是房屋所有權人正常使用房屋不可或缺的部分,依法不可分割,上訴人無權選擇僅置換房屋的專有部分,而放棄共有部分。上訴人的上訴理由不能成立,判決駁回上訴,維持原判。
典型意義
本案系房屋征收補償案件中對補償協(xié)議涉及的房屋產(chǎn)權置換面積發(fā)生爭議時如何認定的典型案例。根據(jù)《物權法》、《房產(chǎn)測量規(guī)范》等法律、規(guī)范性文件規(guī)定及房屋征收補償、房屋買賣等實務中通常做法,補償協(xié)議中約定的房屋產(chǎn)權面積一般是指建筑面積而非使用面積,除非當事人有特別約定。本案中,當事人在房屋征收補償協(xié)議中對房屋產(chǎn)權置換面積沒有作出特別約定,故應當按照協(xié)議所依據(jù)的文件及相關法律規(guī)定認定為建筑面積。
快資訊

熱點關注
免責聲明:本站所刊載的所有的房源信息、活動信息、資料及圖片均由網(wǎng)站用戶提供,其真實性、合法性由信息發(fā)布人負責,本網(wǎng)站不聲明或保證其內(nèi)容之正確性或可靠性。所有信息請與經(jīng)紀公司、房產(chǎn)公司、家裝公司、業(yè)主個人等確認為準!
贛公網(wǎng)安備 36078102000015號