- 首頁 / 房產(chǎn)資訊 / 政策法規(guī)
- 高層不滿改革滯后 政策風(fēng)向面臨大變
- 資訊類型:政策法規(guī) / 發(fā)布時(shí)間:2018-06-21 / 瀏覽:1806 次 /
- 2018-06-21 更新 投訴舉報(bào)
按照以往的慣例,還有一個(gè)月就要召開今年的年中政智局會(huì)議。這個(gè)會(huì)議一般都是分析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì),部署下半年經(jīng)濟(jì)工作。
因此,現(xiàn)在正處于對(duì)上半年經(jīng)濟(jì)工作進(jìn)行總結(jié)和對(duì)下半年方向進(jìn)行調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期。
高層近期也展開了密集的調(diào)研,地區(qū)包括山東、湖南、廣東、福建等。通過調(diào)研,了解經(jīng)濟(jì)形勢(shì),進(jìn)而作出決策。
今年上半年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)確實(shí)異常復(fù)雜,尤其是近段時(shí)期以來,金融形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì),都出現(xiàn)了明顯的變化,外部環(huán)境也在惡化,整體來看,困難在增多,改革的時(shí)間窗口在縮小。
那么,如何看待當(dāng)前的形勢(shì)?下半年政策會(huì)作怎樣的調(diào)整,最近已經(jīng)出現(xiàn)了許多端倪,是觀察政策走向的風(fēng)向標(biāo)。
01
高層對(duì)部分領(lǐng)域改革滯后嚴(yán)重不滿
最近,雖然市場(chǎng)熱點(diǎn)是債券違約、CDR基金、美聯(lián)儲(chǔ)加息等等,但是高層的關(guān)注顯然不一樣。
陸家嘴論壇上,楊偉民的發(fā)言畫風(fēng)大變,與過往的風(fēng)格完全不一樣。前沿君多次現(xiàn)場(chǎng)聽過他講話,基本上是在政策框架內(nèi)解釋,但是昨天的講話他基本上“脫軌”了,提出了很多批評(píng),指向非常明確。
雖然他自己一開始就表明,這不代表中財(cái)辦,因?yàn)樗呀?jīng)離開了。但是他從1980年代就開始和鶴一起署名發(fā)表文章,后來先后在發(fā)改委、中財(cái)辦長期合作。應(yīng)當(dāng)說,在這種嚴(yán)肅的場(chǎng)合,這個(gè)“個(gè)人發(fā)言”絕不僅僅是代表個(gè)人意見,而是代表一種政策風(fēng)向。即使他現(xiàn)在的身份,也并不簡單。
同樣巧合的是,郭樹清的發(fā)言雖然主要是講防范金融風(fēng)險(xiǎn)的問題,但是在開頭和講完了9點(diǎn)體會(huì)之后,都指向了和楊wm一樣的主題。同樣,發(fā)言不可謂不尖銳,而且直指當(dāng)前存在的一些分歧。
郭sq說,“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革處于膠著狀態(tài),必須求同存異,尋找最大公約數(shù)。”前沿君專門查了一下“膠著”的含義,“表示相對(duì)抗的雙方在實(shí)力相當(dāng)?shù)那闆r下的一種對(duì)峙狀態(tài)”。
郭SQ在大會(huì)上,把內(nèi)部分歧的膠著狀態(tài)放到大會(huì)上來說,這一般來說不符合官員處理問題的方式,這到底為什么?發(fā)生了什么?
理解這個(gè)問題需要先回到幾年前。記得去年在某個(gè)高端論壇現(xiàn)場(chǎng),工信部部長在回答關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問題時(shí),一開始就是批評(píng)金融環(huán)境,金融脫實(shí)向虛。在整個(gè)論壇期間,金融系統(tǒng)的發(fā)言都是低頭認(rèn)錯(cuò)的姿態(tài),自我檢討。因?yàn)楫?dāng)時(shí),金融整頓之風(fēng)正在猛烈來襲,罵金融成為時(shí)尚,京城各類金融論壇的主題不再是創(chuàng)新,都是“規(guī)范發(fā)展”之類,自動(dòng)和政策方向靠攏。
但是,經(jīng)過了這一年多的金融整頓,中央也已經(jīng)將防范金融風(fēng)險(xiǎn)放到首位。應(yīng)當(dāng)說,金融系統(tǒng)真的動(dòng)起來了,在進(jìn)行自我革命,金融行業(yè)也感受到了巨震,而且還在持續(xù)不斷。
最近的熱點(diǎn),無論是信用債的違約、PPP的整頓,還是社融數(shù)據(jù)的斷崖式下降,以及基建投資的急速下墜,這些都與金融整頓有密切的關(guān)系。金融系統(tǒng)這一兩年來辛苦了。
但是呢?實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻按兵不動(dòng),改革不斷的遲緩、拖延,這種拖延已經(jīng)形成了對(duì)整體改革的拖累,面臨的不滿情緒越來越大。
比如,郭sq的發(fā)言在講完9點(diǎn)體會(huì)后說,“在防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的征程上,需要著力解決一些領(lǐng)域滯后的問題,加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)。”這些“滯后”顯然不是金融領(lǐng)域,因?yàn)樗?點(diǎn)已經(jīng)全面展開了,有步驟有重點(diǎn)顧大局地進(jìn)行防范風(fēng)險(xiǎn)的工作。他接著解釋了他認(rèn)為的滯后領(lǐng)域,第一點(diǎn)是企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。第二點(diǎn)是妥善處理企業(yè)債務(wù)違約,尤其是某些僵尸企業(yè)要堅(jiān)決退出。
如果說郭sq還算講得含蓄,那么楊WM就甩開胳膊直接“罵”了。
他用的詞是“孤軍奮戰(zhàn)”“袖手旁觀”——“如果金融部門孤軍奮戰(zhàn)其他部門袖手旁觀這場(chǎng)戰(zhàn)役是打不好的。”
這句話已經(jīng)說得很明白了。他說,“如果房地產(chǎn)市場(chǎng)繼續(xù)亂象叢生,如果地方政府繼續(xù)變換花樣舉借債務(wù),金融監(jiān)管再嚴(yán)厲也會(huì)出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)。”
對(duì)于處置僵尸企業(yè)進(jìn)展不力、國企改革進(jìn)展不力,以及房地產(chǎn)市場(chǎng)至今亂象叢生,顯然他已經(jīng)非常不滿。
他直指國企改革的拖延,“混合所有制改革已經(jīng)上升到基本經(jīng)濟(jì)制度重要實(shí)現(xiàn)形式高度,對(duì)改革方向十分明確的改革沒有必要搞試點(diǎn),也沒有必要審批以后再改革,不要把改革搞成審批制。”
對(duì)房地產(chǎn)問題,他說,“前期房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)積累了一些風(fēng)險(xiǎn),近期又亂象叢生,成為最容易引爆風(fēng)險(xiǎn)的定時(shí)炸彈,目前在行政性措施已經(jīng)不能根治。”他還提出了一系列針對(duì)處理房地產(chǎn)問題的意見。
從他尖銳的發(fā)言中,已經(jīng)可以看出他急迫的情緒。他毫不客氣了批評(píng)了一些部門,他還建議成立住宅制度改革領(lǐng)導(dǎo)小組。
如果把這種情緒僅僅理解為他個(gè)人的不滿,那顯然太簡單了?;旄膯栴}是鶴去年重點(diǎn)主抓的領(lǐng)域,但是今年貿(mào)易戰(zhàn)問題更急迫,所以這塊推進(jìn)確實(shí)有所延后。抑制資產(chǎn)泡沫問題,早在2015年中就提出了,但一些地區(qū)的房價(jià)到現(xiàn)在還在飛漲,棚改貨幣化安置政策的失誤是不是該有人檢討一下?
金融系統(tǒng)及部分高層,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的改革力度緩慢的不滿,已經(jīng)暴露出來了,下一步就是怎么調(diào)整了。
最近,高層對(duì)山東的調(diào)研,里面有個(gè)細(xì)節(jié)很重要,“誰說國企搞不好?要搞好就一定要改革,抱殘守缺不行,改革能成功,就能變成現(xiàn)代企業(yè)。”
這句話的含義很豐富,第一是有人反映國企搞不好,他要回?fù)暨@種看法,認(rèn)為能搞好。第二是,要搞好,就要改革。第三,改革的方向是現(xiàn)代企業(yè)。
這與過去的表態(tài)已經(jīng)有很大不同,過去雖然也強(qiáng)調(diào)改革,但第一位是做強(qiáng)做優(yōu)做大,而現(xiàn)在把改革提到了更加重要的位置,只有改革、只有成為現(xiàn)代企業(yè),才能做強(qiáng)做優(yōu)做大國企。邏輯已經(jīng)變了。
如果再加上楊wm在演講所指出的,僵尸企業(yè)的問題2015年高層就提了,可是到現(xiàn)在的進(jìn)展呢?郭在提到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革膠著時(shí)也說,“建立健全企業(yè)、銀行、政府各方責(zé)任共當(dāng)和損失分擔(dān)機(jī)制”,正以為這樣的機(jī)制建不起來,所以僵尸企業(yè)處置進(jìn)行不下去。
所以,可以預(yù)料到,年中的政智局會(huì)議需要關(guān)注國企改革、僵尸企業(yè)以及房地產(chǎn)相關(guān)的政策。
房地產(chǎn)的問題太多了,最近深圳的探索值得注意,圈內(nèi)之前也有相關(guān)分析。需要建立什么樣的制度?住房銀行?公積金?土地?房產(chǎn)稅?牽一發(fā)而動(dòng)全身。住宅制度領(lǐng)導(dǎo)小組真的能夠成立嗎?這也是觀察風(fēng)向標(biāo)。風(fēng)已經(jīng)在刮了。
02
經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,宏觀政策走向分歧明顯加大
實(shí)體的改革處于膠著狀態(tài),但是改革的時(shí)間窗口卻正在快速縮小,這可能也正是郭和楊表露出捉急的原因。
最近的一系列信息都明顯看出,經(jīng)濟(jì)正在減速,這是現(xiàn)實(shí),是正在發(fā)生的事。
最近的一系列事件包括:信用債違約潮、社融數(shù)據(jù)斷崖、美聯(lián)儲(chǔ)加息和歐央行宣布年底結(jié)束QE、5月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)延續(xù)頹勢(shì)等等。
如果只是那些信用債違約,確實(shí)暫時(shí)不足慮,這也是郭在陸家嘴論壇回應(yīng)的,“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下出現(xiàn)債務(wù)違約十分正常”,這是他的基本判斷,但是因?yàn)槭袌?chǎng)的壓力,他作了許多的解釋,包括說“我們沒有全線出擊,四面作戰(zhàn)”,“直至去年底今年初,對(duì)表外業(yè)務(wù)才開始啟動(dòng)規(guī)范委托貸款和信托貸款,同樣沒有采取“一刀切”和急剎車的辦法。”以及,他還用數(shù)據(jù)來說明問題,“銀行業(yè)在保持12%以上信貸增速的同時(shí),總資產(chǎn)規(guī)模少擴(kuò)張20多萬億元。”
但是,這幾天的形勢(shì)急速發(fā)展,已經(jīng)不單純是信用債違約的問題,外部環(huán)境在惡化,美歐央行都在緊縮,貿(mào)易戰(zhàn)即將來臨,而社融數(shù)據(jù)斷崖——主要是信托和委托貸款減少造成的,同時(shí)5月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)全面下行。
如何看待這樣不斷縮窄的窗口,如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的問題。目前,在市場(chǎng)層面已經(jīng)明顯分成了兩個(gè)隊(duì)列,分歧很大。
一種主張就是必須馬上調(diào)整宏觀政策,否則會(huì)出大問題。這樣的人大有人在。中金是代表,梁h的文章也在呼吁調(diào)整。另外就是CF40里面的高sw、余yd等人。他們的觀點(diǎn)大致是,去杠桿過快導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)收縮,需要寬一寬貨幣,來對(duì)沖。當(dāng)然,各自具體觀點(diǎn)有小的差異。
另一種自然就是反對(duì)這樣做,要堅(jiān)定地去杠桿不動(dòng)搖。比如去年底孫國峰講的,“假如利率長期處于低位,即使通過宏觀審慎政策手段,以及微觀審慎的手段,試圖去控制杠桿率,控制冒險(xiǎn)行為,可能其效果也是事倍功半。”也就是說,要去杠桿,利率政策必須給予一定的壓力。持這樣觀點(diǎn)的人同樣不在少數(shù)。比如,天風(fēng)的劉yh就說,“緊縮帶來債務(wù)率和杠桿率階段性上升很正常”。
目前,這是可以看到的市場(chǎng)明顯分歧,市場(chǎng)的分歧也遲早會(huì)向上傳遞。但真正重要的是決策層對(duì)此持什么觀點(diǎn)?
目前高層對(duì)此的表態(tài)很少,但是仍有一些線索可尋。
一是央行的操作,這次美聯(lián)儲(chǔ)加息之后,央行并沒有跟隨。這與美聯(lián)儲(chǔ)加息之后美元指數(shù)并沒有走強(qiáng)可能有直接關(guān)系,今年資本項(xiàng)流入的人民幣大幅增加,對(duì)人民幣匯率形成支撐,最近QFII、RQFII改革也是在推動(dòng)這個(gè)進(jìn)程,方xh在陸家嘴說,“當(dāng)前國際金融市場(chǎng)呈現(xiàn)出山雨欲來風(fēng)滿樓的景象,國際投資者投資配置向人民幣傾斜的態(tài)勢(shì)非常明顯。”從某種意義上說,央行在吹暖風(fēng),釋放溫和信號(hào),不希望繼續(xù)加重債券市場(chǎng)的負(fù)擔(dān)。
另外是一些地區(qū)的表態(tài)。比如,5月17日,上海召開部分區(qū)委書寄的座談會(huì),其中李Q說,“要高度重視經(jīng)濟(jì)工作,始終抓好發(fā)展這個(gè)第一要?jiǎng)?wù)。不唯GDP不是不要GDP,而是要追求更高質(zhì)量的GDP。”其他地區(qū)目前明顯的信號(hào)不多,如有歡迎留言補(bǔ)充。
李KQ在2016年的一次會(huì)議上說,“我每天早上上班第一件事,就是先看兩張匯總了上百個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的表格,從糧價(jià)漲了多少到電用在哪里,還用紅黑兩種顏色標(biāo)明了數(shù)據(jù)升降。”他肯定會(huì)關(guān)心數(shù)據(jù)的。
去年以來,中國經(jīng)濟(jì)增速反彈,今年年初亦不錯(cuò),因此對(duì)于最新的數(shù)據(jù),高層對(duì)最新數(shù)據(jù)的研判,還有一個(gè)過程。從目前的信息來看,整體上仍然維持了兩會(huì)期間的判斷,對(duì)實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)增速很有信心,因此增速不是擔(dān)憂的問題。
最近高層在地方的調(diào)研,主要也是關(guān)注制造業(yè)以及高質(zhì)量發(fā)展,而不是經(jīng)濟(jì)增速問題。
那么,過段時(shí)間呢?到底是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的改革會(huì)加快推進(jìn),還是去杠桿工作本身會(huì)受到一些影響,貨幣重回偏寬松呢?以及如何理解未來的降準(zhǔn)呢?這都有待于進(jìn)一步觀察未來一個(gè)月窗口期的政策走向。這非常關(guān)鍵。
前沿觀察
- 熱門樓盤展示》》
-
- 【城西區(qū)域】中梁·龍吟國瑞
- 推薦出售房源》》
- · 紅都國際城
- 134.00㎡
- 81 萬
- · 七彩華府
- 130.00㎡
- 73 萬
- · 七彩華府
- 136.00㎡
- 76 萬
- · 領(lǐng)秀時(shí)代
- 136.00㎡
- 73 萬
- · 東升學(xué)府
- 104.90㎡
- 48 萬
- · 東升學(xué)府
- 76.00㎡
- 34 萬
- · 紅都大道兩
- 900.00㎡
- 290 萬
- · 文錦苑一中
- 125.30㎡
- 62 萬
- · 幸福花海對(duì)
- 130.00㎡
- 32 萬
- · 六中附近學(xué)
- 148.00㎡
- 59 萬
- · 中梁龍吟國
- 108.00㎡
- 63 萬
- · 金都一號(hào)
- 126.00㎡
- 73 萬
- · 中梁龍吟國
- 127.25㎡
- 83 萬
- · 芙蓉新城
- 169.00㎡
- 75 萬
- · 陽光瑞景
- 158.00㎡
- 72 萬
- 最新資訊》》