- 首頁 / 房產(chǎn)資訊 / 樓市要聞
- 房屋買賣人跳單應(yīng)負(fù)違約責(zé)任
- 資訊類型:樓市要聞 / 發(fā)布時(shí)間:2018-09-07 / 瀏覽:1181 次 /
- 2018-09-07 更新 投訴舉報(bào)
現(xiàn)實(shí)中,絕大多數(shù)的房源信息被中介公司壟斷,房屋出賣人和買受人的交易活動(dòng)一般通過中介公司完成。但是,交易完成后,中介公司會(huì)按照房屋成交價(jià)收取一定比例的中介費(fèi),在房?jī)r(jià)高企的時(shí)代,這是一筆不小的開支。為節(jié)省費(fèi)用,有些房屋出賣人和買受人在經(jīng)過中介撮合后,跳開中介,私下簽訂房屋買賣合同,這就是俗稱的“跳單”。那么,“跳單”行為是否合法呢?以下是筆者曾經(jīng)接手的一起咨詢案例。
2017年4月,李某欲將其一套位于北京市豐臺(tái)區(qū)的房屋出售,遂與某中介公司簽訂了《房地產(chǎn)居間合同(出售)》,中介費(fèi)為實(shí)際成交價(jià)的1%。同年5月,張某與同一中介公司簽訂了《買受方看房確認(rèn)書》,實(shí)地看了李某的房屋,協(xié)議約定張某不得與李某私下交易,否則應(yīng)賠償房屋成交價(jià)1%的違約金。后李某與張某私下進(jìn)行了交易,成交價(jià)為300萬元,并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。中介公司得知該消息后,將張、李二人告上法庭,要求承擔(dān)違約責(zé)任。
筆者認(rèn)為,張、李二人的“跳單”行為違反了合同約定,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
首先,張、李二人已與中介公司形成居間服務(wù)合同關(guān)系。根據(jù)《合同法》第424、426條的規(guī)定,居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同;居間人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。張、李二人均與中介公司形成了居間合同關(guān)系。
其次,張、李二人的“跳單”行為屬違約行為,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。中介公司已提供了合同約定的居間服務(wù),促成張、李二人達(dá)成協(xié)議,但后者擅自“跳單”,規(guī)避中介費(fèi),應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。
最后,誠(chéng)信原則為民事活動(dòng)的基本原則,房屋買賣當(dāng)事人與中介公司簽訂服務(wù)合同后應(yīng)信守承諾,尊重別人的勞動(dòng),依約給付中介費(fèi),切勿耍小聰明,否則將承擔(dān)違約責(zé)任。
- 熱門樓盤展示》》
-
- 【城西區(qū)域】中梁·龍吟國(guó)瑞
- 推薦出售房源》》
- · 紅都國(guó)際城
- 134.00㎡
- 81 萬
- · 七彩華府
- 130.00㎡
- 73 萬
- · 七彩華府
- 136.00㎡
- 76 萬
- · 領(lǐng)秀時(shí)代
- 136.00㎡
- 73 萬
- · 東升學(xué)府
- 104.90㎡
- 48 萬
- · 東升學(xué)府
- 76.00㎡
- 34 萬
- · 紅都大道兩
- 900.00㎡
- 290 萬
- · 文錦苑一中
- 125.30㎡
- 62 萬
- · 幸?;ê?duì)
- 130.00㎡
- 32 萬
- · 六中附近學(xué)
- 148.00㎡
- 59 萬
- · 中梁龍吟國(guó)
- 108.00㎡
- 63 萬
- · 金都一號(hào)
- 126.00㎡
- 73 萬
- · 中梁龍吟國(guó)
- 127.25㎡
- 83 萬
- · 芙蓉新城
- 169.00㎡
- 75 萬
- · 陽光瑞景
- 158.00㎡
- 72 萬
- 最新資訊》》