美國(guó)承認(rèn)：伊朗無人機(jī)攻勢(shì)比想象中難對(duì)付

（原標(biāo)題：美國(guó)承認(rèn)：伊朗無人機(jī)攻勢(shì)比想象中難對(duì)付）

據(jù)美國(guó)方面消息，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思和美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩4日在國(guó)會(huì)山一場(chǎng)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上承認(rèn)，對(duì)于美軍防空系統(tǒng)而言，伊朗的“目擊者”單程攻擊無人機(jī)構(gòu)成“重大挑戰(zhàn)”，難以將其全部攔截。

軍事專家指出，伊朗這種一次性無人機(jī)成本雖低，殺傷力卻不容小覷，堪稱“空中AK-47”，用導(dǎo)彈擊落它代價(jià)高昂，長(zhǎng)期而言可能消耗不起。

攔不起？“堪稱‘空中AK-47’”

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，伊朗德黑蘭，一處地點(diǎn)遭襲后升起濃煙

兩名匿名與會(huì)人士表示，赫格塞思和凱恩在會(huì)上說，伊朗的無人機(jī)比預(yù)想的難對(duì)付，因?yàn)樗鼈冿w行高度較低，速度較慢，比彈道導(dǎo)彈更易躲過攔截。

據(jù)伊朗方面4日消息，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布公告說，在“真實(shí)承諾-4”第17波攻勢(shì)中，伊方使用高超音速導(dǎo)彈和無人機(jī)突破美國(guó)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，對(duì)以色列國(guó)防部大樓及特拉維夫市附近的本-古里安機(jī)場(chǎng)實(shí)施了打擊。

據(jù)美國(guó)方面同日消息，自美以2月28日對(duì)伊朗發(fā)起軍事打擊以來，伊朗在反擊中已發(fā)射逾2000架單程攻擊無人機(jī)。盡管美以擁有價(jià)值數(shù)十億美元的防空系統(tǒng)，但仍有部分無人機(jī)命中目標(biāo)。

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，伊朗向以色列發(fā)射多枚導(dǎo)彈

阿聯(lián)酋方面4日消息表示，大量使用低成本無人機(jī)帶來的破壞性不容小覷。

消息稱，軍事專家認(rèn)為，“目擊者”單程攻擊無人機(jī)堪稱“空中AK-47”，具有技術(shù)水平低，但“扛造”、易制造、規(guī)模使用殺傷力強(qiáng)等特點(diǎn)。一名歐洲防御專家表示：“為擋住一架造價(jià)3萬歐元的無人機(jī)而發(fā)射一枚造價(jià)百萬美元的攔截導(dǎo)彈，這完全不可持續(xù)。”

美國(guó)方面消息稱，美國(guó)得克薩斯州無人機(jī)制造商Hylio公司首席執(zhí)行官阿瑟·埃里克森也有相同看法：“擊落一架無人機(jī)的成本，肯定比放飛一架無人機(jī)要高……單次攔截的成本比，最樂觀也是10:1，實(shí)際可能達(dá)到60:1甚至70:1，這對(duì)伊朗有利。”

拖不起？“無人機(jī)代表消耗”

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，兩架美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)從“林肯”號(hào)航母起飛

美國(guó)防務(wù)界分析人士警告，無人機(jī)的持續(xù)使用會(huì)迅速耗盡攔截導(dǎo)彈的庫(kù)存。沖突時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)攔截導(dǎo)彈庫(kù)存的壓力越大；尤其是一些高端防御系統(tǒng)原本設(shè)計(jì)用于攔截彈道導(dǎo)彈，卻要“浪費(fèi)”在對(duì)付無人機(jī)上。

按照上述阿聯(lián)酋方面消息，如果說彈道導(dǎo)彈代表威懾與突襲，那么無人機(jī)代表消耗——一場(chǎng)以拖垮防空、透支預(yù)算、增加經(jīng)濟(jì)成本為目的的緩慢消耗?！霸谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，最廉價(jià)的武器或許被證明最具破壞力?！?/p>

來自亞利桑那州的民主黨籍聯(lián)邦參議員、參議院軍事委員會(huì)成員馬克·凱利警告說：“我們的彈藥并非無限供應(yīng)?！?/p>

“伊朗確實(shí)有能力制造大量‘目擊者’無人機(jī)和中短程彈道導(dǎo)彈，且儲(chǔ)備規(guī)模龐大。因此，從某種程度上說……這會(huì)變成一道數(shù)學(xué)題，我們?cè)撊绾窝a(bǔ)充防空彈藥？這些彈藥又從何而來？”凱利說。

對(duì)于美國(guó)這場(chǎng)仗要打多久以及代價(jià)幾何，出席4日吹風(fēng)會(huì)的議員意見紛紜。美國(guó)務(wù)卿魯比奧等政府官員提供的美軍參戰(zhàn)時(shí)間表顯示，美軍可在3至5周內(nèi)結(jié)束作戰(zhàn)。但來自密蘇里州的共和黨籍聯(lián)邦參議員喬希·霍利說，他的印象是與會(huì)官員并未給出可能的結(jié)束日期，“聽上去像是無限期”。