（原標(biāo)題：“梭哈”德黑蘭！特朗普押上全部？美伊地面戰(zhàn)或成生死局）

歷史反復(fù)證明，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)論過(guò)程多么漫長(zhǎng)、拉鋸如何反復(fù)，真正決定其走向的，往往就是那么幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

對(duì)于當(dāng)下的美伊戰(zhàn)事而言，這個(gè)節(jié)點(diǎn)，即將到來(lái)。

一邊是盟友的外交孤立、戰(zhàn)爭(zhēng)成本的不斷攀升、國(guó)內(nèi)政治的裂痕加??；一邊是未達(dá)預(yù)期的軍事行動(dòng)、懸殊的談和條件、快速消耗的彈藥……一個(gè)月以來(lái)，這場(chǎng)始于誤判的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓白宮主人陷入“耗不起、停不下”的尷尬境地。

3月28日，五角大樓“在伊朗展開(kāi)為期數(shù)周地面行動(dòng)”的計(jì)劃被《華盛頓郵報(bào)》曝光。種種跡象表明，盡管美國(guó)釋放和談信號(hào)，但其圍繞伊朗的地面行動(dòng)部署從未停止。而從“空中”到“地面”，意味著戰(zhàn)事面臨巨大升級(jí)。

這場(chǎng)白宮主人的豪賭，是“政治秀”的極限施壓，還是“真動(dòng)手”的箭在弦上？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日，美國(guó)華盛頓、紐約等多地舉行“不要國(guó)王”大規(guī)?？棺h活動(dòng)。圖為華盛頓國(guó)家廣場(chǎng)的抗議現(xiàn)場(chǎng)。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

“不要國(guó)王”：國(guó)內(nèi)政治為豪賭設(shè)下“倒計(jì)時(shí)”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日，美國(guó)多地舉行第三次“不要國(guó)王”大規(guī)?？棺h活動(dòng)，反對(duì)特朗普政府包括伊朗問(wèn)題在內(nèi)的多項(xiàng)內(nèi)政和外交政策。主辦方稱(chēng)，此次抗議在全美范圍內(nèi)共登記超過(guò)3300場(chǎng)活動(dòng)，規(guī)模為歷次之最。

多個(gè)民調(diào)數(shù)據(jù)，已經(jīng)清晰地描繪了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)國(guó)內(nèi)的不得人心。而此次“不要國(guó)王”活動(dòng)，許多集會(huì)發(fā)生在選民總體偏向共和黨或兩黨支持率相當(dāng)?shù)闹莺偷貐^(qū)，進(jìn)一步顯示出反戰(zhàn)情緒已跨越黨派和地域界限。特朗普的“豪賭”，在國(guó)內(nèi)正面臨釜底抽薪的窘境。

國(guó)會(huì)山上的斗爭(zhēng)同樣已箭在弦上。此前民主黨提出的“戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議”，要求美軍從對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中撤出，除非國(guó)會(huì)明確授權(quán)。這已是民主黨方面第三次嘗試，投票結(jié)果依舊是53票反對(duì)、47票贊成，幾乎完全按黨派劃線。盡管共和黨憑借微弱多數(shù)暫時(shí)守住了防線，但參議院軍事委員會(huì)主席羅杰·威克等人已發(fā)出警告：如果美國(guó)向伊朗派遣地面部隊(duì)，共和黨的團(tuán)結(jié)“可能迅速瓦解”。

多方觀點(diǎn)認(rèn)為，保守派基本盤(pán)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的忍耐是建立在“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的預(yù)期之上的，一旦戰(zhàn)事拖延、經(jīng)濟(jì)成本飆升，目前脆弱的支持可能迅速瓦解，這為特朗普的“豪賭”設(shè)下了倒計(jì)時(shí)。

但對(duì)這位曾說(shuō)自己“365天帶美國(guó)贏了365次”的總統(tǒng)而言，若在一場(chǎng)由自己開(kāi)啟的戰(zhàn)事中無(wú)功而返，將被其政治對(duì)手與基本盤(pán)視為不可接受的失敗。因此，國(guó)內(nèi)壓力越大，特朗普尋求一個(gè)能夠?qū)?nèi)宣稱(chēng)為“勝利”的體面結(jié)局的動(dòng)機(jī)就越強(qiáng)。

3月9日，在伊朗首都德黑蘭革命廣場(chǎng)，民眾參加集會(huì)表達(dá)對(duì)伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的忠誠(chéng)。新華社記者 沙達(dá)提 攝

盟友離心：歐洲疏離，海灣矛盾

與以往美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)不同，此次美以聯(lián)合打擊伊朗，其傳統(tǒng)西方盟友幾乎都逐步表態(tài)不認(rèn)同。

英國(guó)首相斯塔默明確表示“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)”，并提醒“我們都記得伊拉克犯下的錯(cuò)誤”。

德國(guó)從最初的曖昧支持急劇轉(zhuǎn)向，國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯堅(jiān)決劃清界限：“德國(guó)不是交戰(zhàn)方，絕對(duì)不會(huì)參與美國(guó)和以色列針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

西班牙首相桑切斯甚至不惜面對(duì)貿(mào)易威脅，也拒絕美軍使用其基地進(jìn)行攻擊……

歐洲的保留與疏離，清晰地表明其不愿再為美國(guó)的單邊冒險(xiǎn)背書(shū)。這些表態(tài)的核心并非簡(jiǎn)單的“不參與”，還有對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略判斷和戰(zhàn)爭(zhēng)目的的公開(kāi)質(zhì)疑。

美國(guó)在海灣地區(qū)的盟友，則陷入了矛盾中。

25日，海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)六個(gè)成員國(guó)（沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特、阿曼、巴林）及約旦發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)了伊朗公然侵犯各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的襲擊，并聲稱(chēng)保留根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》進(jìn)行自衛(wèi)的完全權(quán)利。

特朗普政府在未通知任何海灣盟友的情況下發(fā)動(dòng)空襲，將這些“伙伴”直接推向了伊朗的火力范圍。沖突爆發(fā)至今，海灣國(guó)家在伊朗的反擊中遭受了極大的損失。

《華爾街日?qǐng)?bào)》引述阿拉伯官員的話(huà)說(shuō)，海灣國(guó)家對(duì)伊朗的接連襲擾抱有一致的憤怒態(tài)度，但同樣讓他們倍感憤慨的是，身為美國(guó)的核心安全伙伴，他們?yōu)榫S系雙邊關(guān)系投入了巨資，卻始終無(wú)法對(duì)特朗普政府的決策施加有效影響。

因此，沙特、阿聯(lián)酋等美國(guó)海灣盟友陷入雙重矛盾中。他們既希望不要戰(zhàn)火不要波及自身，又希望借美國(guó)之力摧毀伊朗軍力。倘若美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然宣布終止戰(zhàn)事，將爛攤子丟給海灣國(guó)家獨(dú)自處理，這些國(guó)家勢(shì)必會(huì)陷入巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

歐洲的疏離和海灣盟友的矛盾，在特朗普已經(jīng)繃緊的弓弦上又增加了一份拉力?！凹谙疑稀钡能娛逻x項(xiàng)變得更加沉重和危險(xiǎn)，“收弓撤箭”的政治代價(jià)則變得無(wú)法承受。特朗普更加急需一個(gè)體面的“結(jié)果”，來(lái)證明自己的強(qiáng)大與正確。

3月4日，在伊朗首都德黑蘭，一名男孩在被損毀的建筑廢墟上進(jìn)行清理工作。 新華社記者 沙達(dá)提 攝

“把美軍送入地獄”背后的兩難選擇

3月28日，美軍中央司令部宣布，“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦搭載約3500名水兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員抵達(dá)中東責(zé)任區(qū)，隨艦攜帶有運(yùn)輸機(jī)、攻擊戰(zhàn)斗機(jī)及兩棲突擊裝備。

這僅是美國(guó)增兵計(jì)劃的一部分。“拳師”號(hào)兩棲戒備群已從圣迭戈啟程，關(guān)閉AIS信號(hào)隱蔽航行，預(yù)計(jì)下周抵達(dá)中東；“布什”號(hào)航母也已開(kāi)拔，與“拳師”號(hào)到達(dá)時(shí)間相近?！叭瓗煛碧?hào)將與“的黎波里”號(hào)形成雙艦合圍，而他們的匯合時(shí)間以及“布什”號(hào)抵達(dá)時(shí)間，正是特朗普最初承諾的4周至6周戰(zhàn)爭(zhēng)的最后一周。

此前，美軍已從第82空降師抽調(diào)精銳，可能用于奪取伊朗石油出口樞紐哈爾克島。一名五角大樓高級(jí)官員透露，特朗普還可能增派一萬(wàn)名地面部隊(duì)赴中東。

CGTN報(bào)道，美軍在伊朗周邊集結(jié)的軍事力量已達(dá)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后峰值。然而，2003年攻打伊拉克，美軍出動(dòng)了超過(guò)20萬(wàn)人。而伊朗面積是伊拉克的四倍，且境內(nèi)山地縱橫，以現(xiàn)有兵力發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的大規(guī)模地面戰(zhàn)爭(zhēng)，近乎天方夜譚。

媒體披露，五角大樓此次戰(zhàn)略意圖并非全面占領(lǐng)，而是聚焦“經(jīng)濟(jì)絞殺戰(zhàn)”，其核心戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)直指伊朗西南部石油產(chǎn)區(qū)與霍爾木茲海峽咽喉，更是鎖定伊朗原油出口核心樞紐——哈爾克島。

多名消息人員稱(chēng)，伊朗最近幾周在哈爾克島部署了多層防御設(shè)施，包括肩抗式地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)，反步兵地雷，反裝甲地雷。此外，伊朗已動(dòng)員超過(guò)100萬(wàn)作戰(zhàn)人員，也門(mén)胡塞武裝等“抵抗軸心”成員亦表態(tài)策應(yīng)。

軍事專(zhuān)家推演認(rèn)為，伊朗國(guó)土遼闊、地形復(fù)雜，美軍無(wú)論是奪島還是沿岸突擊，都易遭遇導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)和火炮的飽和打擊，無(wú)異于“把美軍送入地獄”。而美軍奪取哈爾克島成功后，島上美軍也極易成為“活靶子”，面臨近身戰(zhàn)的可能。一旦島上美軍陷入困境，美國(guó)很可能被迫不斷增兵，這讓美軍陷入更大規(guī)模地面戰(zhàn)的可能性急劇升高。

明知如此，美國(guó)為何還要不斷增兵？原因之一是美伊和談的巨大分歧：美方提出的15點(diǎn)停戰(zhàn)協(xié)議與伊方的“5個(gè)必須”完全是將對(duì)方當(dāng)作戰(zhàn)敗國(guó)開(kāi)條件。特朗普時(shí)間緊迫，調(diào)動(dòng)地面部隊(duì)，能為談判加碼。

但伊朗似乎看透了這一切——27日，伊朗再次強(qiáng)調(diào)，只有伊朗才有權(quán)為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)定條件，美國(guó)和以色列將被迫接受這一現(xiàn)實(shí)。

29日，伊朗武裝部隊(duì)哈塔姆安比亞中央總部發(fā)言人發(fā)表聲明警告說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普關(guān)于在伊朗開(kāi)展地面行動(dòng)的威脅只會(huì)將美軍“送入囚禁和死亡的深淵”，“波斯灣的鯊魚(yú)正等待美國(guó)軍人”。

分析人士指出，特朗普既承受不了地面作戰(zhàn)、長(zhǎng)期卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，也承受不了沒(méi)有臺(tái)階的不體面收?qǐng)?。他既想為美軍兵力集結(jié)爭(zhēng)取時(shí)間，也想避免事態(tài)升級(jí)。所以，特朗普才會(huì)一邊和談、一邊增兵；一邊放著最犀利的狠話(huà)，一邊再三推遲打擊期限。

美國(guó)國(guó)防部所在地五角大樓（資料圖）。新華社記者 劉杰 攝

然而，試圖以局勢(shì)升級(jí)來(lái)尋找臺(tái)階，往往會(huì)讓局勢(shì)更加難以控制。畢竟，戰(zhàn)事的走向從不取決于單純的兵力多寡，而是政治、經(jīng)濟(jì)、外交與偶然事件交織的復(fù)雜結(jié)果。

關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)即將來(lái)到，中東將迎來(lái)武力威懾下的短暫脆弱和平，還是墜入又一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)更大的地面戰(zhàn)爭(zhēng)？

“豪賭”的骰子，已經(jīng)擲出。