北京
（原標(biāo)題：江蘇張某、朱某，不準(zhǔn)離婚）
江蘇淮安一對夫妻雙方均同意離婚，但在未成年子女撫養(yǎng)方面均表示不愿直接撫養(yǎng)，為此，雙方鬧到法院，法院會(huì)怎么判？
近日，江蘇淮安市中級人民法院與淮安市婦聯(lián)聯(lián)合發(fā)布的一批家事糾紛典型案例中，披露了這起特殊的家事糾紛案，
法院最終判決這對夫妻不準(zhǔn)離婚。
張某與朱某于2018年登記結(jié)婚后生育女兒小朱。后張某因與朱某感情不和、婚后經(jīng)常發(fā)生爭吵為由訴至法院要求離婚，案件審理中朱某與張某表示同意離婚，但就未成年子女的撫養(yǎng)方式雙方未能達(dá)成一致意見，均表示不愿意直接撫養(yǎng)小朱。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某與朱某雖均同意離婚，但對于未成年子女的撫養(yǎng)卻表現(xiàn)出嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，互相推諉撫養(yǎng)義務(wù)，甚至將子女視為負(fù)擔(dān)，此種行為嚴(yán)重違背了社會(huì)公德和公序良俗。
離婚案件不只涉及夫妻感情，更關(guān)乎未成年子女的撫養(yǎng)、探望等核心權(quán)益。從未成年子女學(xué)習(xí)、成長利益最大化角度出發(fā)，法院對張某的離婚請求不予支持，判決不準(zhǔn)張某與朱某離婚。
本文來源：揚(yáng)州廣播電視臺(tái)
責(zé)任編輯：
楊競_NB17023
