在孫繼海的嗨球少年向其旗下學(xué)員索賠266萬元的天價違約金后，多位記者、圈內(nèi)人士都對孫繼海提出了質(zhì)疑。其中，《體壇周報》名記王勤伯曾多次批判中國足協(xié)的制度，并希望孫繼海等人能做出改變。

昨日，有消息稱中國足協(xié)將在明年實施新的青訓(xùn)簽約政策，這勢必會給嗨球少年的運營帶來巨大的負(fù)面影響。王勤伯表示這是很多人一起努力的結(jié)果�！拔乙郧安⒉恢乐袊嗌僮闱蛞呀�(jīng)混亂和糟糕到這種程度。8歲死約簽到18歲，提前壟斷孩子成年后職業(yè)合同簽約權(quán)，這種做法不僅是全世界獨一家，而且從任何角度看都嚴(yán)重違反法律法規(guī)！”

在看到孫繼海索賠266萬后，王勤伯決定推動青訓(xùn)的改革。“準(zhǔn)確地說，我是在今年夏天看到索賠 266萬的新聞后，作為一個父親、一個出身普通家庭的孩子，才真正下定決心要做點什么。當(dāng)我開始發(fā)聲，立即遭遇了網(wǎng)暴，而且是性質(zhì)很嚴(yán)重的網(wǎng)暴，包括對我和我的家人的生命威脅�！�

他強(qiáng)調(diào)自己針對的不是孫繼海，而是制度本身�！斑@些網(wǎng)暴者不明白，我并不針對孫繼海，我針對的是足協(xié)的規(guī)定。準(zhǔn)確地說，是前任足協(xié)管理層留下的這些禍害嚴(yán)重的規(guī)定。”

王勤伯直言自己非常欣賞球員時期的孫繼海�！皩O繼海是我非常喜歡的球員之一，但如果他的對手不是日韓，而是一個 12 歲的中國孩子和他的家人，我不會選擇無條件為他助威。我更無法接受，中國足球少年，在權(quán)益上被侵犯到如此地步，必須簽訂舉世無雙的死約才能加入所謂精英青訓(xùn)。這和歐洲、日本孩子得到的未成年人權(quán)益保護(hù)、自由流動便利是天壤之別�！�

“我可以負(fù)責(zé)任地說，如果中國青少足球無法在規(guī)則上與國際接軌，如果孩子得不到與國外同齡人相同的權(quán)利，中國足球就不會有未來——因為不會有那么多家庭愿意把踢球當(dāng)作一種值得投入的教育選項。”

王勤伯希望孫繼海換一個方式來處理青訓(xùn)紛爭。“我依然能從這件事里看到孫繼海的單純與可愛，他還是當(dāng)年那個愿意迎著挑戰(zhàn)硬碰到底的球員。但我也想對他說：當(dāng)你不再只是球員，而是換了一個角色參與足球，尤其面對的是一群幼童，確實需要換一種視角思考和處理問題。”