近日，一則孕婦在商丘市仁和中醫(yī)院分娩時(shí)死亡的消息傳遍網(wǎng)絡(luò)，6月15日下午，在仁和中醫(yī)院見(jiàn)到了死者的家屬。

死者家屬稱；妻子的去世，這三個(gè)孩子該怎么辦，以后的日子都不敢想，自從9日妻子在醫(yī)院去世以來(lái)，院方的態(tài)度是不搭理，自從妻子分娩死亡的消息在網(wǎng)絡(luò)上傳開以后，院方15日才開始洽談賠償事宜，但沒(méi)有誠(chéng)意，而且院方有纂改病歷的跡象。

死者家屬稱：仁和中醫(yī)院的B超檢驗(yàn)單顯示胎兒雙頂徑88mm，分娩前婦科醫(yī)師李燕捷明明告訴孕婦及家屬，預(yù)計(jì)胎兒六斤左右，建議順產(chǎn)，可病歷上顯示：胎兒的雙頂徑改成了9.2cm，預(yù)計(jì)胎兒為3.5公斤，懷疑巨大兒，且病歷中有兩份“商丘市中心醫(yī)院輸血記錄”，顯示輸血時(shí)核對(duì)人為皇普，領(lǐng)血時(shí)間一份為9日17點(diǎn)45分，另一份領(lǐng)血時(shí)間為18點(diǎn)，可血漿是18點(diǎn)10分才到的仁和中醫(yī)院，病歷明顯虛假，產(chǎn)婦去世后，家屬就向院方要死者的病歷，可醫(yī)院就是不給，示范區(qū)衛(wèi)計(jì)委工作人員到場(chǎng)后要求仁和中醫(yī)院提供病歷，院方又拖到13日上午才拿出了病歷，這都不正常，如果病歷是真實(shí)的，醫(yī)院為啥不進(jìn)行剖腹產(chǎn)，這不自相矛盾嗎？不知道仁和中醫(yī)院纂改死者病歷的目的是啥？

死者家屬稱：16點(diǎn)41分產(chǎn)婦出現(xiàn)大出血，17點(diǎn)10分才開始申請(qǐng)用血漿，跑到經(jīng)常堵車的商丘市中心醫(yī)院拿回血漿時(shí)，已經(jīng)過(guò)了一個(gè)多小時(shí)，產(chǎn)婦已經(jīng)停止了呼吸，這都是仁和中醫(yī)院極度不負(fù)責(zé)任疏忽大意，對(duì)患者生命漠視造成的，還有就是自16點(diǎn)36分嬰兒出生，當(dāng)產(chǎn)婦出現(xiàn)危急狀況后，嬰兒就一直放在產(chǎn)房的桌子上，根本沒(méi)人管，當(dāng)時(shí)產(chǎn)房里還開著空調(diào)氣溫很低，到20點(diǎn)30分，一位好心的病人家屬把孩子送到了病房。

在死者家屬提供的病歷上看到，死者家屬說(shuō)的基本屬實(shí)，但撥打仁和中醫(yī)院院長(zhǎng)楊磊的電話，卻怎么也打不通，無(wú)法得到院方的核實(shí)。

法治前沿持續(xù)予以關(guān)注