印度電影業(yè)寶萊塢，全球領(lǐng)先，每年制作超過2000部電影。

雖然寶萊塢電影大都有載歌載舞的場景，印度電影主題越來越多元化，即便討論社會正義、女性平等、跨宗教婚姻等嚴肅社會問題，也能變成賣座的娛樂節(jié)目。

然而，寶萊塢傳統(tǒng)上最賣座的明星、有影響力的電影制作人，大都是穆斯林精英，他們象征的印度多元化，并不受力主“印度教”立國的執(zhí)政黨印度人民黨所喜歡，喜歡打“愛國主義”牌的印度總理莫迪，已經(jīng)把寶萊塢視為眼中釘。

莫迪政府加強寶萊塢的內(nèi)容審查

莫迪政府推行的措施包括不分青紅皂白的稅務(wù)調(diào)查、捏造對演員或?qū)а莸闹缚?、針對某些電影和電視?jié)目的恐嚇和騷擾，以及在門口對執(zhí)法人員進行令人寒心的斥責。而在新冠病毒導致的電影行業(yè)蕭條，寶萊塢基本上保持沉默。

亞馬遜印度公司的一位高管，因為一部名為《坦達夫》(Tandav)的九集政治劇而面臨逮捕，理由是包括一個印度教濕婆神的場景令人反感。面對外界抗議，該劇的導演已經(jīng)道歉，并刪除了這個令人不快的場景。

但據(jù)行業(yè)人士分析說，“核心問題在于,導演是穆斯林，演員是穆斯林?！睗衿派袷怯《冉倘笾魃裰唬谌缃裼《冉獭傲钡姆諊?，穆斯林創(chuàng)作者對印度教的任何闡述很容易被解讀為“褻瀆”。

很快，另一部奈飛定制系列電視劇《孟買女人》(Bombay Begums)遭到了抨擊，印度國家兒童權(quán)利保護委員會要求奈飛撤下該劇，理由是該劇會通過“正常化”毒品使用，“污染孩子們的心靈”。然而，行家認為，更可信的動機是這一系列劇集，展示了不同宗教信仰之間的關(guān)系正?；趯彶楣倏磥?，就像把同性戀、性少數(shù)人群描述為“正?；标P(guān)系一樣。

寶萊塢和莫迪的印度人民黨之間的沖突，是不可避免的。莫迪與其政黨，旨在推廣印度教文化的復(fù)興。莫迪在古吉拉特邦擔任首席部長期間，涉嫌縱容2002年的一場大屠殺式種族暴亂，造成1000多人死亡，其中大部分是穆斯林。當年，莫迪因此被列為美國的制裁名單。

但印度又是一個多宗教信仰的國家，在寶萊塢的多元文化譜系，印度教徒、穆斯林、錫克教徒和基督教徒相融相處的影子，無處不在。

例如，反映9·11恐怖襲擊后全球日趨增長伊斯蘭恐懼癥的寶萊塢影片《我的名字是可汗》(2010年) ，將印度導演卡蘭 · 喬哈爾(Karan Johar)推向國際，而主演沙魯克汗是一名印度穆斯林，也是寶萊塢最大的明星之一，在此之前，他們的合作也有十年。

寶萊塢的穆斯林明星被邊緣化

穆斯林在寶萊塢的影響力一直不成比例。沙魯克 · 汗、薩爾曼 · 汗和阿米爾 · 汗等演員在過去30年中一直在印度電影界風光無限: 在寶萊塢歷史上票房最高的10部電影中，有6部都與這三名穆斯林明星“汗”相關(guān)。幾家寶萊塢最有影響力的電影公司，也都是由穆斯林家庭擁有的。

自莫迪2014年上臺以來，印度人民黨政府頒布了許多政策，引發(fā)了人們對印度2億穆斯林少數(shù)民族邊緣化的擔憂。 崇尚武力的"國民志愿服務(wù)團"是穆迪領(lǐng)導的印度人民黨（BJP）前身，但至今在印度影響依然深遠，包括對種族純潔性的堅持，對不同宗教間婚姻的恐懼。

不過，跨宗教間的婚姻，在寶萊塢比在整個印度社會更為普遍。三個“汗”中，有兩個娶了印度教女人。

在莫迪2014年開始的第一個任期內(nèi)，印度人民黨的水軍、噴子隊伍，已經(jīng)對寶萊塢的穆斯林明星發(fā)起了一些社交媒體攻擊。

阿米爾汗被莫迪政府從“不可思議的印度”旅游大使推廣宣傳中除名，并失去了一筆利潤豐厚的商業(yè)代言合同，因為他說感到印度的種族不寬容正在上升。當沙魯克?汗表示，宗教不容忍將把印度帶入黑暗時代時，印度人口最多的邦首席部長約吉?阿迪亞納特指責他使用了恐怖分子哈菲茲?賽義德的語言。

阿米爾·汗可能是中國最受歡迎的印度明星，他憑借電影《三傻》、《 摔跤吧！爸爸》等一系列電影征服了中國市場。宣揚民族主義的"國民志愿服務(wù)團"在雜志封面，稱他為"龍的最愛‘可汗’"，影射他在中國受歡迎的地位，意味著“不愛國”。

2020年，阿米爾·汗在土耳其拍攝電影期間，與土耳其第一夫人埃米·埃爾多安見面，雖然印度駐土耳其大使夸獎，阿米爾·汗是印度文化大使，但此舉被極端印度教徒叫囂著要開除國籍，因為土耳其政府曾經(jīng)批評印度在印巴爭議的克什米爾地區(qū)的政策。

寶萊塢制作莫迪的傳記影片

莫迪利用明星流量爭取年輕人選票

2019年年初，在印度大選前夕，莫迪團隊組織了一次場面盛大的寶萊塢明星合影秀。

卡蘭·喬哈爾大導演帶著12名一線明星乘坐私人飛機，從孟買寶萊塢前往德里會見莫迪。這些寶萊塢明星把“偉大領(lǐng)袖”莫迪圍在中間，在社交網(wǎng)站上發(fā)布自拍。

最值得觀察的一個動向，那就是受邀明星中，沒有一個穆斯林演員或?qū)а荨?/p>

據(jù)說，莫迪在會談中，“鼓勵”電影制作人和演員傳達“愛國主義、印度文化和價值觀”。信息很明確: 莫迪想要一個新的寶萊塢，而不是過去穆斯林明星們統(tǒng)治的寶萊塢。

很快，寶萊塢主要制片人和導演合作，制作帶有民族主義主題的電影。

電影制片人卡蘭·喬哈爾也在自己的社交賬號上大談特談:

有力而及時的對話可以帶來改變... ... 今天會見尊敬的總理納倫德拉 · 莫迪，這是一個難得的機會。作為一個電影創(chuàng)作群體，為國家建設(shè)做出貢獻是非常重要的。當這個最年輕的國家(在人口統(tǒng)計學上)與世界上最大的電影產(chǎn)業(yè)攜手合作時，我們希望成為一股不可忽視的力量。我們愿意一起激勵并點燃積極的變革，為一個變革的印度帶來生機。

莫迪看重寶萊塢在年輕人當中的影響力。

印度超13億人口，近三分之二都是35歲以下，在2019年4月印度大選中，有超過1500萬年輕人是首次參加投票。寶萊塢明星的流量加持，對于莫迪爭取年輕人的投票很重要。

2019年，莫迪再次高票繼任總理，這讓他更加大膽地推行自己的文化議程。

寶萊塢的“戰(zhàn)狼”電影也很賣座

寶萊塢也越來越迎合執(zhí)政黨(印度人民黨)及其聯(lián)盟，制作崇武、愛國主義的題材，宣傳其議程和極端右翼意識形態(tài)。

最好的例子，就是2019年票房大熱影片《烏里：外科手術(shù)式打擊 》。影片根據(jù)2016年印度陸軍對巴基斯坦的外科手術(shù)式打擊作為報復(fù)烏里攻擊的真實事件改編，這部電影總共獲得342.06億盧比(約合4620萬美元)。

這部電影沒有強調(diào)莫迪政府標志性的“外科手術(shù)式打擊”造成了許多士兵死亡，影片也沒有反思，正是印度情報失誤導致致命襲擊的漏洞。《烏里》在2019年印度大選前幾個月上映的，當時大選政治氣氛已經(jīng)很緊張，印度媒體歇斯底里地大肆宣傳“外科手術(shù)式打擊”，以表現(xiàn)莫迪及印度人民黨在保衛(wèi)國家方面的愛國力量和勇氣。電影有些臺詞似乎喚起了極端民族主義的精神，比如: “這是一個新的印度，它會滲透到房子里，也會殺死里面的人?！被颉笆菚r候用鮮血來報復(fù)了”。

發(fā)動對寶萊塢的“道德整風運動”

2020年夏天，曾主演《我的個神啊》男星拉吉普特自縊身亡，給了莫迪政府一個新的機會。人們談到他與濫用藥物的斗爭。拉吉普特的自殺是一場悲劇，但在一家迎合莫迪政府的媒體看來 ，他的死成了呼吁寶萊塢“整風運動”，接受道德審判的契機。

隨著比哈爾邦(拉其普特的家鄉(xiāng))即將舉行大選，印度人民黨把他的自殺說成是裙帶關(guān)系和吸毒精英的謀殺。拉其普特的照片出現(xiàn)在競選海報上，他的女朋友瑞亞 · 查克拉博蒂因被指控教唆他自殺而被投入監(jiān)獄。很快，毒品管制局搜查了她和電影業(yè)其他主要人物的家，表面上是為了搜查毒品，但在寶萊塢看來，更主要是為了恐嚇和玷污寶萊塢明星的名譽。

2020年6月，幾家主流印度電視臺開始連篇累牘，持續(xù)對寶萊塢進行輿論討伐。

在印度上議院的一名議員賈亞 · 巴徹(Jaya bachchan)描述了一場“詆毀電影業(yè)的陰謀”幾周后，寶萊塢一群重要制片人聯(lián)合行動了，提起誹謗訴訟。

2020年10月，共有38個行業(yè)團體和制片公司聯(lián)合向德里高等法院提起訴訟，要求這些電視頻道和評論員停止使用針對寶萊塢電影行業(yè)的所謂”不負責任”、”貶損”和”誹謗”的詞語和短語。

一年后，2021年6月，雙方終于達成和解了。

寶萊塢影星們的彷徨

莫迪作為政治強人，總想抓住那個擴音器，激起寶萊塢明星和導演們的恐懼和自我審查。除了在寶萊塢影片，而在印度農(nóng)民抗議、中印邊境沖突中，當莫迪政府遭遇蕾哈娜等國際明星批評時候，印度明星名流也在社交媒體紛紛進行政治表態(tài)，聲援莫迪政府的“愛國主義”立場，也是例證。

很難預(yù)測，寶萊塢電影人是否會保持其人格完整。

大導演卡蘭 ·喬哈爾，是寶萊塢的呼風喚雨人物，他既是莫迪新時代的犧牲品，也是一個吹鼓手，試圖按照莫迪的印度形象重塑自己。不過，作為一個未正式出柜的同性戀名導，他創(chuàng)作過以同性戀為主題的電影，還有反伊斯蘭恐懼癥的電影，其底色未必能真正討好莫迪及印度人民黨想要的新時代“愛國主義、印度文化和價值觀”。

1935年，納粹宣傳部長約瑟夫 · 戈培爾去看好萊塢浪漫愛情片《一夜風流》，后來在日記中羨慕地寫道: “美國人是如此自然。遠遠優(yōu)于我們?！?/p>

寶萊塢的影響力遠遠超出了印度。無論莫迪，還是執(zhí)政的印度人民黨，深知道這一點，并希望控制這個平臺。然而，鑒于印度制度的脆弱，莫迪越是想控制得緊，越可能摧垮寶萊塢的創(chuàng)造力，乃至制造寒蟬效應(yīng)，按寶萊塢行內(nèi)人的話，“每個人都嚇得要命，都想保持低調(diào)?！?/p>

參考文章：https://inkspire.org/post/bollywood-and-politics-the-bjps-increasing-influence-on-movies/-MMhobXiq01Bdo4Ub3JN

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2021/07/can-bollywood-survive-modi/619008/

奧運外交怎么玩？大疫情期間，日本人太難了

美國歐盟補貼休戰(zhàn)，波音737max復(fù)飛，國產(chǎn)客機C919能否今年底順利“起飛”？

國際奧委會請取消東京奧運會吧，八成日本民眾反對，國際醫(yī)學界批評

緬甸裔的前路透社記者，數(shù)落CNN名記“觀光客式的獨家報道”N宗罪

菲律賓外長稱，中俄疫苗供應(yīng)全球，會改變后疫情時代的地緣政治