10月31日晚，二八事件的各大主播的直播間又因為一個賬號發(fā)布的一條消息，出現(xiàn)了空前高漲的幾家歡笑幾家愁的場面。那么究竟是什么樣的賬號發(fā)布了什么樣的信息，讓這些天天糾結在二八事件中無法自拔的網友們情緒竟如此此起彼伏，一邊高興一邊愁呢？

讓我們先看內容：（下面為了避免涉及過敏性詞語影響審核，用相關詞語代替）

【社會呼吁】江西九江“28”真相應該查明
（記者吳江南報道）歲月不堪承受的歲月，河南封封“錯換人生28年”事件真相仍然受到廣泛關注，事件中已出現(xiàn)疑似“非人為不可能”的多種造假情況，讓事件性質更加嚴重。
真相要查，家庭需要回歸正常生活，路雖遠，道且長。網友表示“真相不出，我們不散”。事件真相究竟如何，各方關切，28年涉及法律責任和社會公序良俗，希望還原真相，正本清源。（某視網）

發(fā)文的賬號叫“法律監(jiān)督指導”，長得和正規(guī)軍一模一樣，賬號的頭像更是大膽得超乎大家的想象，直接用了正規(guī)軍的頭像。后來經比較這個頭像不一樣的地方就在于上面的某視和下面的新聞中間沒有@這個符號。但是，這個賬號經過喬裝改扮，儼然一副正規(guī)軍的模樣在一個比較關鍵的時間點粉墨登場。

不知道第一個“吃螃蟹”的人是誰，這篇文章就這樣在網絡上傳播開來，充斥在各大主播的直播間。白紙黑字，有圖有文，還有署名的記者。支持查找真相的的主播及其粉粉們，大喊終于要晴天了，媽媽終于有行動了，大家的努力終于沒有白費，甚至喜極而泣。

另一邊的直播間則不然，他們探頭探腦也流竄到這些直播間來探聽虛實，很快，從他們的直播間里傳來了竊笑的聲音，他們當然不愿意相信此文的真實度，他們很快就有人發(fā)現(xiàn)此文的確有問題，足以證明這文屬于冒牌貨。因為，正規(guī)的文章是不配當事人的圖片的（這個是不是問題有待商榷），更大的問題在于，短短幾十字，出現(xiàn)了不可饒恕的錯誤，把“法律”竟然寫成了“法津”，這不是一個新聞人物，一個正規(guī)賬號應該出現(xiàn)的錯誤。整個行文也不是新聞稿那樣嚴謹。

對方的質疑聲馬上驚醒了沉浸在喜悅中的理智網友們，他們對此消息的來源也半信半疑，互相規(guī)勸大家都淡定、冷靜，進一步核實消息的真?zhèn)巍＞驮诖蠹野胄虐胍蓵r，那個詭異的賬號發(fā)出的那篇文章很快被刪除了，兩邊支持者都在忐忑中度過了一個不眠夜。

11月1日早上六點多，此賬號改了個頭像，繼續(xù)續(xù)寫二八事件，同時說要帶回京城展開研討，追求真相。加上有網友發(fā)了一則消息稱，他和該記者核實過，記者已經采訪過許敏，此消息屬實。至此，許多網友忐忑的心又踏實了點。

連續(xù)報道：社會各界人士積極要求有關部門查明江西九江“28”真相
近日，中國政法大學博士吳某南走訪了江西九江許敏，歲月不堪承受的歲月，河南封封“錯換人生28年”事件真相仍然受到廣泛關注，事件已出現(xiàn)疑似“非人為不可能”的多種情況，讓事件性質更加嚴重復雜。真相要查，家庭需要回歸正常生活，路雖遠，道且長。網友表示“真相不出，我們不散”。事件真相究竟如何，各方關切，28年涉及法律責任和社會公序良俗，希望還原真相，正本清源。我們將事件帶回某京，展開研討，追求真相。

但是，文章出現(xiàn)的各種詬病之處已經讓大家產生了懷疑，文章的刪除更是堅定了大家懷疑的可能性。沒想到第二天又出現(xiàn)了雷同內容的發(fā)布，加足了畫蛇添足的戲份。

就在第二篇文章發(fā)出幾個小時后，此賬號又發(fā)了第三篇，口氣應該根本不是一般新聞工作者發(fā)布新聞的口吻。狐貍尾巴終于徹底露出了破綻。第三篇文章面世不到10分鐘很快又刪除了！這個冒牌貨更是讓大家深信不疑，雖然賬號的頭像改成了某視字樣的頭像，也沒能挽救它的信譽，成為點睛之筆。

【法律界呼吁】追求真相是每個法律人士的神圣使命
河南封封“錯換人生28年”事件真相仍然受到社會愛心人士的廣泛關注，這就是社會的進步，良知家庭需要回歸正常生活，路雖遠，道且長。網友表示：“真相不出，我們不散”。
事件真相究竟如何，各方都很關切……
28年真相討論的最終目的：就是還事件的本來面目……
但為什么有人反對？
是怕？

我不懂專業(yè)，但是你見過不停重復、錯誤百出欲言又止、多處擅用省略號的法律界嗎？這么隨意，可以推斷，這個賬號根本不是大家認為的大媒體，我們雖然可以只當他是一般的網友表達他對此事件的支持就好。但是，不管出于什么目的，冒用權威，誤導民眾，該當何罪這位賬號先生知道嗎？大家天天盼著有好消息，但不希望被誤導。

果然，再回去看這個賬號時，已經消失不見了！所以，網絡上的賬號真的只是一個賬號，賬號的背后魑魅魍魎誰都看不明白。大家還是應該多辨別，去偽存真，不要輕易被蠱惑。
這件事大多數(shù)網友心向往之，真相需要還原，真相不出，寢食難安！但是，不能偏聽偏信，萬事小心謹慎總沒錯。也勸追求真相的朋友們，客觀理性些！希望冒充權威的賬號得到相應的懲罰！

此賬號果真像網友說的，如果已經與許敏取得聯(lián)系，那么他如此冒充正規(guī)軍接近許敏又會是什么目的呢？但愿善良的許敏不要輕易相信這種冒用名頭騙取信息的人物。

無獨有偶，這樣的事在二八事件中不止一起，早在4月份時，也有一個叫南歸難往的賬號以涉事護士身份發(fā)文稱受不了內心的譴責，說出當年包括自己在內三人共得24000元的好處費后， 這則消息的爆出對苦于沒有證據(jù)無法立案的二八事件而言，簡直就是久旱逢甘霖，可惜此事最終以此賬號又一則消息澄清他發(fā)了虛假、捏造信息，后刪除為結局。

網絡中的這種亂象還是應該有相應的制度來約束，不能發(fā)布了不實消息，最終卻以刪除為結束，沒受任何懲戒，誤導大眾，造成的影響及后果也許都是無法估量的。網絡不是法外之地，希望這種事件能被繩之以法，避免出現(xiàn)這樣的亂象，給當事人帶來惡劣的影響。

這種賬號的出現(xiàn)，無非不過幾個目的：第一、故意散播不實消息，當事人的支持者興高采烈傳播好消息時，坐實支持者造謠、傳謠的罪名。第二、故意裝作當事人的支持者，以幫當事人為由接近當事人，試圖從當事人手里碰瓷有效的資料和信息。記得有句話是這么說的，狗永遠是狗，人不一定是人！

被愚弄的網友感慨，網絡欺騙的行為簡直防不勝防！其實我們在發(fā)布任何消息之前，都應該自己先過濾下其來源，在分享有效信息的同時，一定要保護好自己。當事人更應該多次核實靠近自己的人有沒有別的目的，寧可錯殺三千，不可放過一個。

許敏說過，路雖遠，道且長，我將用生命去度量，所以，現(xiàn)在看來，互換人生28年事件不是一朝一夕的事，也許很快，也許很長。當事人做好了用生命去度量的準備，網友也堅定了真相不出，我們陪護的決心�；Q事件網友借用電影《長津湖》里的經典臺詞：這場仗我們不打，就是我們下一代要打！

可見，為了社會的公序良俗，大眾都在努力！

在同一個地方跌倒，總要撿起些教訓吧！