近日，本媒體接到投訴人反映：自己依法享有繼承權(quán)的、祖輩在新中國(guó)成立后五十年代就擁有《土地房產(chǎn)所有證》的祖宅，在沒(méi)有被政府及村級(jí)集體組織依法收回的情況下，卻在今年的城中村改造過(guò)程中，被當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府和村干部“無(wú)理由收回”，因?yàn)猷l(xiāng)、村干部的“亂作為”，導(dǎo)致祖宅合法繼承人不能享受拆遷安置補(bǔ)償政策。受害人在鄉(xiāng)政府、市政府維權(quán)反映數(shù)月，一直得不到合理合情的答復(fù)。針對(duì)上述投訴，記者前往涉事地區(qū)河北保定市競(jìng)秀區(qū)南奇鄉(xiāng)進(jìn)行實(shí)地采訪。

投訴人家屬：老百姓的合法財(cái)產(chǎn)，鄉(xiāng)、村干部一句話就可以被收走？

投訴人倪淑敏（因患病不便接受采訪）的女兒韓女士告訴記者：我母親從小在競(jìng)秀區(qū)南奇鄉(xiāng)馬廠村生活長(zhǎng)大，她是我外公外婆的唯一合法繼承人；我外婆在我母親五歲時(shí)因病去世后，我母親就一直跟我曾祖父生活直到結(jié)婚；我曾祖父去世后，我母親依法繼承了老人家留下的宅基地財(cái)產(chǎn)（6間房屋以及獨(dú)立的小院），這些房子和小院的歸屬權(quán)從來(lái)沒(méi)有任何組織和個(gè)人提出過(guò)異議，且四至分明，有鄰里的證人證言為證。

在后來(lái)，村里、鎮(zhèn)里為村民更換新的宅基地使用證時(shí)，沒(méi)有任何人通知到我們，所以我們沒(méi)有更換新的宅基地使用證。2013年，因?yàn)榉孔幽昃檬蓿覀冞€重新進(jìn)行了翻蓋房屋，當(dāng)時(shí)村里、鎮(zhèn)里也沒(méi)有任何人說(shuō)要辦理手續(xù)啥的。

然而，令人不可思議的是，今年馬廠村實(shí)施城中村改造，在涉及到“宅基地征收補(bǔ)償安置”時(shí)，南奇鄉(xiāng)政府及馬廠村干部卻突然以倪淑敏沒(méi)有宅基地證為借口“只對(duì)宅基地上的住宅征收補(bǔ)償”，其它安置補(bǔ)償政策均被剝奪殆盡。我個(gè)人認(rèn)為，村干部和鄉(xiāng)政府這樣做，是典型的“亂作為”，是對(duì)群眾利益的公然無(wú)視和強(qiáng)權(quán)掠奪。

坊間議論：“祖輩留下的財(cái)產(chǎn)不該被干部隨意收回”

面對(duì)記者，馬廠村坊間村民如是說(shuō)：倪淑敏家的那塊宅基地，那是人家爺爺輩就置辦的家產(chǎn)，是一塊老宅，要是在城市里遇到拆遷，老宅子和地皮不但要有賠償，而且還會(huì)得到比普通房屋更高的賠償；我們這里的干部對(duì)人家祖輩留下的宅基地說(shuō)收回就收回，說(shuō)不給補(bǔ)償就不給補(bǔ)償，這樣做到底合法不合法我們不懂，但最起碼是不合情理……

鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)：我們區(qū)上領(lǐng)導(dǎo)有規(guī)定，相關(guān)問(wèn)題由宣傳部直接答復(fù)！

走進(jìn)南奇鄉(xiāng)政府，記者見(jiàn)到了馬廠村包村領(lǐng)導(dǎo)、鄉(xiāng)人大的王主席。記者出示證件和說(shuō)明來(lái)意后，該人大主席極盡推諉只能事：“你們要核實(shí)了解的問(wèn)題，我不能回答，我們區(qū)上有規(guī)定，相關(guān)問(wèn)題必須由區(qū)委宣傳部統(tǒng)一回答”。

記者再三要求該人大主席要么出示要求記者去區(qū)委宣傳采訪的規(guī)定、要么就投訴人的投訴反映問(wèn)題以及政府執(zhí)行的拆遷補(bǔ)償政策依據(jù)予以提供，但均未正面回應(yīng)。

面對(duì)尷尬局面，鄉(xiāng)黨委副書(shū)記出面說(shuō)：“我讓我們王主席回頭給你們進(jìn)行書(shū)面答復(fù)”！

一晃二十多天過(guò)去了，記者始終沒(méi)有收到南奇鄉(xiāng)政府的任何書(shū)面答復(fù)，直到發(fā)稿時(shí)，給政府領(lǐng)導(dǎo)打電話拒接、發(fā)信息也是杳無(wú)回信……記者不禁要問(wèn)南奇鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)，難道你們真的對(duì)群眾利益和百姓訴求很漠視嗎？難道你們的工作就只會(huì)推諉、忽悠和“亂作為”嗎？！