文/于凡諾

一

近日，中國檢察網(wǎng)發(fā)布的第七批指導(dǎo)性案例中，八年前結(jié)案的于英生的案子再次被帶回大眾視野，消息傳出迅速引發(fā)熱議。

于英生是誰？

這個(gè)案子又有什么特別之處，為何時(shí)隔八年了，還會(huì)被網(wǎng)友關(guān)注？

二

原來這曾是一起典型的冤案。

于英生就是這起冤案的被告，安徽蚌埠人，1962年出生，原任蚌埠市東市區(qū)區(qū)長助理。

這起案件前因后果：

1、起因

1996年12月2日，于英生妻子韓某在家中被人殺害。

2、被冤枉

1996年12月12日，安徽省蚌埠市中區(qū)公安分局偵查認(rèn)為于英生有重大犯罪嫌疑，將其刑事拘留。

1996年12月21日，蚌埠市中市區(qū)人民檢察院以于英生涉嫌故意殺人罪，將其批準(zhǔn)逮捕。

1997年12月24日，蚌埠市人民檢察院以涉嫌故意殺人罪對于英生提起公訴。

3、被認(rèn)罪

其中，在偵查階段的審訊中，于英生供認(rèn)了殺害妻子的主要犯罪事實(shí)。

1998年4月7日，蚌埠市中級人民法院以故意殺人罪判處于英生死刑，緩期二年執(zhí)行。

4、上訴和再審

此后，于英生不斷向上上訴和申訴。

2004年8月9日后，于英生向安徽省人民檢察院提出申訴。安徽省人民檢察院經(jīng)復(fù)查，提請最高人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。

2013年5月24日，最高人民檢察院經(jīng)審查，向最高人民法院提出再審檢察建議。

2013年6月6日,最高人民法院將最高人民檢察院再審檢察建議轉(zhuǎn)安徽省高級人民法院。

2013年6月27日,安徽省高級人民法院對該案決定再審。

2013年8月5日,安徽省高級人民法院不公開開庭審理了該案。

2013年8月8日，安徽省高級人民法院作出再審判決：撤銷原審判決裁定，原審被告人于英生無罪。

5、真兇落網(wǎng)并伏法

2013年11月27日，真兇落網(wǎng)。公安機(jī)關(guān)通過現(xiàn)場物證、技術(shù)分析和當(dāng)年精液樣本的DNA比對，將犯罪嫌疑人武欽元控制，他當(dāng)時(shí)是蚌埠市公安局交警支隊(duì)的三級警督，在經(jīng)過4次詢問后，武某才供述了17年前強(qiáng)奸殺害韓某的犯罪事實(shí)。

2015年5月15日下午，武欽元因強(qiáng)奸罪被判處死刑。

三

即使是事后，已經(jīng)隔了這么多年，再來看這件事情，

仍然令人無比唏噓，也令人感慨萬千。

于英生的哥哥于寧生曾說過，這些人如果不得到一定的追究，將來的冤案，就有可能發(fā)生在你的身上和我的身上，甚至是他們的身上。只有把這些制造冤案的人進(jìn)行追究，把這些人戴上緊箍咒，才能不叫像于英生這樣的冤案在你我他，在我們社會(huì)上再這么隨意的出現(xiàn)。

當(dāng)然，也許在這起冤案中，最可憐的是于英生的年幼的兒子，當(dāng)年母親被殺，父親被當(dāng)成死囚犯關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，已經(jīng)完全形同了一個(gè)孤兒，且還要頂著父輩的壓力長期生活在父母的陰影之中。

真不知道，這孩子這么多年，都是怎么過來的？

（END）致力于探討現(xiàn)象背后的秘密，為防走失，閱讀更多請關(guān)注于凡諾說（或搜yufannuo關(guān)注）