1.

　　這些長著黑頭發(fā)，黃色皮膚的外國人

　　才是你孩子的最大對手

　　當中國大多數(shù)父母還在為學區(qū)房、重點班、請家教而焦慮的時候，有一群外國人，輕松進入中國最好的中學。其中，一個年級有35名這樣的外國人，16人考上北大，16人考上清華，3人考上人大。

　　這就是中國人大附中2017級國際生交出的超級成績單。

　　剛聽到國際生的時候，你可能會以為是被中國強大吸引來的歐美小孩，或者是亞非拉那些“中國人民的老朋友”。

　　然而當看到人大附中網(wǎng)站上國際生的畢業(yè)照，你就會大吃一驚。因為你看到的全部都是一堆的中國臉。

　　而且從這35名國際生的名字來看，全部都是普普通通的中國小孩的名字。

　　這些國際生，其實大部分都是新華僑。

　　童年被父母送到國外，等到滿足華僑生的海外居住要求后，再拿著嶄新的外國護照，輕松地踏進了人大附中。

　　人大附中是怎樣的學校？在人大附中的官方網(wǎng)站上，校方非常自豪地寫著：

　　“人大附中的外籍學生每年都有85%以上的學生考入了北京大學、清華大學、中國人民大學，其他學生也考入國外一流大學?！?/p>

　　2.

　　十年寒窗不如一紙國籍

　　孩子輸在起跑線上，真的不是因為孩子不夠努力。因為起跑線是家長給定的。

　　你的護照和你家娃的國籍，就已經(jīng)落后了別人一大截。

　　很多中國家長移民的目的，就是為了給孩子在“軍備競賽”中，添加一件“重量級武器”。移民那么多好處他不說，很多家長光抓住“子女免筆試上清華”這類吸引點，就足以起了想移民的心。

　　從2017年開始，清華就對國際生取消了筆試，采取了跟國際大學接軌的審核制。

　　原來華僑身份，真的有“特權(quán)”。

　　當然，學校對華僑生的界定是有要求的，不是你有外國護照就能算的，還需要加入外國國籍4年以上，在海外居住超過2年。（以出入境記錄為準）

　　2017年，華僑生的專屬卷子滿分為750分，一本錄取分數(shù)為400分。

　　是的你沒看錯，400分上清華。

　　2017年，華僑生和普通高考生考取清華、北大時的平均分數(shù)對比：

　　除了400分上清華，華僑生還可以申請外國留學生獎學金。

　　3.

　　更大的差距是：“小縣城再無清華北大”

　　看起來，換國籍似乎是贏在起跑線上的重要因素。然而并不是。換國籍只是這場競賽中類似于“作弊”的手段，不是決定性的。

　　決定勝敗關(guān)鍵的因素，是那些有能力給孩子換國籍的家長，他們的經(jīng)濟實力和社會地位，足以給孩子更高的起點。

　　現(xiàn)在社會上有一種論調(diào)：

　　“我希望可以再去塞浦路斯的別墅里度假?！?/p>

　　“我想再去一次美國迪士尼?！?/p>

　　“我想去一次非洲看獅子?！?/p>

　　“我想去愛琴海，去看帕特農(nóng)神廟”。

　　總之，人和人之間的階級，平時不顯山露水的，但只要一說到孩子的事上，差距一下子就出來了。這就是差距，這就是階層。

　　小縣城基礎(chǔ)教育的黃金年代，是以無數(shù)優(yōu)秀的知識分子，被迫扎根在基層從事基礎(chǔ)教育為代價換來的?，F(xiàn)在，這樣的情況恐怕再也不會發(fā)生了，所以，奇跡之后，再無奇跡。

　　最近很流行的說法就是北京的學生考清華北大很容易，那么北京的學生和外省的那些狀元們相比水平會有差么？如果在進入北大清華之后，地域的差異并沒有影響個體的發(fā)展高度，是否意味著現(xiàn)有的選拔制度是合理的？

　　我有必要開宗明義地講一下，我只是陳述我這些年的見聞。我老家在農(nóng)村，初中就讀于一家小縣城中學，高中來到省會城市，大學考到北京，大學期間還輔導(dǎo)過學生，我親身體驗到了中國各個發(fā)展程度不同的地區(qū)在教育資源上的差異。

　　至于社會是否公平，制度是否合理，不在我討論范圍之內(nèi)。所以如果你覺得我描述的現(xiàn)象不公平，那也請你想清楚，我，就是你所說的不公平遭遇的實際經(jīng)歷者、承受者。

　　我相信我的答案還是道出了一些人的心聲的，所以我也希望有的人不要把贊同我的回答等同于維護這個制度，謝謝。

　　作為一個外地考生，我曾經(jīng)一廂情愿地以為，清華北大在北京招生名額多，所以北京學生比起我們一定弱爆了，你們有啥了不起啊，信不信來陜西我分分鐘考死你啊。呵呵，老子來清華了，你們就等著給我們墊底吧。

　　實際結(jié)果上，北京學生的表現(xiàn)整體上是比較優(yōu)秀的，而且實際上名牌大學里比較容易墮落墊底的是小縣城學霸……

　　小縣城教育條件落后，學霸為了考入名牌大學在學習上投入的時間要多于京滬大城市學生，興趣愛好、視野就遜色了。

　　有不少人質(zhì)疑才藝的作用，并且玻璃心地認為我說大城市學生有更多的機會發(fā)展自己的才藝，所以素質(zhì)更高更應(yīng)該被錄取。才藝最重要的價值不是拿來比較考核，才藝最大的作用是豐富學生生活，讓人快樂起來。

　　我說小縣城學霸容易缺少發(fā)展個人才藝的機會，不是說他們素質(zhì)低人一等，而是他們太容易把考第一當作自己唯一的愛好了，但是當他們到了強手如林的名牌大學，第一名離他們遠去之后，太難找到生活的樂趣所在了。

　　有種觀點很有趣，意思是說“從落后地區(qū)考入清華北大的學生天賦上自有其過人之處，所以……”。這句話符合大多數(shù)人的想法，但以我多年來的實際觀察，對來自教育相對落后的地區(qū)考入名校的學生而言，這種想法帶來的負面作用遠大于正面作用。對他們來說，最重要的不是相信自己的杰出而是接受自己的普通，不是盲目相信自己在中小學時代神話將會延續(xù)，而是從獨立完成每一次作業(yè)、跟上每一堂課開始做起。

　　而他們的普通，并不是徹底的泯然眾人，而是在優(yōu)秀環(huán)境中的普通。但是的確有許多人沒有完成從“英雄”到“凡人”的心態(tài)轉(zhuǎn)變而墮落。但只要堅持下來的人，最終取得的成就還是不錯的，但是在他們所比較的環(huán)境來看，他們?nèi)〉玫某煽円廊皇恰捌胀ā钡摹?/p>

　　而北京學生的優(yōu)勢在哪里？

　　視野、才藝這些容易引起爭議的，我就不說了，只說學業(yè)。

　　北京在基礎(chǔ)教育上的優(yōu)勢之大是我在外地的時候難以想象的。

　　我曾經(jīng)在北京一家教學機構(gòu)長期輔導(dǎo)高中生參加物理競賽，也帶過多年的家教，北京優(yōu)秀的中學生的水平真是好的出人意料。

　　而且我發(fā)現(xiàn)，盡管清華北大在北京招生名額很多，但是父母教育程度不高的北京土著家庭卻很少有孩子考上清華北大。

　　就我在北京的生活經(jīng)驗來講，盡管清北在北京的招生比例遠高于外省，但是對于很多土生土長的老北京而言，清北還是那樣遙不可及。

　　我甚至可以講，清華北大在北京的招生名額，多數(shù)被那些早些年通過自己努力考入北京、留在北京的外地人的后代所瓜分。

　　我在清北認識的北京同學，大多數(shù)父母教育程度都很高，就職于北京的政府機關(guān)、高校、科研院所、高科技企業(yè)等。

　　你只要想想，每年有多少學生考入北京的高校，然后留在北京繼續(xù)發(fā)展就可以理解，北京的學生家長這個群體相比外地學生家長這個群體，在教育程度上的優(yōu)勢是不斷擴大的。

　　清華北大純理科專業(yè)的學生，有不少因為就業(yè)的壓力選擇當中學老師。

　　我當年在做物理競賽的時候，老師把很多題目講的繞，而我吃透這些題目后就非常簡潔直白的做了出來。我在給我的學生講的時候，學生就會覺得這題目原來這么簡單直接。

　　其他人反復(fù)提到一個事實，就是北京高考題難度比較小。但是北京的尖子生日常訓練的題目，難度絕對是不小的。而且水平較高的老師往往把難的東西講解的很簡易，所以北京的尖子生也往往自以為自己學的東西很簡單。

　　學習好的學生不是刻意教出來的，但是往往是熏陶出來的。教育程度比較高的父母、老師熏陶出成績好的學生，容易太多了。

　　北京學習最頂尖的學生是非常強的。而且近年來的趨勢是北京最優(yōu)秀的學生選擇直接出國，而不是上清華北大。

　　最后，我對那些即將進入清華北大的外地考生，特別是小縣城的考生說：你們的確比北京考生付出了多得多的努力，但是你們多出來的努力并沒有用在學習新知識上，只是重復(fù)性的訓練以求少犯錯誤而已，而你們將來的北京同學，有不少已經(jīng)在大學的課程上走了很遠很遠了。

　　我再補充三點：

　　1： 我只是在陳述事實，我并沒有表達”北京人考清華北大更容易是合理的“這樣的觀點。

　　2： 有一些人熱衷于用開國領(lǐng)導(dǎo)人舉例。的確，以今人的眼光來看，中國的開國領(lǐng)導(dǎo)人普遍文化程度是不高的，也沒上過名校，但是考慮到當時中國識字率之低，文盲數(shù)量之龐大，戰(zhàn)亂、饑荒之頻繁，而他們能在學校念書，并且在念書的時候能夠接觸到各種政治思想，這說明：在大學教育日益普及的今天，以今人的眼光來看，他們的確文化程度不高；但是從他們所處的時代來看，他們的起跑線真的領(lǐng)先絕大多數(shù)人太多了。

　　同理，那些認為科舉給了寒門弟子機會造就了社會公平的人都沒有認識到，古代農(nóng)耕社會下，能讀書接受教育參加科舉的人，普遍來自士紳階層，他們的家庭條件比絕大多數(shù)人優(yōu)越太多了。所謂的寒門弟子，也是和皇親國戚相比的。把科舉理解為現(xiàn)在交百十塊錢就能參加的高考，實在是太不了解古代社會和現(xiàn)代社會的區(qū)別了。

　　3：中國經(jīng)濟相對落后的地區(qū)的確有一段基礎(chǔ)教育的黃金年代，但是這段黃金年代即將成為歷史，落后地區(qū)和大城市在基礎(chǔ)教育上的差距是在不斷拉大的。

　　我的一個長輩當年在陜西的一個農(nóng)村讀書，而他的高中數(shù)學老師，是西北大學數(shù)學系的教授。

　　為什么?

　　WG

　　WG的確傷害了很多優(yōu)秀的知識分子。很多本來大有可為的知識分子，不得已勞動改造，但是頗為黑色幽默的是，這又讓很多偏遠落后地區(qū)的孩子誤打誤撞地接受到了比較好的教育。

　　在那個政治運動如火如荼的年代里，北京上海等大城市的學生在政治運動中卷的太深了，而我長輩這樣落后地區(qū)的人，反而有了安心讀書的時間，并且在被下放的知識分子的教導(dǎo)下，學到了很多東西。

　　我長輩這代人，在高考之后很快就嶄露頭角。他們這代人在考學的時候，城鄉(xiāng)二元制是很森嚴的，農(nóng)民是農(nóng)民，干部是干部，許多來自農(nóng)村的優(yōu)秀的孩子，因為急于擺脫農(nóng)民身份，加之信息閉塞，報考的志愿往往嚴重低于他們的水平。很多本來學習非常優(yōu)秀的學生，誤打誤撞成了小縣城的中小學教師。他們憑借扎實的功底，創(chuàng)造了落后地區(qū)基礎(chǔ)教育的第二波奇跡。我清楚地記得，我初中的時候一個中年化學老師，做初中數(shù)學競賽題，如同砍瓜切菜，比很多年輕的數(shù)學老師都要熟練。

　　但是這第二波奇跡，也在逐漸離我們遠去。因為小縣城出現(xiàn)這樣優(yōu)秀的老師會很快被大城市的中學挖走，而且這波人，也到了退休的年紀。

　　以陜西為例，曾經(jīng)考上清華北大的學生在各個城市、縣城是比較平均的。但是這些年，清華北大在陜西的招生名額日趨被幾所超級中學壟斷，而周邊的小縣城，年級第一能考個西安交大就謝天謝地了。

　　而那個小縣城基礎(chǔ)教育的黃金年代，是以無數(shù)優(yōu)秀的知識分子，被迫扎根在基層從事基礎(chǔ)教育為代價換來的。

　　而現(xiàn)在，這樣的情況恐怕再也不會發(fā)生了，所以，奇跡之后，再無奇跡。