A股這幾天跌的爹媽都不識(shí)，雖然有所反彈，但是現(xiàn)在股評(píng)家們、經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都不敢輕易言底了。A股的問題我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)討論過多次了，今天不再多說，而是想談?wù)勍惶烀绹墒猩系拇笫拢?strong>那就是馬斯克收購了社交媒體推特（Twitter）。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克宣布以440億美元（約合人民幣2874.5億元）收購社交平臺(tái)推特，從而取得擁有2.17億全球用戶的社交媒體平臺(tái)控制權(quán)。

（此圖為網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)民的自由創(chuàng)作，twitter并沒有更改logo）

馬斯克在推特上一向很活躍，但是由于推特上市后其管理層越來越迎合華爾街大佬和建制派，馬斯克對(duì)此頗為不滿，尤其在2020年美國大選期間，馬斯克的不滿表露得非常明顯，有人就曾建議馬斯克弄自己的社交媒體平臺(tái)。

馬斯克沒有吭聲，不過私下里開始收購?fù)铺氐墓煞?。推特董事?huì)在得知馬斯克的計(jì)劃時(shí)有點(diǎn)恐慌，拒絕接受馬斯克的收購，為此還制定了毒丸計(jì)劃。

但在馬斯克的強(qiáng)大攻勢下，推特董事會(huì)最后改變主意，決定接受這一收購交易。推特總裁在其個(gè)人推特上確認(rèn)達(dá)成收購協(xié)議時(shí)也表示，推特的目標(biāo)和相關(guān)性可影響整個(gè)世界。

根據(jù)協(xié)議，推特將退出股市，成為私營公司，這樣就不再受市場和輿論左右，在西方左媒一統(tǒng)天下的今天，這是好事。馬斯克則發(fā)推強(qiáng)調(diào)，言論自由是基石，說推特將為各種討論提供平臺(tái)。

他表示：“我認(rèn)為有一個(gè)包容性的自由言論舞臺(tái)真的很重要。Twitter已經(jīng)成為事實(shí)上的城市廣場，因此，人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)和觀念上都能在法律的范圍內(nèi)自由發(fā)言，這一點(diǎn)非常重要。”

（馬斯克在推特上說：我希望即使是我最糟糕的批評(píng)者也能留在推特上，因?yàn)檫@就是言論自由的意義。）

在美國主流媒體和社交媒體都被建制派一手遮天的現(xiàn)狀下，馬斯克成功收購?fù)铺?，?duì)改善美國的輿論空間意義重大。

Twitter 聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·多爾西（Jack Dorsey）表示支持和認(rèn)可，認(rèn)為這次收購是其“信任的唯一解決方案”，并相信這對(duì) Twitter 公司來說是正確的道路。他認(rèn)為 Twitter 不應(yīng)為任何人擁有或掌管，希望該平臺(tái)“成為協(xié)議級(jí)別的公共產(chǎn)品”。他還稱，將 Twitter 從華爾街帶回是“正確的第一步”。

Twitter 聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·多爾西

但也有人擔(dān)心馬斯克私人資本控制推特。事實(shí)上世界上大多數(shù)媒體都是被私人資本控制的。推特上市后甚至成了華爾街的工具。

對(duì)于馬斯克來說，收購?fù)铺夭皇菫榱速嶅X。他一再表示：“這不是一種賺錢的方式，我強(qiáng)烈的直覺是，擁有一個(gè)最大程度信任和廣泛包容的公共平臺(tái)對(duì)文明的未來極其重要?！?/p>

看來馬斯克收購?fù)铺氐男坌膲阎?，與他搞SpaceX一樣，面向的是人類未來的星辰大海。馬斯克是不是在說大話、漂亮話？還是會(huì)把推特作為自己的個(gè)人平臺(tái)，讓推特更加墮落？

現(xiàn)在還言之尚早。因?yàn)槊绹纳缃幻襟w平臺(tái)不止推特一個(gè)，至少同類型的就有開源社交平臺(tái)Mastodon與之競爭。在馬斯克宣布收購?fù)铺刂?，Mastodon的用戶注冊(cè)量一夜激增。而馬斯克收購?fù)铺刂?，也希望將之變?yōu)橐粋€(gè)開源平臺(tái)。

可見，馬斯克是相信競爭并愿意參與市場競爭的。這與他把特斯拉的專利公開，其實(shí)是同一個(gè)思想脈絡(luò)。從這點(diǎn)來看，推特的未來前景不會(huì)差。

其實(shí)，從馬斯克的思想格局來看，說他收購?fù)铺厥窍胍粋€(gè)自己的輿論平臺(tái)，是小瞧了他，是一個(gè)典型的中國自媒體人思維。自己是把錘子，看啥都是釘子。

首先，他本人就已經(jīng)是一個(gè)巨大的信息源和傳播者，他隨便說一句話，無論主流媒體還是社交媒體，都趨之若鶩，特斯拉有什么新動(dòng)作，媒體都不請(qǐng)自來。因此，特斯拉幾乎不打廣告，完全靠產(chǎn)品說話。推特私有化之后，廣告業(yè)務(wù)也將淡出，這樣將不受華爾街大亨影響。

也就是說，在馬斯克的觀念中，廣告這種媒介是沒有必要存在的，每個(gè)主體都可以像他一樣，是一個(gè)信息源與傳播者。這實(shí)際上是Web3.0的理念。馬斯克雖然不像其他人那樣把元宇宙、Web3.0放在嘴邊，但他的確是一個(gè)身體力行者。

目前主流的互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)如Facebook、Twitter以及抖音、微信等，都是Web2.0的，是中心化的大平臺(tái)，其收益主要是通過獲取大量個(gè)人數(shù)據(jù)來精準(zhǔn)營銷，本質(zhì)上就是廣告媒介。

而建立在Web3.0基礎(chǔ)上的社交媒體平臺(tái)，不掌握用戶數(shù)據(jù)，用戶能完全掌控自己數(shù)據(jù)使用權(quán)。馬斯克深諳Web3.0的精髓，并試圖帶領(lǐng)媒體走向一個(gè)新空間。

那么，為什么馬斯克不另起爐灶，打造一個(gè)全新的Web3.0社交空間呢？以現(xiàn)在收購?fù)铺氐?40億美元巨資去做這事，可謂綽綽有余。

要知道，美國前總統(tǒng)特朗普為打造自己的媒體平臺(tái)“真相社交”（TRUTH Social），也不過籌資10億美元。這還是特朗普公司對(duì)外宣稱的，實(shí)際投入可能遠(yuǎn)不到10億美元。

馬斯克完全可以依樣畫葫蘆，要錢，他比特朗普有錢得多；要影響力，他也比退下來的特朗普大得多。但問題是，這樣的一個(gè)平臺(tái)，是否能達(dá)到馬斯克心中的Web3.0要求呢？

是自建還是收購？馬斯克心里可能無數(shù)次討論這個(gè)問題。對(duì)于收購?fù)铺?，他不是沒有猶豫過，這無關(guān)財(cái)務(wù)的問題，而是收購后發(fā)展的問題。

如果是自建的社交媒體，那無疑是一個(gè)以馬斯克個(gè)人為靈魂和中心的平臺(tái)，逐步成為與馬斯克思想觀念一致的粉絲的狂歡空間?！罢嫦嗌缃弧本褪沁@樣，基本上就是特朗普擁躉的空間。

這個(gè)空間容納不得異己，異己者也不愿意加入這個(gè)空間。這樣的空間，純粹是純粹了，但卻是一個(gè)“信息繭房”，有走向極端的危險(xiǎn)，更缺少多元思想交流碰撞的火花。也就是說，這種空間，最終是沒有生命力的。

這顯然不是馬斯克想要的Web3.0社交平臺(tái)。作為一個(gè)天才的頭腦，他深知多元化思想的重要性，更明白人類社會(huì)達(dá)成共識(shí)的重要性——人類社會(huì)之所以越來越文明，就是靠不斷地交流碰撞、融匯共識(shí)而實(shí)現(xiàn)。

幸好Twitter還保留有這樣的用戶基礎(chǔ)和觀念生態(tài)。因?yàn)門witter誕生之初的理想，就是為每個(gè)個(gè)體提供發(fā)聲的空間，所以發(fā)展迅猛。雖然近年來被管理者帶偏了，但推特的用戶基礎(chǔ)還在，氛圍還在。雖然水軍、機(jī)器人賬號(hào)大量存在，但是這對(duì)馬斯克而言，這些都可以在技術(shù)上得到解決。

馬斯克已透露了改造推特的一些想法，包括：

1、Twitter的算法應(yīng)該是開源的，并在Github上發(fā)布代碼以發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤或建議調(diào)整。

2、用戶應(yīng)該有工具來了解他們的帖子是否被提升或降級(jí)，而無需任何形式的幕后操縱。

3、讓黑盒算法促進(jìn)某些事情而不是其他事情，馬斯克認(rèn)為這可能非常危險(xiǎn)。

4、支持Twitter用戶在數(shù)字平臺(tái)上的編輯按鈕的要求。

5、如果發(fā)布了一條有爭議的推文，馬斯克希望“讓這條推文存在”。對(duì)于永久禁令，馬斯克也表示不喜歡。

這些只是按照馬斯克的意愿，對(duì)推特進(jìn)行功能上的完善。長遠(yuǎn)來看，馬斯克應(yīng)該會(huì)利用區(qū)塊鏈技術(shù)改造推特，使推特上每個(gè)用戶都能掌握自己的隱私數(shù)據(jù)并使之產(chǎn)生價(jià)值。

如果能實(shí)現(xiàn)這樣的一個(gè)Web3.0平臺(tái)，那無疑是人類跨入新時(shí)代的一個(gè)起點(diǎn)。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

—END—

本文為“世范區(qū)”原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或抄襲。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?jiān)谖哪┝粞詤^(qū)申請(qǐng)并獲得授權(quán)。