這就是平衡了線上發(fā)燒友們許多痛點的一款機型，由此最大化做出不同產(chǎn)品之間的差異化。狠起來不光友商，把自己全家都?xì)�，Redmi的刀法是越發(fā)精準(zhǔn)了。

老婆611表示贊同（不是

參數(shù)黨的省流模式：

年度真香MediaTek聯(lián)發(fā)科天璣8100次旗艦SoC、USF 3.1 ROM、LPDDR5 RAM、VC液冷立體散熱，散熱面積達2268 mm2

30 / 48 / 50 / 60 / 90 / 120 / 144七檔自適應(yīng)高刷6.6英寸LCD屏幕、DisplayMate A+級別認(rèn)證、全DC調(diào)光、HDR10、Dolby Vision杜比視界、環(huán)境色溫感應(yīng)

澎湃P1加持120W秒充 + 4400 mAh / 67W閃充 + 5080mAh兩款（Pro/Pro+）續(xù)航快充二選一，兩款之間也只有這一點區(qū)別

6400萬像素三星GN1主攝 + 800萬像素超廣角 + 200萬像素微距藍牙5.3、Wi-Fi 6

杜比全景聲雙揚聲器、3.5mm耳機接口、Hi-Res & Hi-Res Wireless雙金標(biāo)認(rèn)證

X軸線性馬達、全功能NFC、紅外遙控、IP53防水一個不少

這套比肩2500元甚至3000元主流次旗艦機型水準(zhǔn)的核心配置下來，卻刷新了搭載天璣8100 SoC機型的價格底線——1699元。

而這次，隨著Note 11T Pro系列的發(fā)布，Redmi也暫時完成了整個產(chǎn)品線的梳理。

Note系列、K系列兩系鼎立，Note數(shù)字、Note數(shù)字T后綴兩者互補，Pro/Pro+、標(biāo)準(zhǔn)版/Pro兩款細(xì)分。

產(chǎn)品線的梳理，無論是對Redmi自身，還是對消費者，都是一件好事。

盧偉冰在發(fā)布會上也自己承認(rèn)，原定Note 10 Pro偶數(shù)代定位“性能小金剛”、Note 11 Pro奇數(shù)代定位“體驗小金剛”一年兩更兩方向，會給一部分不清楚機圈的用戶帶來困擾：明明是更新的Note 11 Pro，為什么性能會比起Note 10 Pro略有遜色？

于是這次就依然沿用之前一年一代數(shù)字去更新，上半年數(shù)字，下半年發(fā)布數(shù)字T后綴，T代表Turbo的性能。

因此，Note 11T Pro看起來是個新的后綴系列，但前一代實際上就是Note 10 Pro。

近兩年的機圈，技術(shù)迭代速度放緩、疫情影響、經(jīng)濟不夠樂觀……大環(huán)境確實是趨向于寒冬，但相比之下，中端價位機型卻更加受到青睞——正是Redmi K系列和Note系列的主場。

而隨著Redmi一款款機型的發(fā)布，我們也可以看得更清楚其“殺器”所在了。

接下來，就用這款機型的亮點來說說。

首先是繼續(xù)玩元器件通用，加以越發(fā)精準(zhǔn)的刀法和產(chǎn)品區(qū)隔。

此前我還認(rèn)為，這次Note 11T Pro系列作為Note 10 Pro的常規(guī)迭代，核心的SoC會從天璣1100升級到天璣1300，最多撐死來個天璣8000——你總不能以下犯上，去和自家K50打架吧。

事實上，盧偉冰開始也是這么計劃的。

既然都上了天璣8000了，不如一步到位，升級上8100，作為小幅升級款也多不了太多成本，卻能有更好的體驗。

而且，這樣直接以Note 11T Pro和K50兩個系列主打機型恐怖級的出貨量去平攤成本、一部分軟件優(yōu)化可以通用，降低開發(fā)成本。

記住，是建立在Note和K兩個系列主打機型恐怖級出貨量之上的，只問一句：現(xiàn)在天璣8000系列的機型，各家銷量相比起來誰更多呢？

這顆SoC的表現(xiàn)，相信大家早已有耳聞，我就不贅述——可以說是能耗比超神版本的驍龍888，性能、功耗、發(fā)熱如當(dāng)年的驍龍835般優(yōu)秀，這是真·“有835內(nèi)味兒”。

Redmi K50和Note 11T Pro系列都用天璣8100，那接下來閃充這邊，Note 10 Pro已經(jīng)是67W，刀了也不合適，更何況Note 11 Pro+都上了120W了，如果Note 11T Pro和K50同用67W閃充，K50怎么賣？成本怎么辦？

第二個就是自研和定制元器件，人無我有的長板。

我從之前澎湃P1下放到K50 Pro就有預(yù)感，這顆小米自研電源管理芯片確實要走量平攤研發(fā)成本了。量足夠大，研發(fā)成本回本之后，甚至還能發(fā)揮自研優(yōu)勢，單片的成本比起采購第三方芯片會更低。

這次，Note 11T Pro保留了67W，Note 11T Pro+則比起Note 11 Pro+再升級，澎湃P1加持的120W出現(xiàn)在了Note 11T Pro+上了。

19分鐘充滿的單電芯120W快充，小米已經(jīng)下放到Note 11T Pro+了，但還沒有廠商能短時間跟進，足以打臉有些人“買來的芯片”、“供應(yīng)鏈的功勞”諸如此類的言論。

做一款線上發(fā)燒友青睞的產(chǎn)品，是可以打著“LCD萬歲”的名號省成本的——用個普通的LCD屏幕，成本比AMOLED屏幕低不少。

但說實話，前代Note 10 Pro的那塊LCD屏幕，陽光下的表現(xiàn)并不能令人滿意。既然如此，小米/Redmi又有大量的線上發(fā)燒友用戶，這類人對產(chǎn)品有十分挑剔的敏銳感（非貶義），定制一塊高水準(zhǔn)的LCD屏幕感知很強。

同樣1080p分辨率下，LCD的清晰度也會更高，功耗比起K50系列的2K屏幕也能更低一些——這也是為什么兩者續(xù)航表現(xiàn)十分接近的原因。

于是Note 11T Pro系列的這塊LCD屏幕，成為了目前為止唯一一款通過DisplayMate A+級別認(rèn)證的LCD屏幕。

然后就是頻閃，Note 11T Pro系列做到了全程DC調(diào)光。許多人淺顯認(rèn)為LCD就沒有低頻PWM調(diào)光，實際是有的，我就不提有哪些機型了。

影像方面，雖然各家都在尬吹，但實際上，天璣芯片這部分目前仍有短板，部分旗艦機有獨立影像芯片加持后可能有改善。

但對中端機型，廠商很少上心去優(yōu)化、上核心算法——可以參考許多對天璣8000/8100機型的橫向測評，一些IMX766機型整體比起來還打不過IMX582的Redmi K50是有點丟人了……

所以說，既然是千元機定位，Redmi Note 11T Pro系列給個素質(zhì)還行的GW1，無OIS光學(xué)防抖情理之中——畢竟確實要和Note 11 Pro系列、K50系列區(qū)隔，作為“性能小金剛”卷王，只要在這一價位平均線水準(zhǔn)之上就算優(yōu)秀。

缺點當(dāng)然是有的，或者更準(zhǔn)確的說是遺憾——離開價格談缺點就是刷流氓，沒有不合適的產(chǎn)品，只有不合適的價格。

比如塑料機身，和Note 10 Pro相同。換上了高情商說是“潮流小立邊”的設(shè)計，低情商就是酷似iPhone 13的2022年主流直角設(shè)計。

但這個機身設(shè)計，個人感覺其實比K50倒是更好看了。

Redmi Note 11T Pro的6 GB + 128 GB售價1699元，8 GB + 128 GB售價1899元，8 GB + 256 GB售價2099元；

Redmi Note 11T Pro+的8 GB + 128 GB售價1999元，8 GB + 256 GB售價2199元，8 GB + 512 GB售價2399元。

最后就是售價2499元更好看的潮流限定版（阿童木聯(lián)名版）。

2022年，整個手機市場確實是寒冬，尤其對于小米 & Redmi。

內(nèi)憂有各種疫情原因的變化沖擊，消費低迷黑天鵝不斷，外患諸如前段時間印度政府凍結(jié)了小米公司在印48億人民幣資產(chǎn)，國際市場經(jīng)歷磨難考驗。

發(fā)布會上，盧偉冰也向大家能夠克服諸如北京疫情等重重磨難，如期發(fā)布新品做出了感謝，并且放出了同部分Redmi用戶溝通訪談的片段——例如本文開頭的美女初中生，和Redmi互相成就的用戶611同學(xué)。

從K50系列、Note 11T Pro系列來看，有了足夠強的產(chǎn)品力，堅持和用戶站在一起，今年Redmi仍然會逆勢突圍。