非?；奶?/strong>

令人震驚，難以置信

“我”去低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)出個(gè)差，在有綠嗎、有24小時(shí)核酸檢測(cè)證明的情況下，居然被福建泉州的街道辦隔離了，“他們”甚至把攝像頭裝到了我家里，我無權(quán)反對(duì)。這是真實(shí)發(fā)生的事。

老百姓要支持科學(xué)合理的防疫政策，但沒必要全然配合一些地方官僚主義式的、形式主義的不科學(xué)管理，因?yàn)槔习傩找惨燥垺?strong>嚴(yán)防嚴(yán)控沒有錯(cuò)，但違背科學(xué)指導(dǎo)、大搞一刀切、大興勞民傷財(cái)?shù)牡胤焦倭艢猓菢O其錯(cuò)誤的、是辜負(fù)人民的、是不可取的。

內(nèi)容來源：本內(nèi)容由郎言志（liusilang520）原創(chuàng)。信息來源小言（化名）。

我國的防疫政策整體上是科學(xué)的，與西方國家的糟亂情況比起來，是極好的。但在一些省市的個(gè)別地方，卻出現(xiàn)了很極端化的防疫政策，這種極端化的防疫政策背離了中央為人民服務(wù)的精神——有的非常松懈，連衛(wèi)健委24小時(shí)防疫服務(wù)熱線都打不進(jìn)去；有的極端官僚，沒有疫情也天天搞核酸檢測(cè)，見外省市返鄉(xiāng)人員就抓去隔離，非常離譜。這是典型的官僚病，是社會(huì)主義的蛀蟲行為。

上圖：此前，我們?cè)毓膺^某西部重點(diǎn)城市防疫部門玩忽職守的問題，相關(guān)部門已致歉并回應(yīng)“積極整改”。

如果不是親自見證，我恐怕還很難相信，在中央和國家衛(wèi)健委三申五令、明文定調(diào)的嚴(yán)格要求下，一些地方基層干部，居然還有如此刁難人的“官僚作風(fēng)”。

日前，因工作派遣的不可避免原因，我的一個(gè)朋友從福建泉州外派四川成都出差一周，兩地均為“全域低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)”，并無疫情（兩地街頭老百姓，目前都是可以不戴口罩逛街的狀態(tài)）。

在安排工作之前，當(dāng)事人特意查詢了一下兩地的疫情防控情況與地方防疫政策，均沒有發(fā)現(xiàn)“異?！?。

鑒于當(dāng)下疫情防控問題，當(dāng)事人也積極配合防疫政策要求，近乎每兩天一次核酸檢測(cè)，且結(jié)果均為陰性，健康碼也為綠碼（這已經(jīng)非常配合、非常小心翼翼了）。

起初，從福建泉州到四川成都，情況一切正常，出示“24小時(shí)核酸證明”即可通行，到目的地街道配合社區(qū)報(bào)備、并在三天內(nèi)完成兩次核酸檢測(cè)即可，并無限制人身自由的奇葩政策。

但在當(dāng)事人處理完工作，返回福建泉州后（從低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)到低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)），當(dāng)事人卻被強(qiáng)制要求“隔離十四天”，且無討論的余地。

據(jù)悉，當(dāng)事人依據(jù)成都和泉州兩地防疫要求，已經(jīng)進(jìn)行多次核酸檢測(cè)，均為陰性。在確?！敖】底C明材料準(zhǔn)備充足”的情況下，當(dāng)事人通過層層“防疫審查”登機(jī)返回泉州，但卻在出機(jī)場(chǎng)的時(shí)候，被福建泉州晉江的防疫人員扣留。

福建泉州機(jī)場(chǎng)的防疫人員表示“要街道辦愿意接收才可以回家”。

隨后，經(jīng)過泉州晉江當(dāng)?shù)氐摹岸嗖块T溝通”，當(dāng)事人在低風(fēng)險(xiǎn)綠碼的情況下，被福建泉州晉江相關(guān)部門強(qiáng)制要求隔離14天（7+7），理由是成都屬于“重點(diǎn)區(qū)域”（哪怕成都全域低風(fēng)險(xiǎn)、也已沒有疫情），而此信息并無法從公開主流渠道獲取，當(dāng)事人在登機(jī)前也未接到任何相關(guān)通知。

值得注意的是，截至我們撰稿時(shí)（31日晚），數(shù)小時(shí)過去，泉州市相關(guān)防疫人員仍未出示相關(guān)“支持此次強(qiáng)制隔離的正式文件”，僅為口頭傳達(dá)。

由于該“口頭傳達(dá)強(qiáng)制隔離”的要求不符合中央的防疫政策與國家衛(wèi)健委的“不得對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)綠碼人員進(jìn)行強(qiáng)制勸返或隔離”的要求，因此當(dāng)事人多次要求街道防疫人員（池店東山街道辦）出示官方正式說明文件，但對(duì)方均無法出示，僅口頭表達(dá)“回頭會(huì)給文件”。

幾經(jīng)交涉均無果，哪怕是將所有足以證明自己“全綠”的材料全部拋出，也無反對(duì)的余地。甚至在明確說明了中央政策與國家衛(wèi)健委的相關(guān)要求、并要求對(duì)方出示正式文件的情況下，福建泉州晉江的防疫人員和街道工作人員還是給出了強(qiáng)硬的解決方案：要么乖乖聽話，居家隔離，門口裝監(jiān)控、貼封條；要么喊派出所警察來押運(yùn)，拉到隔離驛站自費(fèi)隔離，每天120元。不論怎么選，都是隔離14天。

截至發(fā)稿時(shí)，福建泉州晉江的防疫人員，仍未向當(dāng)事人出示任何正式的、蓋有公章的“告知文件”。

聽到這樣的消息，我們也很震驚。群眾公開可查詢的防疫防控信息明明顯示“行程沒問題”，卻在抵達(dá)后以“低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)綠碼旅客”的身份被強(qiáng)制隔離14天？這多少，有點(diǎn)胡來，很不講理——在有24小時(shí)核酸證明的情況下、在從全域低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)返程的情況下，當(dāng)事人居然被限制了人身自由、被強(qiáng)制隔離。這既不符合中央防疫政策要求，也不符合國家衛(wèi)健委的相關(guān)規(guī)定，更是違背了為人民服務(wù)、實(shí)事求是、科學(xué)防疫的宗旨與準(zhǔn)則，是典型的地方衛(wèi)健委、地方分管領(lǐng)導(dǎo)圖省事安全、搞極端形式主義、官僚主義的表現(xiàn)。

當(dāng)事人乖乖地配合各種防疫要求，為了工作養(yǎng)家去低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)出差，而且乖乖地做核酸、乖乖地拿著“全綠碼”回家報(bào)備，而且來自全域低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，卻被各種苛刻“封控”，甚至連質(zhì)疑“如此一刀切行事不合理”的權(quán)力都沒有——這多少，有點(diǎn)“何不食肉糜”的意思。泉州地方的官僚主義者應(yīng)該沒想過一個(gè)問題：如此刁難一個(gè)“好群眾”，人家吃什么？是不是會(huì)寒了很多人的心？

大舉官僚主義旗幟的地方“小領(lǐng)導(dǎo)們”，根本不會(huì)想，這動(dòng)不動(dòng)無理隔離的十多天，對(duì)于一個(gè)社會(huì)打工人而言，意味著多大的損失。

嚴(yán)格防疫沒有錯(cuò)，但過度防疫、勞民傷財(cái)式防疫、一刀切式防疫是要不得的。極端的官僚主義式防疫與病毒一樣，都很可怕。

防疫到底是為了防什么，這是要搞清楚的。防疫到底是防病毒，還是防人，這是很多地方官僚沒搞清楚的問題。中央科學(xué)的“動(dòng)態(tài)清零”政策是防病毒，而有些地方的官僚防疫政策顯然是“防人”，沒有疫情也天天搞核酸檢測(cè)，不管你碼綠不綠，先把你抓起來隔離，還恬不知恥地管這叫“科學(xué)”——如此粗暴蠻橫，科學(xué)個(gè)錘子！

上圖：福建泉州晉江曾在2021年出過“極其官僚”的防疫政策，宣稱“未接種疫苗不得前往公共場(chǎng)所”，與中央精神及國家衛(wèi)健委要求的“自愿接種原則”形成對(duì)抗。2022年4月，當(dāng)?shù)卦谌蚪夥?、全域低風(fēng)險(xiǎn)的情況下，還曾出現(xiàn)過“必須持72小時(shí)核酸證明才能去銀行和商場(chǎng)”的奇葩規(guī)定，地方防疫問題上的官僚主義氣息濃重。

好的政策落實(shí)到地方，為何總是怪態(tài)百出？我想，問題的關(guān)鍵，是官僚主義、形式主義得不到根治，官僚主義滋生，導(dǎo)致了一些地方官員怕?lián)?zé)、怕麻煩，因此總想著搞“一刀切”那一套，但卻不想清楚，如此胡來，傷的是人心啊。

當(dāng)下各地疫情頻發(fā)，從嚴(yán)管控是應(yīng)該的，我們普通人也應(yīng)該積極配合合理、科學(xué)的防疫，堅(jiān)決擁護(hù)、支持中央的防疫政策。但這并不意味著所有省市地方的防疫政策都合情、合理、合法，尤其是部分地區(qū)的“官僚主義式、形式主義式防疫”要不得。

防疫防疫，除了防病毒，還得防官僚主義、形式主義搞歪風(fēng)。希望福建泉州的相關(guān)部門，能以人為本，多學(xué)習(xí)一下中央的為人民服務(wù)的精神與國家衛(wèi)健委的防疫政策要求，不要搞帶“官僚氣”的事，更何況是搞“把攝像頭裝到來自低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的、24小時(shí)核酸檢測(cè)陰性的、綠碼群眾的家里”的愚蠢事。

愚蠢、愚昧、狂妄，官僚氣極盛，令人震驚！

注：本文內(nèi)容與當(dāng)事人無關(guān)，此內(nèi)容系郎言志通過當(dāng)事人悉知情況后，獨(dú)自創(chuàng)作完成。涉事地方相關(guān)單位如覺內(nèi)容有不妥，請(qǐng)直接與我方聯(lián)系。