早在數(shù)年之前，其實(shí)就已經(jīng)有了男籃正在重蹈男足覆轍的說(shuō)法。只不過(guò)，許多人不太愿意承認(rèn)這種說(shuō)法罷了。畢竟，男籃在亞洲范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力，顯然要強(qiáng)過(guò)男足。前者是沖出亞洲的�？停笳呔瓦B進(jìn)軍十強(qiáng)賽都費(fèi)勁。

但是，世人的觀點(diǎn)并不是一成不變的，而是會(huì)隨著實(shí)際情況的變化而轉(zhuǎn)變的。尤其是在男足被韓國(guó)隊(duì)打得毫無(wú)還手之力的那個(gè)夜晚，男籃也在黎巴嫩隊(duì)的面前敗下了陣來(lái)，都是恥辱性的失敗，大哥別說(shuō)二哥。

在這種背景之下，許多人的腦海里，自然會(huì)生出男籃正在重蹈男足覆轍的念頭。尤其是那些足球與籃球的雙料球迷，就仿佛是在一夜之間看了兩部出自同一個(gè)編劇的姊妹篇，就是想不產(chǎn)生聯(lián)想都難……

那么問(wèn)題也就來(lái)了，男籃正在重蹈男足覆轍的觀點(diǎn)，究竟站得住腳嗎？

筆者不妨先給出自己的觀點(diǎn)，拋磚引玉。按照筆者個(gè)人對(duì)于體育的理解，實(shí)際情況就是如此，男籃確實(shí)正在重蹈男足覆轍。原因很簡(jiǎn)單，困擾男足的問(wèn)題，在男籃的身上幾乎都能看到，只是程度有所不同罷了。

從男足開始說(shuō)起，男足為何讓人看不到希望？一方面，男足老生常談的問(wèn)題依舊存在，諸如體能不行、基本功不扎實(shí)等等，不僅沒(méi)有改觀的跡象，反倒是有了愈演愈烈的趨勢(shì)，這讓旁觀者如何樂(lè)觀？另一方面，男足的新生代球員，缺乏足夠分量的新人。筆者的意思，并不是奢望男足新生代球員之中能夠出現(xiàn)昔日大小羅這種級(jí)別的超新星。只是希望出現(xiàn)幾個(gè)能夠與曾經(jīng)的范志毅、孫繼海、董方卓們比肩的球員罷了，然而一個(gè)都沒(méi)有……

在國(guó)足的新生代球員之中，朱辰杰已經(jīng)算是出類拔萃的存在了。可是，有多少球迷會(huì)覺(jué)得朱辰杰能夠與新人時(shí)代的范志毅、孫繼海們相提并論？什么叫一代不如一代，這就是了。

再說(shuō)男籃，與男足簡(jiǎn)直就是一個(gè)模子刻出來(lái)的。同樣是那些老生常談的問(wèn)題，比如基本功不扎實(shí)的問(wèn)題，已經(jīng)說(shuō)了好多年了，可是有什么改觀嗎？只要來(lái)到了國(guó)際賽場(chǎng)，罰籃不準(zhǔn)的問(wèn)題就肉眼可見(jiàn)，千萬(wàn)別說(shuō)什么對(duì)抗太過(guò)激烈。大家都在打同一場(chǎng)比賽，憑什么黎巴嫩的罰籃18中15，命中率高達(dá)83.3%，中國(guó)男籃的罰球卻是31中19，命中率只有6成出頭？

所以，別扯什么對(duì)抗激烈、動(dòng)作變形等原因了。承認(rèn)基本功不夠扎實(shí)，就有那么難？要知道，犯錯(cuò)誤并不可怕，可怕的是知錯(cuò)不改，甚至是壓根就不承認(rèn)錯(cuò)誤。這些年來(lái)，男籃為罰籃不準(zhǔn)付出過(guò)多少代價(jià)？但是，這些球員得到了什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？該不準(zhǔn)還是不準(zhǔn)。同一條河流不知道踏進(jìn)了多少次。就這種態(tài)度，讓人如何樂(lè)觀？

以及，男籃的新生代，同樣缺乏足夠分量的新人。大家不妨回憶一下王治郅、姚明、易建聯(lián)在自己的新人時(shí)代， 有著怎樣的表現(xiàn)，有著怎樣的統(tǒng)治力�？墒乾F(xiàn)如今的男籃新生代，有哪個(gè)人能夠比肩當(dāng)年的王治郅、姚明、易建聯(lián)？千萬(wàn)別說(shuō)周琦，人家1996年1月16日出生，已經(jīng)26歲了，無(wú)論從哪個(gè)角度都不能算是新生代球員了。

綜上所述，男籃確實(shí)與男足很像。大家都是“老毛病死活不改，新生代不夠出彩”。試問(wèn)，如果一支球隊(duì)既不能克服自身的老毛病，又不能保證新鮮血液的質(zhì)量。那么，這樣的球隊(duì)還有什么未來(lái)可言？從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，男籃確實(shí)正在重蹈男足覆轍。

說(shuō)到這里，可能會(huì)有朋友表示不服。畢竟，男籃在亞洲范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力，確實(shí)在男足之上。即便是這種狀態(tài)之下的男籃，還是有機(jī)會(huì)沖擊亞洲冠軍的。至于男足，即便是最樂(lè)觀的球迷，也不指望這支球隊(duì)去爭(zhēng)冠……

凡事都是有原因的，男籃與男足的處境大相徑庭，自然也是有理由的。之所以會(huì)造成這種局面，只不過(guò)同人不同命罷了。

還是從男足開始說(shuō)起。這支球隊(duì)之所以會(huì)衰落到這種地步，一方面自然是自身的實(shí)力下降使然，這一點(diǎn)任誰(shuí)都沒(méi)辦法否認(rèn)�？墒橇硪环矫�，則是亞洲足球的整體水平在明顯提升所致。

試問(wèn)，以前的日本韓國(guó)，有多少留洋球員？當(dāng)下的日本韓國(guó)，又有多少留洋球員？單從留洋球員的人數(shù)變化，其實(shí)就不難判斷日韓足球的進(jìn)步之大。

反觀男籃在亞洲的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們，整體實(shí)力并沒(méi)有上升多少，甚至還有下降的趨勢(shì)。比如伊朗隊(duì)，還在抱著哈達(dá)迪不放，可這已經(jīng)是37歲的老將了；比如約旦隊(duì)，這支球隊(duì)所依仗的阿巴斯，歲數(shù)比哈達(dá)迪還大；再比如韓國(guó)，他們當(dāng)年引以為豪的投射，已經(jīng)消失在歷史的長(zhǎng)河之中了；至于日本，雖然出了一個(gè)八村塁，可是不少日本球迷并不喜歡八村塁，在網(wǎng)上對(duì)八村塁一頓輸出。在這種環(huán)境之下，八村塁是否愿意繼續(xù)代表日本國(guó)家隊(duì)打球都是兩說(shuō)……

另外，亞洲足球出了孫興慜這個(gè)級(jí)別的球員，即便是放眼整個(gè)世界足壇那都算是一線球員，自然會(huì)給中國(guó)男足帶來(lái)不小的麻煩。反觀亞洲籃球，哪有這個(gè)級(jí)別的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？這對(duì)于男籃而言，顯然是有利的。

所以，并不是男籃比男足強(qiáng)多少。很大程度上，只不過(guò)同人不同命罷了，男籃與男足所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，壓根就不一樣。