據(jù)深交所網(wǎng)站近日消息，創(chuàng)業(yè)板上市委2022年第56次審議會(huì)議定于2022年8月25日召開，屆時(shí)將審議廣東廣康生化科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣康生化”）的首發(fā)申請(qǐng)。

廣康生化是專業(yè)從事農(nóng)藥原藥、中間體、制劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，是國(guó)內(nèi)琥珀酸脫氫酶抑制劑（SDHI）、三氯甲基硫類殺菌劑、聯(lián)苯肼類殺螨劑、擬除蟲菊酯類殺蟲劑的主要供應(yīng)商之一。廣康生化主要經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品包括聯(lián)苯肼酯、高效氯氰菊酯等殺蟲劑；噻呋酰胺、克菌丹、滅菌丹、土菌靈、萎銹靈等殺菌劑；甜菜寧、甜菜安、乙氧呋草黃等除草劑。

廣康生化本次IPO擬公開發(fā)行股份數(shù)量不超過1,850萬股，且不低于本次發(fā)行完成后股份總數(shù)的25%。擬募資6.91億元，其中6.11萬元用于年產(chǎn)4500噸特殊化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目；0.80億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

歷史環(huán)保問題引出財(cái)務(wù)造假嫌疑

廣康生化地址位于英德市沙口鎮(zhèn)紅豐管理區(qū)，公司的前身為原廣州農(nóng)藥廠英硫分廠，2003年通過并購重組成立英德廣農(nóng)康盛化工有限責(zé)任公司（廣康生化前身），2016年完成股份制改制，更名為廣東廣康生化科技股份有限公司。企業(yè)以研制、加工、生產(chǎn)農(nóng)藥原藥及制劑產(chǎn)品為主。

1996年廣州農(nóng)藥廠英硫分廠進(jìn)駐紅豐村，工廠排污口就是村民經(jīng)常放牛的地方，污水是淡淡的紅色，上面漂著泡沫。

村民多次向廠家反映水污染和空氣污染的問題，鎮(zhèn)政府也多次參與協(xié)調(diào)，雙方于2000年3月7日簽訂《協(xié)議書》，約定由廣州農(nóng)藥廠英硫分廠每年給紅豐村7萬元的經(jīng)濟(jì)支援，同時(shí)每年至少對(duì)兩口飲用水井抽檢一次，確保村民飲水安全。該協(xié)議履行期限為1998年1月1日至2006年12月31日。

補(bǔ)償協(xié)議并沒有順利履行下去。2003年，廣州農(nóng)藥廠英硫分廠被廣康生化收購，繼續(xù)生產(chǎn)化學(xué)農(nóng)藥。此前村民與廣州農(nóng)藥廠英硫分廠的補(bǔ)償協(xié)議沒能被接續(xù)執(zhí)行。

2017年12月14日，經(jīng)雙方反復(fù)協(xié)商，廣康生化答應(yīng)與沙口鎮(zhèn)紅豐村村委會(huì)簽訂一份《村、企和諧發(fā)展協(xié)議書》。該協(xié)議提到，廣康生化愿為所在地沙口鎮(zhèn)紅豐管理區(qū)的公益事業(yè)做貢獻(xiàn)，因此雙方共同建立紅豐管理區(qū)公益基金會(huì)，每年由廣康公司提供人民幣8萬元，用于沙口鎮(zhèn)紅豐管理區(qū)（紅豐村村民）扶貧濟(jì)困等公益事業(yè)。

2018年5月16日，在英德市沙口鎮(zhèn)政府的見證下，廣康生化與紅豐村委會(huì)、上蓮塘村、下蓮塘村的代表，簽訂了一份由廣康生化、沙口鎮(zhèn)人民政府綜合管理辦公室、沙口鎮(zhèn)紅豐村委會(huì)、紅豐村委上蓮塘村民小組、下蓮塘村民小組共同協(xié)商的五方《協(xié)議書》。

該《協(xié)議書》約定，廣康生化在“三廢”排放達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上，加大環(huán)保設(shè)施投入，減少污染對(duì)村民的影響。同時(shí)，廣康生化同意自2018年起，每年向紅豐村委會(huì)支付17萬元公益慈善金，并由紅豐村委會(huì)下?lián)芙o上、下蓮塘兩個(gè)村民小組。原2017年12月14日簽訂的《村、企和諧發(fā)展協(xié)議書》自動(dòng)作廢，已經(jīng)支付的8萬元公益金轉(zhuǎn)作為本協(xié)議2018年公益金。

《協(xié)議書》同時(shí)寫明，村民不得再以任何借口任何理由對(duì)廣康生化進(jìn)行各種形式的投訴、信訪、舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)攻擊等影響貴公司商業(yè)信譽(yù)、聲譽(yù)的行為。

不久后，在村民范秀喜等人出面維權(quán)后，村、企之間于2018年5月簽訂新的補(bǔ)償協(xié)議，由廣康生化補(bǔ)償52萬元。四個(gè)月后，2018年9月4日廣康生化實(shí)際控制人蔡丹群向英德市公安局報(bào)案稱被范秀喜等五位村民敲詐勒索。

英德市公安局陸續(xù)對(duì)范秀喜、范文建、范蘭亮、范觀養(yǎng)、范南軍五名被告人進(jìn)行拘留、訊問、逮捕。2020年10月，英德市法院作出一審判決，認(rèn)定五名被告構(gòu)成敲詐勒索罪，分別判處有期徒刑3至10年。案件發(fā)回重審后，2021年11月，英德市法院作出改判，認(rèn)定犯罪金額為18萬元，五名被告刑期改為2年4個(gè)月至4年6個(gè)月不等。目前，范秀喜、范觀養(yǎng)提出上訴，同時(shí)，英德市檢察院提出了抗訴。

紅豐村村民表示，之所以協(xié)議金額為52萬元，是村民商討得出的數(shù)據(jù)，并非他們幾個(gè)人的獅子大張口，“企業(yè)欠了13年的錢沒給我們，每年2萬一共是26萬，因?yàn)樯钏缴蠞q，最后村里面大家一致決定收取52萬?！?/p>

2016年3月，英德市環(huán)保局曾要求廣康生化對(duì)環(huán)境違法問題限期整改。英德市環(huán)保局認(rèn)為，廣康生化的甜菜寧、甜菜胺生產(chǎn)車間的圍堰損壞，導(dǎo)致泄漏在車間地面的工藝廢水外流，和冷卻水混合到冷卻水收集池，部分外排至氧化塘。同時(shí)，廣康生化仍然沒有按照省環(huán)保廳驗(yàn)收文件要求完成廢水排污口規(guī)范化設(shè)置和氧化塘治理修復(fù)工作。

2016年4月，英德市環(huán)境保護(hù)局再次要求廣康生化限期改正。據(jù)該通知書顯示，英德市環(huán)保局派員到廣康生化進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)公司廠區(qū)外排水溝外排廢水進(jìn)行了采樣，送英德市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站檢測(cè)。結(jié)果顯示，2016年4月8日、12日廣康生化廠區(qū)外排廢水污染物氨氮、COD（化學(xué)需氧量）濃度均超過國(guó)家和地方的排放標(biāo)準(zhǔn)，要求廣康生化限期整改。

環(huán)境污染和氣候變化已成為人類面臨的首要問題。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速增長(zhǎng)的同時(shí)也付出了巨大的代價(jià)，甚至影響到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，因此國(guó)家近些年來對(duì)環(huán)保問題一再加強(qiáng)治理。環(huán)保做好了，企業(yè)發(fā)展前景才會(huì)更好。

廣康生化入駐紅豐村近20年，這是否意味著就違法排放了20年。既然廣康生化前后多次與紅豐村簽訂《補(bǔ)償協(xié)議》，不難看出公司似乎害怕周邊村民舉報(bào)其環(huán)保違法行為而“掩耳盜鈴”。

2018年9月4日下午3時(shí)，廣康生化董事長(zhǎng)、法定代表人兼總經(jīng)理蔡丹群向英德市公安局報(bào)案，稱其及公司被范秀喜等人敲詐勒索，損失52萬元。

我們《一搜財(cái)經(jīng)》研究后發(fā)現(xiàn)，2018年廣康生化營(yíng)業(yè)外支出為115.2萬元，其中82.22萬元為非流動(dòng)資產(chǎn)處置損失；11.98萬元為公益性捐贈(zèng)支出；1.32萬元為無法收回的款項(xiàng) ；19.49萬元為其他支出。值得關(guān)注的是并未體現(xiàn)廣康生化2018年支出給紅豐村村民的52萬元。由前文可知廣康生化存在財(cái)務(wù)造假的嫌疑，也極有可能存在賬外支付降低成本、費(fèi)用的情況。

一場(chǎng)火災(zāi)事故致使業(yè)績(jī)“一落千丈”

2019年8月6日下午，廣康生化位于英德沙口鎮(zhèn)的生產(chǎn)基地倉庫收到了業(yè)務(wù)部門關(guān)于克菌丹的出貨指令，公司倉管人員于當(dāng)天下午將部分需要出庫的克菌丹從倉庫運(yùn)出并擺放在公司倉庫（公司AB2倉庫）飄檐雨棚下，但當(dāng)天該批產(chǎn)品未被運(yùn)出，倉管人員計(jì)劃待次日進(jìn)行貼標(biāo)簽和打包后運(yùn)走。

當(dāng)晚，倉庫所在地發(fā)生雷雨天氣，存放在AB2倉庫雨棚下的克菌丹包裝袋因使用叉車運(yùn)輸?shù)倪^程中發(fā)生破損，在雨水的浸泡下產(chǎn)生了可燃蒸汽或氣體，而克菌丹在水中本身也會(huì)快速分解放熱，熱量聚集導(dǎo)致溫度快速上升，最終引燃物料，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。經(jīng)過緊急消防措施，最終起火的為AB2和AB3兩個(gè)成品倉庫，過火面積約2,000㎡，部分物料存貨在現(xiàn)場(chǎng)被燒毀。

2019年廣康生化營(yíng)業(yè)外支出較2018年增加5,876.13萬元，主要系：

（1）廣康生化停產(chǎn)后，對(duì)存貨庫存進(jìn)行全面清理，部分存貨受到水浸、污染，導(dǎo)致無法繼續(xù)使用，此外還有相關(guān)停工損失等，累計(jì)4,379.85萬元；

（2）廣康生化停產(chǎn)后，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)線的生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行安全升級(jí)改造，導(dǎo)致2019年非流動(dòng)資產(chǎn)處置損失較2018年增加980.13萬元。

2019年8月20日，清遠(yuǎn)市應(yīng)急管理局對(duì)公司下達(dá)《行政處罰告知書》（（清）應(yīng)急罰告〔2019〕7號(hào)），認(rèn)定廣康生化因火災(zāi)事項(xiàng)已經(jīng)不具備安全生產(chǎn)條件，適用《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實(shí)施辦法》第四十三條的相關(guān)規(guī)定，對(duì)公司作出暫扣《危險(xiǎn)化學(xué)品安全生產(chǎn)許可證》（粵清WH安許證字〔2018〕R0023號(hào)）六個(gè)月的行政處罰。

2019年10月29日，英德市應(yīng)急管理局出具《行政處罰決定書（單位）》（（英）應(yīng)急罰﹝2019﹞執(zhí)法 14 號(hào)）：2019年8月6日23時(shí)30分許，廣康生化的成品倉庫發(fā)生火災(zāi)，造成一起直接經(jīng)濟(jì)損失約950萬元，無人員傷亡的火災(zāi)事故，經(jīng)市政府組織調(diào)查并批復(fù)認(rèn)定“8?6”火災(zāi)事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

以上行為違反了《中華人民共合國(guó)安全生產(chǎn)法》第十四條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第一款的規(guī)定，決定對(duì)廣康生化處以罰款 49.9萬元。

根據(jù)國(guó)家應(yīng)急管理部的公示信息，2019年12月31日，廣康生化被納入《2019 年第三批安全生產(chǎn)失信聯(lián)合懲戒“黑名單”》。

2019年的一場(chǎng)大火讓廣康生化直接損失了近6000萬，公司被停產(chǎn)半年，間接損失更無法估量。致使廣康生化在2019年的凈利潤(rùn)為-1,650.78萬元，業(yè)績(jī)一落千丈。

子公司神秘注銷引疑問，高管履歷披露不實(shí)

廣東弘康精細(xì)化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“弘康精化 ”）是廣康生化的全資子公司之一，根據(jù)英市監(jiān)望埠處字（2019）27號(hào)行政處罰信息顯示，弘康精化因年報(bào)存在以下問題：

（1）股東及出資、股權(quán)變更信息中，認(rèn)繳出資時(shí)間2017年報(bào)公示信息與檢查信息不一致；

（2）企業(yè)資產(chǎn)狀況信息中，資產(chǎn)總額、所有者權(quán)益合計(jì)2017年報(bào)公示信息與檢查信息不一致。

（3）即時(shí)公示信息中股東及出資信息未填寫，在英德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員指導(dǎo)下已現(xiàn)場(chǎng)改正。

2019年12月被英德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局處以行政處罰一次，并處罰款5000元。招股書對(duì)于弘康精化此次行政處罰詳細(xì)信息披露則是含糊其辭，能省就省，很多細(xì)節(jié)都并未披露。

2020年9月弘康精化被緊急注銷，注銷的真實(shí)原因是否與本次行政處罰有關(guān)？弘康精化是否還存在其他違法違規(guī)情形未披露？

招股書對(duì)于廣康生化董事、副總經(jīng)理、總工程師兼技術(shù)中心研發(fā)室主任王世銀履歷披露如下：1976年生，中國(guó)國(guó)籍，無境外永久居留權(quán)，碩士研究生學(xué)歷。1999年7月至2003年2月，在常州市醫(yī)藥原料廠任技術(shù)員、車間副主任；200年3月至2004年3月，在浙江奧復(fù)托化工有限公司任實(shí)驗(yàn)室主任；2004年4月至2009年4月，在上虞市銀邦化工有限公司任研發(fā)部部長(zhǎng)、總工程師；2009 年5月至2012年6月，在遼寧春華藥業(yè)科技股份有限公司任常務(wù)副總經(jīng)理兼總工程師；2012年7月至2015年3月，在紹興市上虞區(qū)世杰化工有限公司任總經(jīng)理；2015年4月至2016年4月，在廣農(nóng)康盛有限任副總經(jīng)理、總工程師；2017年8月至2020年9月，在弘康精化任執(zhí)行董事兼經(jīng)理；2019年11月至今，在優(yōu)康精化任執(zhí)行董事兼經(jīng)理；2022年1月至今，在禾康精化擔(dān)任監(jiān)事；2016年5月至今，在廣康生化任董事、副總經(jīng)理、總工程師兼技術(shù)中心研發(fā)室主任。

根據(jù)工商信息顯示，紹興市上虞區(qū)世杰化工有限公司成立于2014年2月，王世銀早于紹興市上虞區(qū)世杰化工有限公司成立前1年半就已入職，廣康生化對(duì)于高管履歷披露似乎披露不實(shí)。

供應(yīng)商環(huán)保處罰多如牛毛，合作持續(xù)性存疑

2020年-2021年河南源博新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“源博新材”）都是廣康生化的第一大供應(yīng)商，采購金額分別為2,312.26萬元、2,495.14萬元；占當(dāng)期采購總額的比例分別為7.74%、6.17%。

根據(jù)豫0928環(huán)罰告字﹝2022﹞2號(hào)環(huán)保處罰信息顯示，2022年1月源博新材因在線檢測(cè)設(shè)備濕度儀，通入樣氣和標(biāo)氣，濕度儀均顯示1.8%，基本無變化，由于甲烷和非甲烷總烴上傳數(shù)據(jù)是由濕基值轉(zhuǎn)換為干基值進(jìn)行上傳，濕度儀測(cè)量數(shù)據(jù)失真會(huì)導(dǎo)致上傳的非甲烷總烴，甲烷干值失真。違反《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十四第一款，被濮陽市生態(tài)環(huán)境局處以環(huán)保處罰一次，并處罰款10萬元。

根據(jù)豫0901環(huán)罰決字﹝2022﹞9號(hào)環(huán)保處罰信息顯示，2022年4月源博新材因建設(shè)廢氣有組織排放口與排污許可證規(guī)定的廢氣有組織排放口數(shù)量不相符。其行為違反了《排污許可管理?xiàng)l例》第十八條第二款的規(guī)定，被濮陽市生態(tài)環(huán)境局處以環(huán)保處罰一次，并處罰款7.8萬元。

山東省越興化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“越興化工”）是廣康生化2019年第一大供應(yīng)商，2019年采購金額為3,861.52萬元，占當(dāng)期采購總額的比例為13.32%。

根據(jù)菏環(huán)罰[2017]170125YXHG號(hào)環(huán)保處罰信息顯示，2016年12月28日，市環(huán)保局執(zhí)法人員對(duì)越興化工的外排廢水水樣進(jìn)行了提取，經(jīng)檢測(cè)，其COD濃度為337mg/L,超過其出水COD標(biāo)準(zhǔn)值，違法了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第九條，被菏澤市環(huán)境保護(hù)局處以環(huán)保處罰一次，并處罰款3059元。

根據(jù)成環(huán)罰字〔2019〕第0212YX號(hào)環(huán)保處罰信息顯示，2019年02月12日，成武縣環(huán)保局執(zhí)法人員對(duì)越興化工進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)車間及成品包裝車間無組織廢氣擴(kuò)散嚴(yán)重，未采取減少廢氣排放措施，污水處理站與加氫車間共用一套廢氣收集處理設(shè)施，未按照規(guī)定安裝污染防治設(shè)施。被菏澤市成武縣生態(tài)環(huán)境部門處以環(huán)保處罰一次。

江蘇聯(lián)潤(rùn)化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)潤(rùn)化工”）是廣康生化2019年第三大供應(yīng)商，2019年向其采購金額為1,373.62萬元，占當(dāng)期采購總額的比例為4.74%。

根據(jù)淮環(huán)罰字﹝2018﹞96號(hào)環(huán)保處罰信息顯示，2018年9月聯(lián)潤(rùn)化工因規(guī)避監(jiān)管方式排放水污染物，違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條，被淮安市生態(tài)環(huán)境局處以環(huán)保處罰一次，并處罰款10萬元。

盤錦中泓化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中泓化工”）是廣康生化2019年第五大供應(yīng)商，2019年向其采購金額為1,077.63萬元，占當(dāng)期采購總額的比例為3.72%。

根據(jù)雙環(huán)責(zé)改字[2016]39號(hào)環(huán)保處罰信息顯示，2016年7月中泓化工因（1）未申請(qǐng)環(huán)保設(shè)施竣工驗(yàn)收而進(jìn)行試生產(chǎn)；（2）廠區(qū)有無組織排放氣體產(chǎn)生異味對(duì)周邊環(huán)境造成影響；（3）未建設(shè)危險(xiǎn)廢物貯存?zhèn)}庫，并且未與有資質(zhì)的廠家簽訂危險(xiǎn)廢物處理協(xié)議；（4）未編制環(huán)境突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案。違反了建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十條、《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第四十五條、《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第三十三條、《突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急管理辦法》第六條第四款，被雙臺(tái)子區(qū)環(huán)境保護(hù)局處以環(huán)保處罰一次。

根據(jù)盤環(huán)罰決〔2021〕145號(hào)環(huán)保處罰信息顯示，2021年6月中泓化工因廢水自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施未按照排污許可證要求與市生態(tài)環(huán)境部門聯(lián)網(wǎng)，違反了《排污許可管理?xiàng)l例》第二十條的規(guī)定，被盤錦市生態(tài)環(huán)境局處以環(huán)保處罰一次，并處罰款2萬元。

廣康生化主要供應(yīng)商屢次被環(huán)保處罰，這意味著公司在供應(yīng)商甄選上存在較大問題。由上述之，廣康生化主要供應(yīng)商還存在隨時(shí)因環(huán)保違法而被關(guān)停的風(fēng)險(xiǎn)。

實(shí)控人名下關(guān)聯(lián)方“拖后腿”

廣州戴普潔環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱“戴普潔”）是廣康生化實(shí)際控制人蔡丹群實(shí)際控制的企業(yè)，蔡丹群持有戴普潔70%的股權(quán)。

根據(jù)裁判文書網(wǎng)（2021）魯0792民初736號(hào)合同糾紛民事一審判決書信息顯示，2017年9月22日，原告濰坊濱海石油化工有限公司與淄博夏禹環(huán)保技術(shù)有限公司、廣州戴普潔環(huán)?？萍加邢薰緝杀桓婧炇鹆撕贤幪?hào)為BH-2017092207的《120m3/d高溫濕式催化氧化裝置商務(wù)合同》和《120m3/d高溫濕式催化氧化裝置系統(tǒng)技術(shù)協(xié)議》。

合同約定：被告夏禹環(huán)保公司應(yīng)于合同生效后120天內(nèi)在原告提供的場(chǎng)地內(nèi)建成一套額定處理能力為120m3/d的高溫濕式催化氧化裝置并能進(jìn)水投用。進(jìn)水調(diào)試15天后裝置進(jìn)入運(yùn)營(yíng)期，由被告夏禹環(huán)保公司提供運(yùn)營(yíng)保障服務(wù)，被告夏禹環(huán)保公司須保障裝置每年有效運(yùn)行時(shí)間不低于300天，每差壹天，被告夏禹環(huán)保公司須向原告賠付壹萬元。

原告向被告夏禹環(huán)保公司支付上述設(shè)備的租賃費(fèi)用并按照30元/立方米的標(biāo)準(zhǔn)向被告夏禹環(huán)保公司支付運(yùn)行包干費(fèi)用。被告廣州戴普潔公司為上述裝置的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)提供全程技術(shù)支撐和易耗件的供應(yīng)，并為被告夏禹環(huán)保公司對(duì)原告的履約行為承擔(dān)連帶法律責(zé)任。

合同簽訂后，原告如約向被告夏禹環(huán)保公司支付了1980000元的合同首付款，上述裝置建設(shè)過程中，原告按照合同約定提供了相應(yīng)的場(chǎng)地、公用工程條件并為該裝置配套了總金額為4639528.34元的外圍輔助設(shè)備、土建工程。但被告夏禹環(huán)保公司提供的上述裝置自進(jìn)水投用后就一直達(dá)不到裝置技術(shù)協(xié)議的要求，存在諸多問題，根據(jù)無法正常、連續(xù)、有效運(yùn)行。原告多次與兩被告協(xié)商，要求對(duì)上述裝置進(jìn)行整改，以滿足原告的生產(chǎn)需求，但兩被告無視合同條款的約束，自始至終都未積極應(yīng)對(duì)，而是以各種理由相互推脫責(zé)任。

兩被告的嚴(yán)重違約行為導(dǎo)致原告遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，包括合同首付款1980000元、資金占用利息209608元、外圍輔助設(shè)備、土建工程等配套費(fèi)4639528.34元、運(yùn)營(yíng)損失3180000元，合計(jì)10009136.34元。上述經(jīng)濟(jì)損失三方經(jīng)多次協(xié)商賠償事宜未果。

根據(jù)(2022)魯0792執(zhí)331號(hào)執(zhí)行裁定書信息顯示，2022年7月戴普潔被濰坊濱海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行358萬元。

我們《一搜財(cái)經(jīng)》研究后發(fā)現(xiàn)，報(bào)告期內(nèi)，存在關(guān)聯(lián)方戴普潔為公司全資子公司優(yōu)康精化提供委托貸款借款的情形。2020年9月7日，廣州戴普潔環(huán)?？萍加邢薰荆ㄎ腥耍V東順德農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司英德支行（受托人）、優(yōu)康精化（借款人）三方簽署了《委托貸款借款合同》，約定在不長(zhǎng)于2020年12月6日的貸款期限內(nèi)，受托人接受委托人的委托，向借款人一次性發(fā)放委托貸款本金不超過人民幣1億元以用于借款人的項(xiàng)目建設(shè)，貸款期間內(nèi)借款利率為年化5.00%，該筆借款需要在2020年9月15日之前使用。

2020年9月7日，優(yōu)康精化與廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司英德支行簽署《借款借據(jù)》，確認(rèn)借款金額為1億元，借款利率為5%，借款期間為2020年9月7日至2020年12月6日；同日，廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司英德支行向優(yōu)康精化發(fā)放貸款本金1億元。

由此可見，報(bào)告期內(nèi)廣康生化與關(guān)聯(lián)方戴普潔存在大額資金關(guān)聯(lián)。即使廣康生化能成功上市，上市后也許會(huì)持續(xù)為實(shí)控人控制的關(guān)聯(lián)方輸血，從而影響中小股東和投資者的利益，投資者請(qǐng)謹(jǐn)慎看待。

免責(zé)聲明：本文所有內(nèi)容均來自三方機(jī)構(gòu)公開信息、法定義務(wù)公開披露的信息，《一搜財(cái)經(jīng)》觀點(diǎn)客觀公正，但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等，本文內(nèi)容中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議，《一搜財(cái)經(jīng)》不對(duì)因使用本文所采取的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任，如內(nèi)容侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系小編。