自二月份俄烏沖突升級(jí)以來(lái)，西方就開(kāi)始執(zhí)行單方面對(duì)俄制裁，在國(guó)際社會(huì)上聯(lián)合孤立俄羅斯。

到今天為止，歐盟對(duì)俄制裁已經(jīng)商定到第八版，從最開(kāi)始的貿(mào)易到能源，到如今甚至把俄羅斯動(dòng)員兵力也列入制裁內(nèi)容，計(jì)劃向逃避兵役動(dòng)員的俄羅斯人發(fā)放歐盟簽證。
哪怕在美蘇冷戰(zhàn)的最高峰時(shí)期，西方都沒(méi)有過(guò)如此猛烈的制裁與孤立的措施。二月至今已經(jīng)一百多天，以美國(guó)為首的西方國(guó)家除了自身對(duì)俄羅斯實(shí)施超常規(guī)的全方位制裁與孤立之外，還呼吁其他國(guó)家也參與孤立俄羅斯，讓俄羅斯淪為國(guó)際社會(huì)的“孤兒”，甚至不惜為此對(duì)別國(guó)進(jìn)行政治施壓。
在西方所設(shè)想的計(jì)劃和推進(jìn)過(guò)程中，俄羅斯應(yīng)該在孤立中面臨經(jīng)濟(jì)崩潰、政治動(dòng)蕩，進(jìn)而向西方退讓和妥協(xié)。
甚至在77屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)召開(kāi)前，作為聯(lián)大總部所在地的美國(guó)，還多次阻撓俄方正常參會(huì)，以各種理由拒絕向俄方聯(lián)大代表團(tuán)發(fā)放簽證。

但是9月24日的聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論結(jié)束后，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫走出會(huì)場(chǎng)以后，卻有多國(guó)代表在會(huì)場(chǎng)外等待與其握手交流。遇到同樣情況的還有中國(guó)代表團(tuán)，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅結(jié)束發(fā)言后，多國(guó)家代表早早在門(mén)外等候與中方代表握手交流，表示對(duì)中國(guó)倡議的認(rèn)可。
值得一提的是，在針對(duì)孤立俄羅斯時(shí)，美國(guó)也沒(méi)有放下孤立中國(guó)的計(jì)劃，今年上半年正式啟動(dòng)、現(xiàn)在因?yàn)橛《韧顺龆鴷和５挠√?jīng)濟(jì)框架，就是拉攏亞太周邊國(guó)家共同孤立中國(guó)的計(jì)劃。除此之外，歷年來(lái)美國(guó)在宣傳“中國(guó)威脅論”、呼吁減少與中國(guó)交往的活動(dòng)中，也投入了不少精力。

但是很顯然，對(duì)中俄的孤立，作用和效果非常有限。
事實(shí)證明，來(lái)自西方的孤立政策并不能阻止世界各國(guó)之間的交流與合作。在如今的環(huán)境下，沒(méi)有任何國(guó)家能夠完全孤立別人。衡量各國(guó)交往與否的不是霸權(quán)與脅迫，而是切實(shí)利益與真誠(chéng)交往。
那么西方孤立政策究竟是將中俄從世界孤立，還是僅僅將中俄與西方孤立開(kāi)，或是將西方與整個(gè)世界孤立，各國(guó)當(dāng)下的反應(yīng)和實(shí)際的行動(dòng)應(yīng)該已經(jīng)清楚地表明了立場(chǎng)和態(tài)度。
自殖民時(shí)代在上個(gè)世紀(jì)戀戀不舍地退出人類歷史舞臺(tái)以后，“西方”代表“全世界”的時(shí)代就早已經(jīng)結(jié)束了，霸權(quán)主義能夠左右一切國(guó)際局勢(shì)的時(shí)代也已經(jīng)一去不返了，如果哪個(gè)國(guó)家還試圖活在舊時(shí)代幻夢(mèng)中，那些試圖延續(xù)霸權(quán)主義的國(guó)家，才是國(guó)際社會(huì)共同孤立的對(duì)象。
在本屆聯(lián)大會(huì)議中，除了美國(guó)及其盟友遙相呼應(yīng)相互捧臭腳之外，其他國(guó)家對(duì)美國(guó)為首的西方團(tuán)體鮮有稱贊，反倒是不少受到美國(guó)壓迫的國(guó)家站出來(lái)控訴并批評(píng)美國(guó)。

其中批評(píng)美國(guó)最為嚴(yán)厲的莫過(guò)于古巴與伊朗。
古巴外長(zhǎng)羅德里格斯嚴(yán)厲批評(píng)了美國(guó)的單邊制裁行為，在過(guò)去長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間中，美國(guó)一直對(duì)古巴執(zhí)行嚴(yán)格的單邊制裁，但古巴人民沒(méi)有被美國(guó)打倒，一直在美國(guó)的壓迫下艱難發(fā)展。雖然古巴只是個(gè)小國(guó)，但面對(duì)美國(guó)霸權(quán)沒(méi)有絲毫畏懼的情緒和服軟妥協(xié)的表示。
至于伊朗總統(tǒng)萊希，則主要批評(píng)了美國(guó)多年來(lái)對(duì)伊朗實(shí)施的單邊制裁。伊朗目前有著很多內(nèi)部問(wèn)題，美國(guó)單方面撕毀《伊朗核問(wèn)題協(xié)議》重新組織西方對(duì)伊朗實(shí)施集體制裁，但是伊朗一樣不想向美國(guó)屈服低頭，堅(jiān)持抗擊霸權(quán)主義，美國(guó)試圖以制裁脅迫屈服的招數(shù)在伊朗身上也未能得逞。
此外，納米比亞總統(tǒng)哈格·根哥布要求美國(guó)解除對(duì)津巴布韋的霸權(quán)制裁。自2001年以來(lái)，美國(guó)對(duì)津巴布韋這個(gè)在全球以貧困而聞名的國(guó)家施加了二十余年的制裁。美國(guó)對(duì)落后國(guó)家的壓迫，也引發(fā)了非洲國(guó)家的普遍不滿。

作為本屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)的主角之一，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫更是將半年來(lái)與美國(guó)對(duì)抗的情緒帶到了聯(lián)大，拉夫羅夫在聯(lián)大上對(duì)西方集團(tuán)與其仆從表現(xiàn)出了極大的不屑和蔑視，甚至在數(shù)日前的安理會(huì)烏克蘭問(wèn)題特別外長(zhǎng)會(huì)議上，直接對(duì)烏克蘭外長(zhǎng)爆起粗口。
本屆聯(lián)大是疫情后聯(lián)合國(guó)大會(huì)首次回歸線下。在聯(lián)大開(kāi)會(huì)前，國(guó)際危機(jī)組織聯(lián)合國(guó)主任高恩所就說(shuō)：“這是在一個(gè)重度分裂的世界召開(kāi)的一次聯(lián)合國(guó)大會(huì)?！痹诖髸?huì)開(kāi)幕致辭中，聯(lián)大主席古特雷斯直接用了“世界正在燃燒”來(lái)警告當(dāng)下的國(guó)際環(huán)境。
而聯(lián)大會(huì)議中一切被討論的爭(zhēng)端，一切被提及的問(wèn)題，最終源頭都指向了美國(guó)為首的西方團(tuán)體，這也讓這屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)前所未有地緊張，充滿了幾分劍拔弩張的氣氛。在分裂與矛盾延伸到聯(lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)時(shí)，大家不再像以往一樣單純強(qiáng)調(diào)和平與穩(wěn)定，而是共同將矛頭指向了制造當(dāng)前危機(jī)形勢(shì)的罪魁禍?zhǔn)住?br/>所謂得道者多助，失道者寡助。在美國(guó)的霸權(quán)主義統(tǒng)治之下，出現(xiàn)各國(guó)因?yàn)椴豢叭淌馨詸?quán)欺凌而爆發(fā)反抗情緒和行動(dòng)，甚至群起而攻之的局面，本來(lái)就只是歷史必然而已?？膳碌牟皇怯腥烁矣诜纯拱詸?quán)，而是霸權(quán)根本意識(shí)不到全球人民團(tuán)結(jié)的力量。
這屆會(huì)議中的美國(guó)依舊如往常一般囂張，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯完全將聯(lián)大變成了宣講美國(guó)價(jià)值觀以及抨擊別國(guó)的平臺(tái)，他一如既往地指責(zé)對(duì)立國(guó)，一如既往地呼吁各國(guó)加入美國(guó)的單邊制裁隊(duì)伍。

布林肯似乎完全沒(méi)有意識(shí)到，在全球陷入嚴(yán)重的全球治理功能性障礙以后，美國(guó)在全球的利益也會(huì)隨之縮水萎縮。面對(duì)重重危機(jī)，單一地維護(hù)霸權(quán)最終并不能保全霸權(quán)，明智的做法應(yīng)該是放下霸權(quán)，加強(qiáng)全球團(tuán)結(jié)合作，共渡難關(guān)后才能保住更多利益。
美國(guó)如今已經(jīng)陷入對(duì)霸權(quán)維護(hù)的魔怔狀態(tài)，2022年美國(guó)出格的舉止給世界人民的印象就如同國(guó)際社會(huì)中一條中了邪的“瘋狗”，將自己能咬到的人都咬了個(gè)遍，但卻對(duì)解決真正的問(wèn)題束手無(wú)策。
如此下去，不只是美國(guó)自身要出現(xiàn)問(wèn)題，就連聯(lián)合國(guó)是否能夠正常履行職能、正常承擔(dān)角色乃至于正常存在下去的意義，都會(huì)面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。全球的分崩離析會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的選擇而加速，大國(guó)之間的激烈沖突和滾滾而來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)烏云彌漫在地球上空，大國(guó)如果不能承擔(dān)起來(lái)應(yīng)有的國(guó)際責(zé)任，恐怕更加嚴(yán)重的危機(jī)可能在不久的將來(lái)發(fā)生。
美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治精英如果不改弦更張，這一歷史進(jìn)程不能被及時(shí)地踩剎車，美國(guó)也會(huì)因此永久地被釘在歷史的恥辱柱上。