以前，大家買平板電腦多是娛樂方面的需求，彼時應用生態(tài)不夠完善、軟件適配還處在萌芽階段，那時的平板并不承擔創(chuàng)作、辦公的任務，娛樂需求可以作為平板電腦發(fā)展的第一階段。

后隨著廠商們開始在應用、軟硬件適配上發(fā)力，平板電腦有了初步生產(chǎn)力，但體驗仍不夠完善，所以才有了“買前生產(chǎn)力，買后愛奇藝”的第二階段。經(jīng)過幾年高速發(fā)展，如今平板的生產(chǎn)力已非昔日可比，迎來第三階段，消費者的需求也從娛樂單車道，擴展為創(chuàng)作、辦公、娛樂多車道并行。

在平板發(fā)展的第三階段中，華為MatePad系列與蘋果iPad系列更具代表性，它們共同推動了市場。最近我正在使用華為MatePad Pro11英寸和iPad Air 5和10，這三款平板銷量出眾，是很多人辦公需求的首選，那么論體驗是華為平板更勝一籌？還是蘋果遙遙領先？今天就和大家分享一些使用心得，為大家雙十一選購助力。

屏幕素質(zhì)對比：論高刷選華為，120Hz流暢絲滑適合創(chuàng)作

創(chuàng)作者離不開一塊好屏幕，華為MatePad Pro 11英寸采用了一塊11英寸OLED全面屏，屏占比達到92%，更重要的是它有120Hz高刷新率。

而iPad Air 5則使用了一塊10.9英寸LCD屏，屏占比81.3%，對比來看華為MatePad Pro 11英寸顯示沉浸感更強。而且蘋果拒絕在Air系列上提供高刷新率選項，所以它只有60Hz。

屏幕高刷新率對繪畫創(chuàng)作、日常辦公非常重要，屬于“用過就回不去”的體驗，配合第二代華為M-Pencil，書寫畫圖絲滑加倍，休閑游戲時也能帶來更好的操控體驗。

兩款平板的顯示效果都比較出眾，色彩準確、亮度很高，清晰度就日常創(chuàng)作辦公來看完全足夠，但就高刷新率、屏占比等方面對比來看，明顯華為MatePad Pro 11英寸更勝一籌。

創(chuàng)作體驗對比：繪圖取色華為打破邊界，多屏同色所見即所得

上文說到，兩款平板都是繪圖創(chuàng)作者的利器，但從細節(jié)體驗來看，華為明顯考慮的更全面。

例如繪圖中經(jīng)常遇到的取色問題，華為MatePad Pro 11英寸支持同屏、不同應用間取色，無論是智慧多窗、平行視界還是小窗口，同一屏內(nèi)任意區(qū)域、任意位置華為MatePad Pro 11英寸都可以完成取色。

而且它還支持跨設備協(xié)同取色，比如當我把手機和平板協(xié)同后，可以對手機協(xié)同窗口所顯示的內(nèi)容取色，操作十分便捷。華為還擁有多屏同色顯示技術(shù)，無論筆記本、手機、平板，都能實現(xiàn)一致的色彩顯示，這對設計師來說至關重要。

在取色操作上，iPad Air 5需要下載圖片或通過手機分享，導入到繪圖APP中再進行取色，過程較為繁瑣，不如華為MatePad Pro 11英寸簡單直接，因此從創(chuàng)作取色體驗方面來看，依舊是華為MatePad Pro 11英寸勝出。

移動辦公對比：通信、遠程協(xié)同、應用適配、素材摘錄分享華為面面俱到

除了創(chuàng)作，平板如今也是多數(shù)人移動辦公的首選設備，那么從移動辦公角度看，華為MatePad Pro 11英寸和iPad Air 5誰更有優(yōu)勢呢？

首先，移動辦公需要解決網(wǎng)絡通信問題。iPad Air 5移動通信連接方式比較傳統(tǒng)，需要通過手機熱點或?qū)ふ铱蛇B接Wi-Fi才能實現(xiàn)網(wǎng)絡通信，所以帶iPad Air 5外出辦公，首先要考慮的是哪里有網(wǎng)，哪里手機網(wǎng)絡信號比較穩(wěn)定。

而華為MatePad Pro11英寸則可以通過鴻蒙多設備通信共享，將手機蜂窩網(wǎng)絡共享給平板，它區(qū)別于熱點共享，超級終端協(xié)同后，等待平板頂部狀態(tài)欄出現(xiàn)網(wǎng)絡圖標，此時平板就已經(jīng)在使用手機端的蜂窩網(wǎng)絡。

而且平板和手機還可以實現(xiàn)分布式短信分享，平板可以自動獲取短信驗證碼，無需輸入即可填充，免去了復制、粘貼的過程。

此外除了網(wǎng)絡通信，移動辦公有時還需要遠程調(diào)取家里電腦端的文件，華為MatePad Pro 11英寸可以通過智慧生活APP，遠程訪問家里的電腦，如此即便慌張出門忘了拷貝重要文件，也不用擔心因此延誤工作，反觀iPad Air 5，想要遠程調(diào)取文件并不方便，除非文件事先被存儲到了云端網(wǎng)盤，所以移動辦公遠程協(xié)同能力，華為MatePad Pro 11英寸更具優(yōu)勢。

而在應用適配、內(nèi)容摘錄分享方面，華為MatePad Pro 11英寸相較于iPad Air 5優(yōu)勢也很明顯。首先作為一款善于移動辦公的設備，如果匹配移動版辦公軟件體驗就會差強人意，移動版辦公軟件在操作、交互方面目前仍無法和桌面級辦公軟件相比。為此華為專門匹配了應用引擎技術(shù)，可以在鴻蒙平板上運行桌面級應用，反觀iPad Air 5，在我們常用的辦公軟件適配兼容方面做的就不盡如人意，原生辦公軟件又存在操作交互不熟悉的問題，因此論應用適配，還得看華為。

還有連續(xù)摘錄放入超級中轉(zhuǎn)站批量分享等功能，華為MatePad Pro 11英寸也比iPad Air 5做的更人性化。iPad Air 5只能實現(xiàn)單獨素材的抓取，且在分享時需要打開圖片庫逐一發(fā)送，步驟繁瑣效率也比較低。

綜合以上體驗，兩款平板在創(chuàng)作、辦公等方面體驗對比華為MatePad Pro 11英寸更加人性化，華為考慮到了更多的體驗細節(jié)，雖然蘋果的交互體驗也不差，但在細節(jié)考究方面稍有欠缺。

華為和蘋果都是行業(yè)的頭部廠商，旗下的產(chǎn)品也都比較成熟，那么何以見高低呢？或許只有在一些細枝末節(jié)的體驗上方可看出誰更懂消費者。

恰逢雙十一，如果手握3000元預算，以創(chuàng)作、辦公為主要需求，那么我個人比較推薦華為MatePad Pro 11英寸，它相較于iPad Air 5有價格優(yōu)勢，應用場景也更加廣泛。而對比iPad Air 10，華為MatePad Pro 11英寸性價比優(yōu)勢則更明顯，考慮入手平板的小伙伴要抓緊了。

而且，華為MatePad家族豐富的產(chǎn)品可以滿足多種職場人群的移動辦公需求；華為MatePad Paper適合經(jīng)常需要記錄、開會的商務人士。華為MatePad 11適合大學生的自我提升、華為MatePad 10.4 2022款、華為MatePad SE滿足有家庭教育需求的人。