昨天跟隨一個(gè)團(tuán)隊(duì)參觀某防災(zāi)教育館和安全教育基地，講解員和教官都在告誡大家，發(fā)生火災(zāi)后濕毛巾捂鼻彎腰低姿逃生的重要性。

他們有錯(cuò)嗎？沒錯(cuò)！首先從全國(guó)的各種類似教育館和教育基地，都是這么設(shè)置科目、也都是這樣講的。所以，當(dāng)然他們沒錯(cuò)。

其次，就算是日本這種防災(zāi)減災(zāi)教育意識(shí)那么強(qiáng)烈的國(guó)家，也能看見濕毛巾捂鼻逃生的教學(xué)方法：

事實(shí)上也是，如果有兩個(gè)人同時(shí)逃生，一個(gè)拿了濕毛巾、一個(gè)沒拿。在遭遇煙霧的時(shí)候，肯定是一個(gè)嗆咳、一個(gè)不嗆咳。

那么，我要講什么呢？

我要講的是，我們?cè)谛麄鳚衩砦姹遣荒?strong>簡(jiǎn)單化、神話濕毛巾！因?yàn)?，濕毛巾并不是火?chǎng)神器、拿了它就可以刀山敢上、火海敢闖??！

首先，我們有沒有真正明白濕毛巾的作用？是用它過濾煙塵、毒氣、還是高溫？我想，只要稍稍有點(diǎn)常識(shí)的人，都知道紡織品過濾毒氣是不可能的事，更不要說高溫了。

一般的口罩的孔徑，遠(yuǎn)大于氣體分子數(shù)萬倍：

μm就是微米，也就是10的-6次方。0.24微米看上去很小了，但是，氣體分子又是多大呢？

nm就是納米，也就是10的-9次方。一氧化碳和氧氣，分子大小相差無幾，為0.376和0.346納米。

也就是說，別說紗布口罩了，就算是無紡布外科口罩，它的孔徑也在一氧化碳分子直徑的10000倍以上！更不要說16層的紗布口罩了。換句話說，一萬個(gè)一氧化碳毒氣手拉手都可以通過口罩的孔徑。

作為紡織品的濕毛巾，其孔徑只可能跟16層紗布口罩差不多，你想用它攔截氣體分子，就好比用足球門那么大的孔徑的漁網(wǎng)去攔截乒乓球，有用嗎？

海南消防總隊(duì)火災(zāi)調(diào)查高級(jí)工程師、曾經(jīng)上過央視做火場(chǎng)逃生專題欄目的趙術(shù)學(xué)老師發(fā)表過一篇文章：《》，其中引用了天津消防研究所的測(cè)試數(shù)據(jù)：

濕毛巾折疊8層，過濾2分鐘的結(jié)果，只攔截了3%的一氧化碳；換句話說，還有97%的一氧化碳通過了8層的濕毛巾！

既然攔不住毒氣，那是否能攔住高溫呢？我想，只要頭腦正常的人都應(yīng)該明白，濕毛巾只捂住了你的小半個(gè)臉而已，你的全身都暴露在高溫下啊！

那么，火場(chǎng)濃煙中的溫度究竟有多高？我們?cè)賮砜匆粋€(gè)上海消防研究所的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)：

在一樓點(diǎn)燃1輛電瓶車，在二樓的樓梯間測(cè)試溫度，注意是二樓！79秒鐘之后，二樓的溫度達(dá)到了126°C；這個(gè)溫度，肯定不是明火溫度而是濃煙溫度，因?yàn)槊骰鹪谝粯悄亍?/p>

3分鐘之后，二樓的溫度高達(dá)284°C，沖進(jìn)去的后果是什么自己腦補(bǔ)吧，別后悔忘了帶上孜然粉。

我們?cè)賮砜戳硪粋€(gè)直觀說明濃煙中的高溫有多恐怖的圖片：

這是一個(gè)火災(zāi)后沒有過火的房間，從木質(zhì)桌子可以看出沒有燃燒痕跡。但是墻壁被熏黑了，說明此房間過了煙。

我們把目光轉(zhuǎn)向桌子上的熱水瓶，它的塑料殼就像燃燒過的蠟燭一樣，融化成了一堆殘燭模樣。此房間過煙時(shí)的溫度有多高，可想而知。

光是舉數(shù)據(jù)，可能還是有人不信服。那我們來舉實(shí)例：

2015年6月25日，河南鄭州發(fā)生了一起火災(zāi)。一個(gè)7層的樓，在7樓居住了某酒店17名員工，該酒店每年舉辦兩次消防演練，都是濕毛巾捂鼻跑樓梯間。

遭遇火災(zāi)后，他們17人手拿濕毛巾從7樓一路小跑，最后，15人遇難、2人重傷！而同一棟樓2-6層居住的人，由于沒有亂跑，待在房間固守待援，最后全部被消防救出。

不信我說，來看新聞報(bào)道：

有關(guān)這次火災(zāi)的分析，請(qǐng)看應(yīng)急管理部消防救援局、社會(huì)消防工作指導(dǎo)處的處長(zhǎng)、一級(jí)消防指揮長(zhǎng)司戈在國(guó)家博物館的一段講話：

另一個(gè)火災(zāi)是2019年5月5日廣西桂林雁山小區(qū)火災(zāi)。住在這棟樓中的大部分是漓江學(xué)院的大學(xué)生。一樓電瓶車發(fā)生自燃后，火煙順著樓梯間向上蔓延，但是樓梯間兩邊的房間并沒有過火：

然而，大學(xué)們紛紛捂鼻逃生，最終釀成了5死38傷的慘痛悲劇。而待在房間的所有人，都毫發(fā)未損。有關(guān)這次火災(zāi)的教訓(xùn)，南寧市消防支隊(duì)做過一個(gè)專題：

回到我們開頭的時(shí)候我說的“如果兩人 同時(shí)逃生，一個(gè)拿濕毛巾、一個(gè)不拿”，肯定是一個(gè)嗆咳、一個(gè)不嗆咳。那么，不嗆咳的人真的比嗆咳的人生存率高嗎？

其實(shí)這本身就是一個(gè)偽命題 ，我說兩個(gè)人 同時(shí)，有可能嗎？我們兩人同在一個(gè)房間，你去衛(wèi)生間找毛巾、打濕、擰干、折疊、捂口鼻…，我站起來就跑，怎么可能 同時(shí)？

上述這一系列制作濕毛巾的操作，給你20秒鐘未必能完成。而20秒鐘，平路的樓道我至少可以跑出70-80米吧？如果是樓梯，至少也是4-5層了。

別小看這20秒鐘，需知，火災(zāi)蔓延階段，垂直方向蔓延的速度大約是3-5米/秒，也就是1秒鐘1層樓。不信？回憶一下上個(gè)月中國(guó)電信長(zhǎng)沙分公司大樓火災(zāi)，1分多鐘，214米的高樓幾乎燒到了頂。

從另一方面說，濕毛巾既然阻擋不了毒氣、也阻擋不了高溫，不發(fā)生嗆咳反而更容易誤導(dǎo)生命！因?yàn)?，嗆咳了，你就可能畏懼不再一意孤行闖煙霧樓梯間了。而不嗆咳，則可能誤導(dǎo)你深入毒氣和高溫境地，最終倒下…

最后，為了自己的生命、為了不誤導(dǎo)別人的生命，請(qǐng)大家觀看一下趙術(shù)學(xué)老師在央視受采訪的一個(gè)專題：

作者簡(jiǎn)介：高級(jí)工程師，中國(guó)消防協(xié)會(huì).科普教育工作委員會(huì).委員，《丁香醫(yī)生》簽約科學(xué)審稿人，美國(guó)心臟協(xié)會(huì)HS急救導(dǎo)師， 四川省一家一救院前急救培訓(xùn)中心培訓(xùn)總監(jiān) ， 四川省紅十字會(huì)師資