即便動漫粉絲一再解釋和用行動證明，想要打破部分家長眼中“動漫就是給小孩子看的”這個偏見，但動漫至今沒能脫離“給小孩子看的”這個范圍。

于是有一些動漫就開始做“差異化”，在視頻開頭便標出“本動漫建議18歲以上觀眾觀看”之類的話。

這樣就能為作品篩選出一批成熟的觀眾，過濾掉那些年齡不在這個范圍內(nèi)的人了嗎？

很顯然，并不能。

因為任何一個視頻軟件，是對所有年齡段的觀眾放開的。

如果沒有這樣的開頭，這個年齡不適合對應動漫的觀眾，可能看兩集就看不下去了。

可一旦有了這樣的開頭，他們的勁頭可就上來了。

越是年紀小，就越渴望成熟，渴望窺探成年人的世界，而動漫片頭的年齡限制，給了他們這種“成就感”。

“成年人看的動漫也不過如此嘛！”

“我也是看過成年人看的動漫的人了，以后就比同齡人成熟一點了！”

然后呢？

然后這些動漫的彈幕和評論區(qū)，就成了他們的戰(zhàn)場。

對動漫中一人一事的討論，非要辯個是非出來，還要根據(jù)動漫中不同的陣營，把粉絲也分成不同陣營，如果對應角色在動漫中待遇不是那么好，這些粉絲就去沖動畫制作組，要為自己喜歡的角色討個說法。

更進一步，還有一些粉絲會跑到其他作品的評論區(qū)和彈幕里拉踩，非要讓自己喜歡的動漫作品刷夠了存在感才滿足。

除了這些誤入的“不合年齡”的觀眾，那些年齡達到觀看限制的觀眾，做的事就一定成熟嗎？

也不盡然。

看看現(xiàn)在各種社區(qū)上所謂“成年人”的表現(xiàn)。

如同“小學生可能覺得幼稚，大學生覺得剛剛好”這一類的討論經(jīng)常出現(xiàn)，那些“成年人”以自己喜歡“幼稚”的東西為傲。

這就導致一種現(xiàn)象，從動漫的評論區(qū)和彈幕內(nèi)容中，很難分辨出來說出這種話的是不是成年人，因為看上去都那么幼稚。

動漫把目標群體設置為18歲以上，初衷可能是好的，但在觀眾看來，這就像是對他們的一種暗示，“看了這部動漫，你就不是一個幼稚的人了。”

所以，那些看上去劇情成熟的動漫，實際上觀眾可能并不成熟，甚至可能要比那些不標注觀眾年齡的動漫更加混亂。

人的成熟與否，不是由看了什么動漫決定的，看到動漫區(qū)那些“幼稚”的討論，能躲就躲一下吧，不然總會被他們拉到同一水平的……