2020年2月份，我曾寫(xiě)過(guò)一篇文章，叫《疫情全球蔓延，是時(shí)候談?wù)劇八膫€(gè)自信”了》，全網(wǎng)閱讀量達(dá)200多萬(wàn)，很多人也是通過(guò)那篇文章認(rèn)識(shí)我的。

當(dāng)時(shí)有人留言，希望我寫(xiě)文章懟方方，但我沒(méi)那么做。因?yàn)槲夷芨惺艿玫?，?dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)氛圍是積極的，哪怕那些大量失實(shí)的內(nèi)容傳得到處都是，我也知道那改變不了什么。頂多引來(lái)一陣唏噓，以及別有用心的出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)。

但今天卻不同，作為在網(wǎng)絡(luò)上混跡二十幾年的老網(wǎng)蟲(chóng)，我從未見(jiàn)過(guò)如此暴戾的網(wǎng)絡(luò)氛圍。而且很明顯，這種暴戾已超越網(wǎng)絡(luò)，成為推動(dòng)現(xiàn)實(shí)走向?qū)α⒌闹匾蛩亍?/strong>

作為一個(gè)常年從事社會(huì)觀(guān)察的老兵，我感到一種前所未有的危險(xiǎn)。

11月24日，廣州市疫情防控新聞發(fā)布會(huì)上，官方透露，包括在疫情防控管控區(qū)域內(nèi)，有些人違反管控規(guī)定，挪動(dòng)圍蔽水馬、擅自外出；還有人不遵守管控秩序，隨意串格；甚至有人聚集沖卡。

短短的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，發(fā)生涉疫違法犯罪案件多達(dá)148宗。

要說(shuō)這些案件與當(dāng)前分裂的網(wǎng)絡(luò)氛圍沒(méi)關(guān)系，估計(jì)沒(méi)人信。而且這些事又進(jìn)一步助推網(wǎng)絡(luò)走向沸騰，讓更多人焦躁不安，形成惡性循環(huán)。

現(xiàn)在，所有事情都可以成為網(wǎng)友炸裂的導(dǎo)火索，最終指向防疫。網(wǎng)絡(luò)上到處充斥對(duì)防疫的不利的言論，陰謀論、小作文，各種倡議指責(zé)。有的言論明顯是謠言，但是網(wǎng)友卻信以為真，而且樂(lè)于去傳播。

為什么搞成這樣？當(dāng)然不排除這背后有人推波助瀾。

現(xiàn)在各大平臺(tái)，但凡你閱讀過(guò)相關(guān)信息，算法就會(huì)鋪天蓋地給你推薦類(lèi)似視頻、文章。于是你會(huì)更加關(guān)注，結(jié)果類(lèi)似的信息也越多，自然給人一種鋪天蓋地的感覺(jué)。

還有一些動(dòng)輒百萬(wàn)粉絲的大V，表面上客觀(guān)公正，實(shí)則在字里行間引導(dǎo)情緒。

我們生活在一個(gè)被算法、大V包裹的信息繭房里。

可是，這會(huì)是問(wèn)題的核心原因嗎？恐怕不是，核心應(yīng)該還是防疫工作本身出了問(wèn)題。

廣州的疫情挺嚴(yán)重，我住在廣州北部的花都區(qū)，花都區(qū)是這輪疫情第一波受害者。起初我認(rèn)為花都區(qū)的防疫模式應(yīng)該是今后的樣板。因?yàn)楫?dāng)?shù)氐膽?yīng)對(duì)方式就是“四塊”加精準(zhǔn)防控，精確到樓、到小區(qū)，不搞大范圍靜默。

所以，整個(gè)第一階段，一切都井然有序。被封鎖的小區(qū)市民，每天堅(jiān)持做核酸，一周左右沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的病例就解封。花都很順利度過(guò)了第一關(guān)。

可是，當(dāng)病毒來(lái)到海珠區(qū)后，一切都變了。同樣的方法在這里不管用了，因?yàn)楹Ｖ榈某侵写灞容^復(fù)雜。

以這次重災(zāi)區(qū)康樂(lè)村為例，這個(gè)面積只有1平方公里的片區(qū)，卻有常住人口超過(guò)10萬(wàn)人。同時(shí)，這一片區(qū)的制衣廠(chǎng)、紡織產(chǎn)業(yè)公司、倉(cāng)儲(chǔ)公司就足足有5200多家，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)人群超過(guò)200萬(wàn)人，是廣州市人口最密集的城中村之一。

城中村背后不僅僅是衛(wèi)生條件差、隔離難度大那么簡(jiǎn)單，這里的人員結(jié)構(gòu)也極其復(fù)雜，真的是三教九流什么人都有。

在這里，全員核酸都難以推行，更別說(shuō)隔離。

此前主動(dòng)求跪博流量的女網(wǎng)紅就好些天沒(méi)做核酸。她這種情況在城中村真不算最嚴(yán)重，有的人常年不做核酸，有的人甚至本身就是黑戶(hù)，更不愿做核酸。

城中村中甚至不乏在逃人員。

這些人是非常反感管控的，但凡有機(jī)會(huì)，他們都會(huì)帶頭制造事端。但是，城中村就一定沒(méi)法治嗎？也不是，城中村問(wèn)題不是今天才有的，也不是廣州特有，三年抗疫過(guò)程中，我們也經(jīng)歷過(guò)多次考驗(yàn)。

今天之所以出現(xiàn)部分人員不配和，最終裹挾聚集沖卡，恐怕跟溝通不及時(shí)、不準(zhǔn)確有很大關(guān)系。

說(shuō)白了是此前的共識(shí)沒(méi)有了，才給了一些人帶頭鬧事的空間。

我無(wú)法回答接下來(lái)防疫工作應(yīng)該怎么做，但至少清楚一點(diǎn)，無(wú)論哪種措施，都必須得到老百姓的認(rèn)可才能實(shí)現(xiàn)。而且這種認(rèn)可不是部分人員，而是最廣泛的共識(shí)。

為什么過(guò)去兩年多，大伙都能克服各種困難支持防疫政策？因?yàn)榇蠹蚁朊靼琢?，達(dá)成共識(shí)了。武漢初期的高死亡率、西方世界多達(dá)幾十萬(wàn)上百萬(wàn)的死亡人口，各種感染后的后遺癥，如達(dá)摩克里斯之劍高懸于大伙頭頂。

為什么到了最近又開(kāi)始不耐煩？有人說(shuō)是生活壓力。生活壓力其實(shí)一直都有，服務(wù)業(yè)也不是今天才遭受影響。關(guān)鍵還是老百姓有了疑問(wèn)。

這種疑問(wèn)包括：什么時(shí)候是個(gè)頭？生活確實(shí)無(wú)以為繼了；為什么層層加碼的問(wèn)題始終得不到解決？100天管控誰(shuí)受得了？為什么國(guó)外全放開(kāi)了不戴口罩看世界杯，我們卻還要裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)？

這些問(wèn)題得不到回答，至少?zèng)]有權(quán)威的回答。指望那些大V？他們絕大多數(shù)都是見(jiàn)風(fēng)使舵的流量收割者。形勢(shì)好的時(shí)候，一頓猛吹，形勢(shì)不好了，馬上裝死，或者翻臉充當(dāng)譴責(zé)的急先鋒。

于是，各種小作文、陰謀論開(kāi)始主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)友們?cè)谒剖嵌堑男畔⒅凶兊貌唤?、憤怒，最終暴戾。

現(xiàn)在的局面是，朋友之間討論防疫可能翻臉，各種群里吵翻天，大家各說(shuō)各話(huà)，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。

實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，這種氛圍很危險(xiǎn)。

如果不加調(diào)整，失去的可能不僅是防疫成績(jī)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如果被一些別有用心的勢(shì)力利用，還可能造成系統(tǒng)性的危機(jī)。

老百姓需要一個(gè)堅(jiān)持下去的理由，做到這一點(diǎn)的前提是實(shí)事求是。

防疫工作必須正視老百姓的疑問(wèn)，必須和民眾達(dá)成新的共識(shí)。這種共識(shí)顯然不可能通過(guò)大V喊話(huà)實(shí)現(xiàn)，而是實(shí)實(shí)在在的動(dòng)作。

必須正視這樣的事實(shí)，在國(guó)家整體逐步打開(kāi)國(guó)門(mén)的背景下，零星疫情肯定會(huì)經(jīng)常爆發(fā)。前兩年我們防得好，一方面是上下一心、應(yīng)對(duì)積極，另一方面是外緊內(nèi)松的防控方式減少了境外輸入的可能。

如今，不管7天也好5也罷，事實(shí)上就是在打開(kāi)國(guó)門(mén)，如此要完全切斷源頭是不可能的。所以，我們要做好疫情反復(fù)的準(zhǔn)備，選擇最科學(xué)的戰(zhàn)斗方式。

譬如“封”的問(wèn)題，長(zhǎng)期作戰(zhàn)的背景下，如果還是一封了之，老百姓如何承受？封的同時(shí)有沒(méi)有做好補(bǔ)貼的準(zhǔn)備？

必須正視這樣的事實(shí)，各種簡(jiǎn)單粗暴的防疫方式確實(shí)存在。

這種行為恐怕不是科不科學(xué)的問(wèn)題了，實(shí)屬犯罪，下不為例是過(guò)不了關(guān)的，理應(yīng)接受法律的制裁。

同時(shí)還應(yīng)實(shí)事求是地告訴民眾，現(xiàn)在的病毒究竟是個(gè)什么情況？

老百姓需要科普，需要全面地了解病毒的特征。毒性究竟如何？是不是大號(hào)流感？危害性在哪里？重復(fù)感染的后果是什么？感染之后應(yīng)該怎么做才能避免最大的損害？西方是不是完全不管了？卡塔爾世界杯真的沒(méi)有防疫要求嗎？

不要高估民眾對(duì)病毒以及西方世界的了解。如果任由自媒體左右這些話(huà)題，它可以把謠言整出花來(lái)。

他們公開(kāi)質(zhì)疑保護(hù)老人只是借口，但他們連起碼的數(shù)據(jù)都不會(huì)放一份。國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布的《2021年我國(guó)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2021年，我國(guó)居民人均預(yù)期壽命已達(dá)78.2歲，比疫情前的2019年提高了0.9歲。同樣的時(shí)間，美國(guó)人均預(yù)期壽命卻下降了2.7歲。所以防疫保護(hù)了老人，有什么疑問(wèn)？

他們還造謠說(shuō)日本已經(jīng)沒(méi)有死亡病例，這種謠言更是不堪一擊。

根據(jù)日本官方的消息，11月26日，日本新增陽(yáng)性7487例，新增死亡164人。怎么就沒(méi)有死亡病例了？

但是，這些絲毫經(jīng)不起考證的言論卻能大行其道，就是因?yàn)榇蠹覍?duì)病毒不了解。病毒經(jīng)過(guò)三年的變異，沒(méi)有當(dāng)初那么恐怖，但也絕不像某些人說(shuō)的那么輕描淡寫(xiě)。給民眾一個(gè)客觀(guān)的，實(shí)事求是的科普，是全民達(dá)成一致的前提。

謠言不會(huì)止于智者，謠言只會(huì)止于坦誠(chéng)相待。

我有很多朋友在做志愿者，他們大多是自愿報(bào)名。志愿者有多辛苦我曾體會(huì)過(guò)，但現(xiàn)在對(duì)他們而言，辛苦還是其次，不被理解才令他們痛苦。面對(duì)一些人的冷嘲熱諷，他們懷疑自己的堅(jiān)持還有沒(méi)有意義？

有人說(shuō)已經(jīng)堅(jiān)持不下去了，我安慰他們，改變應(yīng)該很快就會(huì)出現(xiàn)，請(qǐng)?jiān)賵?jiān)持堅(jiān)持。

無(wú)論當(dāng)前的輿論多么混亂，請(qǐng)相信我們的政府有能力應(yīng)對(duì)任何復(fù)雜局面，并且基于群眾的利益作出快速抉擇，這點(diǎn)早已通過(guò)實(shí)踐被無(wú)數(shù)次被證明。

至于那些企圖在這片土地搞事的人，注定會(huì)被英雄的人們唾棄。

最后在這個(gè)寒冷的冬天，講一個(gè)溫暖人心的故事。

北京一個(gè)小區(qū)一2歲的小朋友被檢測(cè)出陽(yáng)性，父母為了不拖累鄰居，準(zhǔn)備帶著孩子去方艙醫(yī)院。鄰居們知道后，紛紛趕來(lái)，勸阻他們一家留下，居家隔離。因?yàn)楹⒆佑邢?/p>

為了支持這一家子，鄰居挨個(gè)簽訂承諾書(shū)。

有網(wǎng)友說(shuō)北京人仗義！其實(shí)，不止北京人仗義，中國(guó)人無(wú)不仗義。老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼，這些美德早已刻入中華民族的血脈基因。這也是我們堅(jiān)持三年，并仍在堅(jiān)持的根本所在。

全文完，謝謝閱讀！