在目前，知識分子不說人話似乎正在成為一件非常詭異但又司空見慣的事情。

詭異是因為他們沒有了文人的風骨，不再以天下為己任，不再為蒼生吶喊，不再為勞苦大眾謀取福利，反而退化成了人肉傳聲筒。

司空見慣是因為近些年尤其是疫情三年，類似專家、學者和公知，一批一批，前赴后繼，仿佛商量好似的不斷摩擦著人們的智商和感情。

讓人唏噓不已。

他們智商低嗎？他們智商不低；他們不知道自己在說什么嗎？他們很清楚自己在說什么。但是他們還是這么說了，為什么？

因為有需要，因為某些事情需要他們的背書。當這些事情不再以他們的學識為依據(jù)反而需要以他們的學識為背書的時候，事情就會變成這個鬼樣子。

他們本應(yīng)當引領(lǐng)趨勢、風向，現(xiàn)在卻被趨勢和風向所引領(lǐng)，并成為了傳聲筒和背書人。

趨勢說A，他們就找出各種言論和聲音來支持A；趨勢說B，他們就找出各種言論和聲音來支持B。盡管A、B是相互矛盾、前后對立，而時間間隔又是如此之短。

這就是令人瞠目結(jié)舌之處。

何以至此？

孟老板，原中房集團原董事長，頂著專家的名號1月8號大放厥詞：

2022年中國老百姓存款增加了15萬億，如果拿出三分之一的存款，恢復對房子的購買、裝修和其他的購買，中國經(jīng)濟就能恢復了。

之后一看風聲不對，又在11號進行回應(yīng)說明：

問題一：存款增加的主體到底是誰，是高收入高凈值群體還是普通收入群體？是富者愈富、貧者愈貧的馬太效應(yīng)還是全民都富了？

這個答案我不知道，他可能知道，但是他裝作不知道。

問題二：為什么要讓老百姓來救經(jīng)濟，而不是專家，官員，明星，有權(quán)有勢的人？他們哪個不比普通百姓有能力？

你可能會說，專家、官員、明星、有權(quán)有勢的人也都是老百姓。你要硬是這么說，那你開心就好。

問題三：就算是五萬億投入到房地產(chǎn)市場，就真的可以拯救經(jīng)濟嗎？

當下經(jīng)濟問題，就完全等同于房地產(chǎn)問題？房地產(chǎn)好了就等于經(jīng)濟好了？

簡單來說吧，當下的經(jīng)濟問題，恰恰是多年來脫實入虛，大力發(fā)展房地產(chǎn)導致的。這個邊際價值極低的行業(yè)占據(jù)了大量的資金、人力、物力、資源，除了造富少數(shù)核心周邊群體，剩下的都是買單人群。

很多人還在寄希望于房地產(chǎn)的振興來提振經(jīng)濟，這已經(jīng)不是飲鴆止渴，這是直接灌砒霜。

我在之前的文章中已經(jīng)反復說明多次：提振企業(yè)家的信心，提高普通人的收入和預期，尊重規(guī)律，尊重常識，保護私產(chǎn)，建立法治。

除此之外，別無他法。總是指望一步登天，一個政策就能扭轉(zhuǎn)大局的時代已經(jīng)一去不復返了，不要懷念了，社會已經(jīng)變了。

還記得經(jīng)濟學家林采宜嗎？去年年初，在“2021年第九屆中國首席經(jīng)濟學家論壇年會”上，發(fā)出了“把錢花光，為國爭光”驚人號召的女經(jīng)濟學家。

林采宜的聲音還未遠去，郭樹清的聲音就已經(jīng)到來。

總有人在講不惜一切代價，是讓別人付出代價，如果真的讓自己付出代價，那是萬萬不肯的。比如打這打那，他們從來不知道這樣做的后果和成本，如果告訴他們，戰(zhàn)爭開啟，自己的收入減少10%，家里需要一個孩子上前線，你看看他還叫囂不叫囂？

眾所周知，專家目前只是傳聲筒而已，他們也只敢拿著最軟的柿子捏一捏，背后的真主他連提都不敢提；而我們，也只能拿著專家來調(diào)侃調(diào)侃，背后的真主我們同樣提都不敢提。

只有背后的人笑呵呵地看著我們撕來撕去，然后手里攥著鈔票和美人。

終究是底層人扛下了所有。

-全文完-