2018年的6月，蘇某想讓兒子上嘉興的某小學(xué)，但苦于沒有能力購買學(xué)區(qū)房，于是他花300元辦了個(gè)假證。

2022年，嘉興市相關(guān)部門在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)了蘇某使用假房產(chǎn)證的行為。

后法院審理認(rèn)為，蘇某買賣偽造國家機(jī)關(guān)證件，構(gòu)成買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，被判處有期徒刑10個(gè)月，緩刑1年3個(gè)月，并處罰金3000元。

那么，扎心的問題來了，上學(xué)為什么要房產(chǎn)證？

通俗的總結(jié)回答，就是優(yōu)質(zhì)的教育資源太緊張了，大家都追著優(yōu)質(zhì)資源跑，沒有辦法了，只好用房產(chǎn)證來卡脖子。

有人也給出了他的答案，認(rèn)為不是上學(xué)需要房產(chǎn)證，是好學(xué)校資源緊張，肯定優(yōu)先附近有房子的，難道都想去好學(xué)校，哪有那么多位置，這個(gè)方法暫時(shí)還是最公平的。

我回問了一句，那么對義務(wù)教育而言，好的教育資源為什么會(huì)那么集中呢？

他答道，自己去想，為什么上海、深圳、廣州經(jīng)濟(jì)那么好，為什么全國發(fā)達(dá)地區(qū)都集中，道理是一樣的。

我沒再說話，因?yàn)槲矣X得他的回答很符合今天教育的結(jié)果。

同樣的問題，我們還有一堆刷屏的疑問想要問。

讀書不應(yīng)該是每個(gè)人應(yīng)有的基本權(quán)利嗎？

如果義務(wù)教育都要?jiǎng)澐秩诺雀闱爸脳l件，那讀書的公平是怎么體現(xiàn)的？

就前面的案例來說，是什么將一位家長逼成這樣？是誰的錯(cuò)？教育的錯(cuò)？還是他自己的錯(cuò)？

房子真的可以和教育掛鉤嗎？尤其是和義務(wù)教育來掛鉤。

所以，一定要有錢嗎？那教育的終極意義是不是也是錢？

上學(xué)為什么要房產(chǎn)證，義務(wù)教育階段的小學(xué)為什么要?jiǎng)澐种攸c(diǎn)？

如果戰(zhàn)爭來臨，可不可以讓持有房產(chǎn)證的那一群人先上。

請問獻(xiàn)血為什么不需要房產(chǎn)證？各類捐款為什么不需要房產(chǎn)證？有能力買學(xué)區(qū)房的人血液質(zhì)量豈不更高，捐款能力豈不更好。

所以請告訴我，普通家庭的孩子如何翻身，連重點(diǎn)教育的門票都買不起。

所謂義務(wù)教育的資源真的就無法平衡嗎？我能講這是國家的恥辱，父親的光榮嗎？

自古評論區(qū)出人才，歪理也可以做正解。

比如可以這樣說：一說文化五千年，一說教育剛起步，說起來遙遙領(lǐng)先，干起來任重道遠(yuǎn)。

又比如還有這樣一段話：大家有沒有發(fā)現(xiàn)，高樓大廈繁華的背后，我們已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)大科學(xué)家、大思想家、大文學(xué)家、大哲學(xué)家、大藝術(shù)家了，而大資本家、大明星、大網(wǎng)紅倒是出現(xiàn)了一茬又一茬。

呵呵，時(shí)代沒有錯(cuò)，可能是教育錯(cuò)了，教育現(xiàn)實(shí)里的“高啟強(qiáng)”，也僅是扎痛了社會(huì)的一根刺。

來源：公眾號(hào)/招文袋 作者/龍只

本文由招文袋原創(chuàng)，歡迎關(guān)注，帶你一起長知識(shí)！