大無語！

刷到一篇文章，滿篇嘚瑟，能耐異常，這文章作者大概率也是個(gè)腐儒，說他在基層工作20年，要以正視聽，幫余姚王局長澄清謠言。

讓我們看看，他認(rèn)為的臟水是什么樣的臟水？這些潑到王勝戰(zhàn)身上的臟水是不是比王勝戰(zhàn)還骯臟？

王勝戰(zhàn)的學(xué)歷有沒有問題，這樣的質(zhì)疑是對(duì)還是錯(cuò)，這很重要嗎？

這個(gè)質(zhì)疑的臟水比起王勝戰(zhàn)酒店睡學(xué)生如何？

誰骯臟？或者我們客氣點(diǎn)說，誰更骯臟？

到底是王勝戰(zhàn)臟了網(wǎng)友的質(zhì)疑？還是這質(zhì)疑的聲音臟了王勝戰(zhàn)？

顯你能耐會(huì)寫稿子了，顯你多能耐能識(shí)官體懂官格了？

照我說，你在基層爬了20年的格子，你一輩子也就是個(gè)爬格子的，而且也只能是在基層爬格子，我祝你永遠(yuǎn)爬格子，永遠(yuǎn)別抬頭。

前襟長后襟短的角色，真不知道自己是幾斤幾兩，要深度沒深度，要廣度沒廣度，抬眼看看吧，你想要辟謠的余姚王局長，在你薅頭發(fā)，捶腦門，腰椎間盤還突出的時(shí)候，人家是早上醒酒，中午陪情人，晚上KTV酒池肉林呢。

我就想反問一句，你什么檔次，能跳將出來給你的王大局長來辟謠？

你20年的稿子都白寫了！

你寫出過民生嗎？寫出過教育嗎？寫出過這世間的苦難和豐收嗎？

人家問憑什么？這個(gè)憑什么的背后，恐怕隱藏更多的是大家潛意識(shí)里的不滿，對(duì)教育的沉痛。

套用另一位作者的一句話“教育的種種疑問，種種死局，種種怪現(xiàn)狀，我們問天、問地、問神靈？究竟是為什么？究竟該怎么辦？教育的出路在哪里？”

看看吧，這樣的靈魂發(fā)問才是有深度的，所以你告訴我憑什么？

就憑你理解的“沒有好好看人家的履歷”？

這TM重要嗎？值得你特提出來洋洋灑灑一籮筐來解釋嗎？

對(duì)于一個(gè)人渣、禽獸，而且是教育領(lǐng)域的人渣、禽獸而言，這樣的“憑什么”，你真的就只以為是你前襟長后襟短的“憑什么”嗎？

你也說漢服店的女老板已經(jīng)報(bào)警了，那句我沒截圖，但請(qǐng)問，你是在為你口口聲聲的王局長在澄清，還是在為漢服店女老板在澄清？

顯而易見，你是為王局長，因?yàn)榕习宓那灏着c否并不是你文章主題的重點(diǎn)。

請(qǐng)問一下，余姚的王局長睡了多少女學(xué)生？睡了多少女教師？貪腐了多少教育的經(jīng)費(fèi)？損毀了多少孩子的未來？

再請(qǐng)問一下，余姚的王局長假如睡了你，這個(gè)當(dāng)口你愿意承認(rèn)嗎？

那么你澄清這個(gè)破爛事的意義在哪里？是要進(jìn)一步體現(xiàn)你的認(rèn)知高遠(yuǎn)，務(wù)實(shí)坦率，優(yōu)于常人嗎？

這是你文章的結(jié)尾，找了一句給自己蓋面子的話，我送你兩個(gè)字的總結(jié)，無知！

百無一用是書生，說的就是你這類所謂給人寫了20年稿子的人。

警醒吧，孩子！

看樣子你年紀(jì)也不小了，這樣的人渣不值得你揪住芝麻來洗白，你爬過20年的格子也不允許你還是個(gè)不通世事的腐儒。

你所謂的四個(gè)謠言壘起來也抵不上半個(gè)學(xué)生的未來值錢，這世間可以沒有王勝戰(zhàn)，可以沒有你的爬格子，但是教育必須有，教育的清朗也必須有。

你怎么就看不見，這該死的王勝戰(zhàn)，他絕望了一層人的信仰。

莫怪我寫了這樣一篇口水文，如果能敲醒你這樣的腐儒也值得。

來源：公眾號(hào)/招文袋 作者/龍只

本文由招文袋原創(chuàng)，歡迎關(guān)注，帶你一起長知識(shí)！