淮海戰(zhàn)役過去35年后，軍史研究者曾問過粟裕一個問題：“聽說在濟南戰(zhàn)役結(jié)束的頭一天，您給毛主席提出建議，下一步打淮海戰(zhàn)役，是這樣的嗎？”

粟裕以濃重的湘音回答：“是這么回事。打仗像下棋一樣。作為一個高級指揮員來說，不能看一步走一步，至少要看兩步走一步�；春�(zhàn)役，在濟南戰(zhàn)役開始前就考慮了�！�

這是真正的戰(zhàn)略家格局。

對粟裕而言，1948年9月的濟南戰(zhàn)役，有一個美中不足，也可說是屬于勝利者的遺憾，那就是許世友指揮14萬大軍攻城太快，蔣介石3個嫡系救援兵團尚未集結(jié)完畢，濟南已被攻克，這導(dǎo)致了粟裕親率的8個縱隊76個團共計18萬打援大軍，沒能如期亮劍，眾將心中頗為不甘。

粟裕既是智將，也是悍將。

所謂悍將，最鮮明的特征不是兇猛，而是戰(zhàn)場思維極其鋒利，從不放過可戰(zhàn)之機。

粟裕以為，濟南戰(zhàn)役期間，國民黨兩路援軍行動遲緩，其根本原因不是來不及，而是畏懼。這說明蔣介石的嫡系兵團已經(jīng)喪失了戰(zhàn)場優(yōu)勢心理，他們極力在避免不利條件下與華野打大仗、硬仗，這意味著國共戰(zhàn)略決戰(zhàn)的條件已接近成熟。簡而言之，既然杜聿明、邱清泉、黃百韜、李彌畏懼不前，那就主動揮師南下，進一步壓迫他們，打擊他們，殲滅他們。

陳士榘高度贊成粟裕的想法。

張震將話說得更形象、帶勁。

他說：“我們給敵人準(zhǔn)備了筵席，他們卻不來。不來，我們就迎上門去�！�

正是在這樣的戰(zhàn)役背景下，1948年9月24日清晨7時，濟南城中的槍聲還未完全停歇，在寧陽大柏集華野司令部作戰(zhàn)室內(nèi)，粟裕向中央軍委發(fā)出了一份史上著名的電報：

“為更好地改善中原戰(zhàn)局，孤立津浦線，并迫使敵人退守（至少要加強）江邊及津浦沿線，以減少其機動兵力，便于我恢復(fù)江邊工作，為將來渡江創(chuàng)造有利條件，同時便于以后華野全軍進入隴海路以南作戰(zhàn)，能得到交通運輸供應(yīng)的方便和爭取華中人力、物力對戰(zhàn)爭的支持，建議即進行淮海戰(zhàn)役。”

粟裕的這份電報，是歷史上首次出現(xiàn)“淮海戰(zhàn)役”的概念。值得注意的是，此時的“淮海戰(zhàn)役”還沒有在南線進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的內(nèi)涵，與后來的“大淮海”相區(qū)別，軍史研究者通常稱之為“小淮�！薄�

在粟裕的謀劃中，“小淮�！睉�(zhàn)役將分兩個階段展開——第一階段以蘇北兵團（須加一個縱隊）攻占兩淮，并乘勝收復(fù)寶應(yīng)、高郵。同時以全軍主力位于宿遷至運河車站沿線兩岸，以殲滅可能來援之?dāng)常蝗鐢巢辉虮蛔�，而改�?jīng)浦口長江自揚州北援，則我于兩淮結(jié)束前后，即進行戰(zhàn)役第二步，以三個縱隊攻占海州、連云港，結(jié)束淮海戰(zhàn)役，而后全軍轉(zhuǎn)入休整。

很顯然，粟裕的“小淮�！睉�(zhàn)役，“淮”指兩淮，“海”指海州、連云港。

兩淮之地，原先即是華中軍區(qū)和華中野戰(zhàn)軍的地盤，兩年前因為山東野戰(zhàn)軍決策失誤而失守，現(xiàn)如今，華東野戰(zhàn)軍掃平山東，粟裕的“小淮海”，第一步就要卷土重來，這里有自信，更有威猛。

中央軍委、毛主席接到電報后，采取了謹(jǐn)慎態(tài)度。第二天上午9時，軍委電復(fù)指示：“望你們召集許（世友）、譚（震林）、王（建安）及其他可能到會之干部，開一次討論行動的會議，以最后斟酌的意見電告我們審查�！�

透過這份電報可知，在當(dāng)時，華野指揮部與山東兵團在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上是存在分歧的。

關(guān)鍵時刻，中原局選擇了支持粟裕。9月25日中午，劉伯承、陳毅、李達（鄧小平赴西北坡參加中央工作會議）聯(lián)名向中央軍委發(fā)電報，支持攻擊兩淮并吸打援?dāng)�，同意乘勝進行淮海戰(zhàn)役。

毛主席決策于千里之外，魄力非凡但又謹(jǐn)慎異常，接到中原局的電報，他仍然沒有明確表態(tài)，而是再次電示華野：“請將徐海鐵路沿線及沂河區(qū)、嶧臺區(qū)、東海灌云連云港區(qū)、兩淮區(qū)之?dāng)城殡姼��！?/p>

這是毛主席高于蔣介石的地方。大決戰(zhàn)時，蔣介石多是在黑屋中指揮決策，而毛主席在決策前真正做到了知己知彼百戰(zhàn)不殆。

在那一時刻，毛主席不僅電示華野要密切關(guān)注最新敵情，而且動用了所有內(nèi)線情報渠道，以求知彼。

正是這一步動作，改變了淮海戰(zhàn)役的走向。

通過內(nèi)線情報，毛主席第一時間得知，邱清泉兵團將退回商碭地區(qū)，黃百韜兵團將回至新安鎮(zhèn)、運河車站地區(qū)。

鑒于此，當(dāng)晚17時，毛主席終于拿定主意，動筆為中央軍委起草復(fù)電——第一、我們認為，舉行淮海戰(zhàn)役，甚為必要；第二、你們第一個作戰(zhàn)應(yīng)以殲滅黃（百韜）于新安、運河之線為目標(biāo)。戰(zhàn)役的準(zhǔn)備時間是10月10日前。

在粟裕的“小淮�！睉�(zhàn)役部署中，新安鎮(zhèn)、運河車站等地本是預(yù)設(shè)的打援戰(zhàn)場，現(xiàn)在毛主席以最新內(nèi)線情報提醒他，黃百韜已撞到“槍口”上，絕不能放過，應(yīng)第一個加以殲滅。

對此，粟裕是求之不得的。

軍史研究者認為，毛主席在粟�！靶』春！狈桨富A(chǔ)上，所作變動非常關(guān)鍵。表面上看，他只是變換了戰(zhàn)役次序，重新選定了首戰(zhàn)目標(biāo)，實際則極大地影響了戰(zhàn)役的最終走向。雖然仍叫淮海戰(zhàn)役，仍以奪取兩淮和海州、連云港為目標(biāo)，仍采取攻城與打援并重的戰(zhàn)法，但是把殲滅黃兵團、鉗制邱兵團作為戰(zhàn)役中“最主要的作戰(zhàn)”，戰(zhàn)役的主要目標(biāo)因而就鎖定為國民黨主力兵團，這是日后戰(zhàn)局逐步升級的核心因素。

在中原戰(zhàn)場上，劉伯承是粟裕真正的知音，他們不僅英雄相惜，而且總是英雄相見略同。

淮海戰(zhàn)役原定在10月中旬正式打響，率先行動起來的正是擔(dān)任戰(zhàn)略配合，由劉伯承所率的中原野戰(zhàn)軍一部，他們向豫西進發(fā)的行動贏得了毛主席的高度評價：“目前極好的形勢是白崇禧黃（維）張（軫）兩兵團被我二、六、十縱隊吸引到桐柏山區(qū)，在相當(dāng)長的時間內(nèi)，不可能回頭進到黃泛區(qū)，威脅東面我軍行動。”

緊接著，鄧小平、陳毅指揮中原野戰(zhàn)軍主力攻克鄭州，吸引孫元良兵團回援，進一步減輕了華野西面所承受的壓力。

劉伯承與鄧小平、陳毅，分兵兩路，各自進行戰(zhàn)略配合后，中原野戰(zhàn)軍的巨頭們因為統(tǒng)一的大局觀，都在思考一個問題：中野下一步如何行動，才能最有效地支援華野？

決戰(zhàn)之時，我中原巨頭有智無私，大局至上，而國民黨那些所謂的嫡系將領(lǐng)，皆是私心牢騷滿腹，胸中只有小我，不裝大局。

兩者一比，高下立判。

在當(dāng)時，尤為難能可貴、振奮人心的是，我軍中將帥的英雄所見略同，名劍合指一處。無論是華野、中野，還是軍委毛主席，他們都高度一致地認為，下一步，中野應(yīng)該東進，劍指徐州。

因為戰(zhàn)役需要充分準(zhǔn)備，戰(zhàn)役發(fā)起時間推遲之后，10月24日上午午時，陳毅、鄧小平向中央軍委提出東進方案，計劃27日攻打開封，而后休息一天，再以五天時間趕至商丘及其東南，待淮海戰(zhàn)役打響后視情況決定行動。

毛主席接到電報，站得更高，看得更遠，想得更宏大。他立即復(fù)電：“開封之?dāng)骋烟�，你們不要去開封，也不要去商丘附近，應(yīng)以現(xiàn)地取捷徑到蒙城集中，休息數(shù)日，然后直取蚌埠，并準(zhǔn)備渡淮南進，占領(lǐng)蚌浦段鐵路�！�

三天后，毛主席又發(fā)一電強調(diào)：“你們在徐蚌線以西地區(qū)出現(xiàn)，對整個敵人威脅更大，勝過在汴徐線上打一勝仗�！�

同時盯上徐蚌線的還有劉伯承。

就在毛主席電示鄧小平、陳毅時，劉伯承致電中央軍委并陳毅、鄧小平，建議中野主力截斷徐州至宿縣間津浦鐵路。

劉伯承強調(diào)：“只要不是重大不利之變化，陳鄧主力似應(yīng)力求首先截斷徐宿間鐵路，造成隔斷孫元良兵團、會攻徐州之形勢，亦即從我軍會戰(zhàn)重心淮海之南線截斷敵人中樞方法，收效極大�！�

劉伯承在電報中提及的“會戰(zhàn)”一詞，是“小淮�！毕颉按蠡春！毖葸M的重要里程碑。它標(biāo)志著淮海戰(zhàn)役的格局出現(xiàn)了重大變化，此前華野是主攻，中野是戰(zhàn)役配合，現(xiàn)在華野、中野包括陳謝的第四縱隊三軍會戰(zhàn)，已成逐鹿中原之勢。

對此，鄧小平有一個形象的說法：毛澤東曾說過，二野（中野）三野（華野）聯(lián)合作戰(zhàn)，不只是增加一倍兩倍的力量，而是一個質(zhì)的變化。也就是說，這個公式是1加1大于2。

軍史研究者認為，中野強勢、積極地加入戰(zhàn)局，這里既有毛主席的磅礴手筆，也有劉鄧陳的智識氣魄。這是粟裕原先“小淮海”戰(zhàn)役不曾構(gòu)想的，淮海戰(zhàn)役雖說起源于粟裕的天才構(gòu)想，但落地卻是眾志成城的結(jié)果。

粟裕捕捉到戰(zhàn)役升級的信號后，首先思考并提出的建議，亦是大將軍之舉，讓人十分欽佩。

在粟�？磥�，華野、中野進行聯(lián)合大會戰(zhàn)，如要行動協(xié)調(diào)，最大限度地發(fā)揮兩軍整體威力，必須考慮統(tǒng)一指揮的問題。

從會戰(zhàn)慣例上講，在同時有幾支部隊參戰(zhàn)的情況下，一般由主要方向上的指揮員指揮次要方向的指揮員，先打響的部隊指揮后打響的部隊，兵力多的部隊指揮兵力少的部隊。

在當(dāng)時，粟裕率領(lǐng)的華野有16個縱隊；鄧小平、陳毅、劉伯承率領(lǐng)的中野只有4個縱隊。不管從哪種慣例上講，此次會戰(zhàn)都應(yīng)當(dāng)由粟裕擔(dān)綱指揮。

但粟裕卻向中央軍委毛主席提出了這樣的建議：此次戰(zhàn)役規(guī)模很大，請陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮。

中央軍委毛主席明白粟裕的苦心，這不僅是粟裕的大將胸懷，更是粟裕的大將見識！讓實力較弱的中野首長擔(dān)負統(tǒng)一指揮之名，弱軍不弱，強軍更強，必能激發(fā)出兩軍最大的整體威力。

淮海戰(zhàn)役中野圍殲黃維兵團最激烈艱難時，鄧小平的那句豪言壯語就是最好的證明：“中野打光了，其他野戰(zhàn)軍照樣渡江！中國革命照樣勝利！”

隨著淮海戰(zhàn)役的大幕徐徐拉開，粟裕雖有必勝的信心，但壓力也是巨大。

大戰(zhàn)在即之時，圍繞淮海戰(zhàn)役的兵力部署，華野高層一直存在兩種意見。一種是圍點與打援并重，力爭在圍點與打援兩個戰(zhàn)場同時取得勝利；另一種是要求在圍點與打援之間確定重點，將主要兵力配置在主要戰(zhàn)場。

簡單地看，第一種打法，更激進，更冒險，屬于險仗；第二種打法，保守一些，穩(wěn)健一些，屬于穩(wěn)仗。

粟裕持哪種意見呢？

打濟南戰(zhàn)役時，粟裕就堅持圍點與打援并重，此意見即便是悍將許世友，亦認為冒險、不妥。

但粟裕對于戰(zhàn)場真理，從不輕易妥協(xié)。

真理有時候掌握在少數(shù)人手中。

這樣的少數(shù)人一定是智者、勇者。

對于堅持圍點和打援并重，粟裕在其回憶錄中作過解釋——

“在以往攻城失敗戰(zhàn)例中，有些是正當(dāng)守敵已經(jīng)精疲力竭，再經(jīng)受不住最后一擊之際，可是各路援軍已蜂擁而至，我軍背后受敵，只得被迫撤圍，這種‘為山九仞，功虧一簣’的事情，決不允許在戰(zhàn)略決戰(zhàn)即將到來的時刻重演。必須謹(jǐn)慎從事，以最壞的情況作根本的出發(fā)點。（濟南戰(zhàn)役）徐州地區(qū)的敵人正是懾于我軍打援兵團兵力強大，才不敢貿(mào)然進犯。敵人增援部隊不敢來，正說明軍委、毛澤東同志攻濟打援方針的正確。這種‘攻濟打援’的戰(zhàn)法，后來用于淮海戰(zhàn)役中，在保證有足夠兵力殲滅黃百韜兵團條件下，以大部兵力阻擊邱清泉、李彌和孫元良兵團，其效果就更加明顯了。”

林彪曾由衷贊賞，粟裕盡打險仗。

“險”的內(nèi)涵就在這里，能一舉干掉兩個，絕不只求保險，只滅一個。

打濟南時，許世友強烈反對過粟裕兩頭并重的打法，淮海戰(zhàn)役前，代替許世友的山東兵團副司令王建安如出一轍，亦是強烈反對。

王建安上書，穩(wěn)妥起見，圍攻黃百韜的主攻縱隊最好由現(xiàn)在的5個增加到7個。

毛主席根據(jù)最新敵情，認為黃百韜、李彌兩大兵團有聯(lián)合在一起的跡象，因此建議粟裕，打黃百韜是一場大仗，集中主力，更為保險。

使人驚愕、令人仰視的是，面對毛主席要求調(diào)整作戰(zhàn)部署的電示，粟裕居然委婉地說了“不”。

粟裕給出的主要理由相當(dāng)霸氣——用于殲滅黃百韜兵團的5個縱隊較其他各縱充實，打阻擊戰(zhàn)有經(jīng)驗，可以完成圍殲任務(wù)。

這就是粟裕，在政治上一向低調(diào)，在軍事上十分高調(diào)。

面對粟裕的自信，毛主席的態(tài)度也是很有嚼頭的。

他先是要求粟裕仔細再研究，然后約談王建安，以打消他的顧慮。

面對毛主席的再次施壓，粟裕不亂方寸，堅決維持原方案不動。

說毛主席的態(tài)度有嚼頭，這時候就體現(xiàn)出來了，粟裕兩次說不，他不認為是抗命，而認為是自信與魄力。之所以要兩次施壓，毛主席就是要鮮明地看到這兩樣?xùn)|西。如今看到了，那就給予更大的自信與魄力。

所謂，將在外君命有所不受。

這里不光有將的魄力，更有君的魄力。

見粟裕堅定不移，毛主席對粟裕選擇了尊重、放權(quán)，隨后他不僅多次表示“估算及部署均很好”，而且在11月7日，大戰(zhàn)開始前專門指出：

“完全同意魚戊電所述攻擊部署，望你們堅決執(zhí)行。非有特別重大變化，不要改變計劃，愈堅決愈能勝利。在此方針下，由你們獨斷專行，不要事事請示。”

接到這滿是信任，滿是力量的滾燙電報，11月7日晚，粟裕與張震進行了徹夜長談。

粟裕說：“現(xiàn)在東北全境已經(jīng)解放，解放戰(zhàn)爭到了一個新的轉(zhuǎn)折點。要從這個角度來考慮仗怎么打，怎樣能更快地給蔣介石以決定性的打擊。”

在徹夜不眠的討論中，粟裕最終提出了一個結(jié)論，應(yīng)該當(dāng)機立斷，將淮海戰(zhàn)役發(fā)展為南線戰(zhàn)略決戰(zhàn)。

張震表示完全贊同，兩人隨即決定聯(lián)名報告中央。

這封淮海戰(zhàn)役中最為著名的電報，由粟裕親自起草，定稿時已是8日清晨，旭日東升，霞光萬道，因為電報發(fā)出的時間為8日7至9時，按照傳統(tǒng)計時法，電報為“齊辰電”（電報內(nèi)容較長，在此就不引錄了，有興趣的朋友可以查詢）。

張震后來回憶：“我深為粟裕同志的深謀遠慮所折服。此電中心問題是分析：將敵人主力抑留于江北逐次殲滅有利，還是將其趕過江南待將來殲滅有利？如果殲滅黃百韜兵團揮軍南下淮陰、淮安、寶應(yīng)、高郵地區(qū)，則可能把敵人趕過江去；如果西取徐州，不僅抑留了徐蚌間現(xiàn)有敵軍，且調(diào)動黃維之十二兵團北上以解徐州之圍。粟裕同志不僅想到了下一仗下兩仗怎么打，而且想到了我大軍渡江后在江南的仗怎么打，而且想到了全國解放后江南各省的恢復(fù)問題�！�

毛主席接到這封了不起的電報，心有靈犀，高度共鳴，第二天深夜作出答復(fù)：

“齊辰電悉。應(yīng)積極爭取在徐州附近殲滅敵人主力，勿使南竄。華東、華北、中原三方面應(yīng)用全力保證我軍供應(yīng)。”

在粟�？磥�，毛主席的這封電報就是淮海這一場偉大戰(zhàn)役的發(fā)令槍。

粟裕后來說：“這封電報雖短，但字字千鈞�！�