自美方宣布芯片三方協(xié)議之后，荷蘭和日本卻陷入了詭異的沉默之中，甚至連協(xié)議的具體內(nèi)容都沒有透露。因此也使得很多人低估了芯片協(xié)議的威力，認為這可能是又一次的“威懾”行動，甚至樂觀地認為日荷選擇沉默是因為“怕了”。

但真相往往十分殘酷，在美國宣布芯片協(xié)議之后，荷蘭在3月8日也正式宣布接受芯片協(xié)議的要求，在2019年將EUV光刻機列入禁售名單后，終于在2023年將禁售范圍擴大到DUV光刻機（including some of the deep lithography (DUV) tools made by Dutch company ASML）。

自2014年開始，ASML已經(jīng)累計向中國出售超過80億歐元的DUV光刻機設(shè)備，折合數(shù)量接近800臺，平均每年進口數(shù)量高達100臺，這對于ASML來說也是一筆不小的收入。放棄如此數(shù)量的市場對于ASML來說同樣也將是不小的打擊。

那么為何ASML甘心放棄如此巨大的利潤？ASML放棄這些利潤能得到什么好處嗎？當然是一無所獲，作為荷蘭以及ASML來說，中國從來就不是一個威脅，相反是一個巨大的機遇和市場。

中國的半導體產(chǎn)業(yè)是當前全球增長最快的市場，中國的消費電子市場也是全球規(guī)模最大的消費市場，可以說在未來很長一段時間之內(nèi)都將成為全球芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大推動力。相比歐美已經(jīng)成熟且發(fā)展接近天花板的產(chǎn)業(yè)，毫無疑問更具發(fā)展前景的中國市場才是各個科技企業(yè)的必爭之地。

但是ASML卻也不得不做出這個決定，這也是“走捷徑”所要付出的代價。為什么說是“走捷徑”？因為其實ASML最初并不是光刻機領(lǐng)域的領(lǐng)導者，當時的兩大光刻機巨頭是尼康和佳能。

作為后來者的ASML為了趕上這兩大巨頭，最終選擇加入由英特爾、IBM、AMD等企業(yè)組成的EUV LLC聯(lián)盟，并獲取了EUV技術(shù)并成為當下唯一能夠制造EUV光刻機的廠商。

但加入EUV LLC聯(lián)盟并非沒有代價，其中最大的一點桎梏就是ASML的光刻機產(chǎn)品中的零件必須有50%從美國企業(yè)進行采購。通過這種手段，美國雖然沒有直接的光刻機制造廠商，但是通過將ASML和美國企業(yè)進行綁定，間接掌握了光刻機的產(chǎn)業(yè)鏈，也掌握了對于ASML的話語權(quán)。

因此當美國禁止出口含有美國零件的高科技產(chǎn)品時，ASML旗下的光刻機也首當其沖成為被禁止的對象，ASML也不得不忍痛放棄一年高達100臺的光刻機訂單。

ASML做出決定之后，最先受到?jīng)_擊的毫無疑問就是中芯國際、華虹國際等芯片制造廠商。借助ASML的光刻機設(shè)備，國產(chǎn)芯片企業(yè)確實取得了突飛猛進的發(fā)展，但是這種基于其他國家“根”技術(shù)的發(fā)展終究留下了隱患。

眾所周知光刻機從來不是“一錘子買賣”，其后的維護、調(diào)試、配置等環(huán)節(jié)同樣需要經(jīng)過ASML的允許；同時為了防止逆向工程，光刻機中都帶有一定程度的自我保護裝置，這也意味著在出現(xiàn)故障之后，如果沒有ASML允許的話也將無法自行進行維修。

但危機之中也蘊藏了機遇，隨著ASML決定的做出，也倒逼國內(nèi)光刻機廠商進行研發(fā)和突破。以往有ASML這個選項存在，因此眾多芯片廠商也會優(yōu)先選擇ASML這樣的大廠。

但是ASML選擇“斷供”之后，哪怕國產(chǎn)光刻機在技術(shù)上稍顯落后，但也成為眾多國產(chǎn)芯片企業(yè)唯一的選擇。隨著國產(chǎn)光刻機銷量的增加，必然帶來豐厚的利潤，從而擁有繼續(xù)進行研發(fā)投入的資本。

就像倪光南院士所說的那樣，“關(guān)鍵核心技術(shù)，要不來，買不來，討不來”。只有掌握在手中的技術(shù)才是真正可以為我所用的技術(shù)。就像ASML戰(zhàn)勝尼康和佳能一樣，國產(chǎn)光刻機廠商擊敗ASML也并非不可能。