全文一共2279字6圖，閱讀大約需要5分鐘。

這兩天相信大家應(yīng)該已經(jīng)被沙特和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系的新聞刷屏了吧。

不僅這件事在國(guó)外是個(gè)重磅新聞，外網(wǎng)的關(guān)注度非常高；在國(guó)內(nèi)現(xiàn)在也能稱得上是我國(guó)一個(gè)重要的外交勝利。

畢竟能讓“有世仇”的兩家人重新恢復(fù)溝通，這恰恰體現(xiàn)了我國(guó)目前的大國(guó)地位和影響，也真正踐行了我們“人類命運(yùn)共同體”的呼吁。

當(dāng)然從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果這世界上真有一個(gè)國(guó)家可以調(diào)和不同國(guó)家的矛盾，確實(shí)只有可能是我們。

畢竟只有我們，從宗教上來(lái)說(shuō)我們是無(wú)神論國(guó)家且包容信仰；從民族上來(lái)說(shuō)我們是目前民族融合的優(yōu)等范例；從國(guó)家利益來(lái)說(shuō)我們不偏向誰(shuí)跟誰(shuí)都能做朋友。

而且對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，讓世界歸于和平，確實(shí)也符合我們自己的利益，不管是做生意也好，還是希望世界朝著多極化發(fā)展也好，矛盾重重的世界對(duì)我們并不友好。

但在這個(gè)新聞之外，我相信很多人沒(méi)有注意到的是，最近圍繞我們周邊的國(guó)際局勢(shì)非常不太平。

就在更前些天，其實(shí)就有韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅喊話要和日本放下歷史恩怨，想要達(dá)成日韓和解。

還有就是菲律賓這個(gè)國(guó)家，前些年給我們的感覺(jué)還有點(diǎn)“親中”的感覺(jué)，但最近又開(kāi)始在南海開(kāi)始“作妖”，對(duì)島嶼歸屬問(wèn)題發(fā)難。

臺(tái)海就更別說(shuō)了，其實(shí)明眼人一看就能明白這就是一張圍堵中國(guó)的外交網(wǎng)，很明顯就是美國(guó)在背后攪局。

所以沙特和伊朗這一手棋本質(zhì)上也是我們和美國(guó)在這一回合外交博弈上的斗法。

從目前暫時(shí)性的結(jié)果來(lái)看，我們還是稍贏半手。

畢竟菲律賓這個(gè)國(guó)家實(shí)力稍弱，這次在南海不僅沒(méi)占到便宜，我們還順便實(shí)控了仙賓礁；而日韓和解這事也不見(jiàn)得那么有譜，在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引起了非常大的反對(duì)，日本也沒(méi)怎么搭話。

但中東和平這件事確實(shí)就非常戳美國(guó)肺管子了。

因?yàn)橹袞|的亂，本身就是美國(guó)支持的，也符合美國(guó)的利益訴求。

畢竟只有亂，美國(guó)才能有借口介入本地政治局勢(shì)，才能以此要挾沙特等石油國(guó)家提供所謂的“安全保障”，從而維持住美元霸權(quán)的一角——石油霸權(quán)。

那如果現(xiàn)在中東不亂了，伊斯蘭國(guó)家要真的擰成一條繩，想要為自身的政治獨(dú)立謀發(fā)展，這就不是一股可忽略的力量了。

所以這事肯定還沒(méi)完，美國(guó)佬現(xiàn)在只是還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，就在最近肯定中東國(guó)家會(huì)出什么亂子，特別是伊朗沙特這兩個(gè)國(guó)家。

想要以此中斷恢復(fù)外交，至少也要讓事情后續(xù)進(jìn)展不那么順利。

這不這兩天格魯吉亞不是又發(fā)生“顏色革命”了嘛，我是真擔(dān)心過(guò)幾天伊朗沙特會(huì)不會(huì)也來(lái)這么一遭。

但這就需要看兩國(guó)后續(xù)自己的造化和操作了，能不能頂住外部壓力，維護(hù)這來(lái)之不易的和平種子。

重新說(shuō)回中美博弈問(wèn)題。

其實(shí)這段時(shí)間我也一直在強(qiáng)調(diào)，未來(lái)這幾年會(huì)是一個(gè)中美博弈高度強(qiáng)烈的幾年。

原因就在于當(dāng)我們這邊確定性落下后，這波圍繞臺(tái)灣問(wèn)題的博弈，在最近幾年就要出一個(gè)階段性成果了。

所以對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，為了維護(hù)他的霸權(quán)地位，目前可以說(shuō)是最后的窗口期，如果中國(guó)能平穩(wěn)解決掉臺(tái)灣問(wèn)題，那基本上就沒(méi)有后手能阻礙我們偉大復(fù)興。

從今年開(kāi)年來(lái)看，美國(guó)的動(dòng)作確實(shí)非?？欤潭處讉€(gè)月已經(jīng)是什么招都在用上了。可以說(shuō)中美這輪博弈的展開(kāi)速度，確實(shí)也是超過(guò)了我的預(yù)期。

然后這就引申出另一個(gè)問(wèn)題。

我昨天看到金燦榮教授發(fā)表內(nèi)容，說(shuō)看到有消息說(shuō)美國(guó)有預(yù)案使用核武器來(lái)對(duì)付中國(guó)。

因此呼應(yīng)一下老朋友胡錫進(jìn)曾呼吁的，需要盡快擴(kuò)大核武庫(kù)到四位數(shù)，加強(qiáng)威懾力。

我看到還是有很多人不理解為什么我們需要盡快增加核武，覺(jué)得是不是被忽悠了增加成本，也不希望我們進(jìn)入到核武器的軍備競(jìng)賽中。

這一點(diǎn)確實(shí)要解釋一下。

老胡發(fā)出我們需要盡快增加核武到四位數(shù)的呼吁，其實(shí)早在20年5月就有了，當(dāng)時(shí)也是被好多人罵得狗血淋頭，覺(jué)得他是個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)販子。

而這個(gè)呼吁的邏輯當(dāng)時(shí)很多人沒(méi)有看懂，核心就在于那個(gè)時(shí)間點(diǎn)美國(guó)在疫情中所展現(xiàn)的抗擊打能力——能承受極高的傷亡數(shù)字，有一個(gè)說(shuō)法這叫做“低人權(quán)優(yōu)勢(shì)”。

這真的不是在挖苦和嘲笑美國(guó)，這確確實(shí)實(shí)是我們需要警惕的一個(gè)問(wèn)題。

包括美國(guó)自己的教授泰勒·科文就曾發(fā)布過(guò)題為《新冠擴(kuò)大美國(guó)對(duì)華優(yōu)勢(shì)》的文章，就是在闡述這個(gè)情況。

而這件事最核心的問(wèn)題就在于——我們的最低核威懾是否已經(jīng)失效？

以前我們總覺(jué)得我們保持最低核威懾就行了，如果和美國(guó)進(jìn)行到核戰(zhàn)爭(zhēng)的階段，我們只要有少量核彈落在了美國(guó)的大城市，他們就接受不了，所以不會(huì)選擇與我們進(jìn)行核交換。

但新冠疫情表現(xiàn)出另一個(gè)狀態(tài)：美國(guó)對(duì)死個(gè)幾十、上百萬(wàn)人完全沒(méi)有感覺(jué)，整個(gè)國(guó)家并沒(méi)有出現(xiàn)什么大亂子。

那這個(gè)時(shí)候只有少量的核武器能打到美國(guó)本土，是否還能震懾美國(guó)政府，讓他們投鼠忌器，就要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。

所以面對(duì)現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)下的美國(guó)，我們必須要料敵從寬，不能以我們自己的道德標(biāo)準(zhǔn)去衡量這個(gè)國(guó)家。

所以才有后續(xù)老胡呼吁在我們解決臺(tái)灣問(wèn)題前，一定要盡快擴(kuò)大我們的核武庫(kù)。

一旦我們核彈頭數(shù)量級(jí)與美國(guó)持平了，就意味著我們能打到美國(guó)本土的核彈數(shù)量也會(huì)上升一個(gè)數(shù)量級(jí)，那這時(shí)候美國(guó)可能遭受的傷亡就不一定能夠承受了，最低核威懾也將繼續(xù)保持著它的作用。

最終即便我們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上需要?jiǎng)游洌沁@個(gè)動(dòng)武的規(guī)模和烈度就還能在限定范圍內(nèi)，不至于引起動(dòng)用核武的后果。

就如同老胡所說(shuō)的，為什么俄羅斯能以一己之力對(duì)抗整個(gè)北約，美國(guó)甚至不敢明著下場(chǎng)，只能背后支援。

這還不是因?yàn)槎砹_斯所擁有的核武器足夠龐大，你保持當(dāng)前這種讓他要贏不贏要輸不輸?shù)臓顟B(tài)，俄羅斯還有所念想。

如果真的發(fā)展成俄羅斯感到從軍事上帶來(lái)的壓力完全頂不住了，那到時(shí)候光腳的不怕穿鞋的，大不了就“如果沒(méi)有了俄羅斯，那還要這個(gè)世界干嘛？”

同理，我們?cè)黾雍宋淦鞯臄?shù)量級(jí)，也是為了支撐我們之前外交部秦剛外長(zhǎng)所說(shuō)的：“沒(méi)有中國(guó)的安全就沒(méi)有世界的安全！”

我是Marx乖巧，為您送上時(shí)政熱點(diǎn)的思考。

如果您覺(jué)得寫得還行的話，那就請(qǐng)點(diǎn)個(gè)關(guān)注點(diǎn)個(gè)贊吧，謝謝！