司馬南打擊過民營企業(yè)？有嗎？

有人說:有，聯(lián)想。

除了聯(lián)想之外呢？有嗎？

那我就要問了，聯(lián)想能代表中國的民營企業(yè)？能嗎？再說了，什么是打擊？司馬南無職無權(quán)，僅僅是個自媒體而已，談何打擊？根據(jù)聯(lián)想公開發(fā)布的各種數(shù)據(jù)而提出質(zhì)疑就是打擊？不能質(zhì)疑嗎？誰規(guī)定的——質(zhì)疑一個聯(lián)想就能代表司馬南打擊全部民營企業(yè)？你們也太看得起聯(lián)想了，你們也太小瞧中國的民營企業(yè)了吧？

一個企業(yè)坐得端行得正，是不怕別人質(zhì)疑的。古話說:有則改之無則加勉。你不做虧心事怕什么？還怕別人質(zhì)疑嗎？你是天皇老子？不能質(zhì)疑？誰給的特權(quán)？

不怕質(zhì)疑，經(jīng)得起質(zhì)疑的公司才是優(yōu)秀的公司，反之，則有貓膩。

當(dāng)下，國家網(wǎng)信辦推出了名為“晴朗”的2023網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化系列專項行動，其中有一項是“晴朗.優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益”專項行動。立馬有很多人開始高潮，奔走相告，恨不得立馬把司馬南拿下。可我看了內(nèi)容后，看不出跟司馬南有什么關(guān)系，司馬南質(zhì)疑聯(lián)想的資料及數(shù)據(jù)都是公開獲得的，涉及到隱私了嗎？涉及到虛假信息了嗎？是惡意嗎？沒有吧？所以呢？你們高興什么呢？

近日，司馬南發(fā)了有關(guān)支持民營企業(yè)的文章，有些人又如獲至寶，又開始臆測司馬南是不是嗅到什么危險氣味了？是不是開始轉(zhuǎn)舵自保了？真是可笑，司馬南發(fā)一個認(rèn)同民營企業(yè)的文章就是見風(fēng)使舵借以自保？司馬南為什么不能認(rèn)同民營企業(yè)？民營企業(yè)多了，良莠不齊，可以質(zhì)疑也可以贊揚，有什么問題？司馬南一直都在贊揚華為，華為是不是民營企業(yè)？按照有些人的邏輯，那司馬南就是在大力支持民營企業(yè)嘛，該不該發(fā)一個大大的獎?wù)履兀吭撝С值闹С?，該質(zhì)疑的質(zhì)疑，有問題？你們可以質(zhì)疑這個質(zhì)疑那個，司馬南為什么不能？

人怕出名豬怕壯。司馬南現(xiàn)在成了很多人的眼中釘肉中刺，各種污蔑各種造謠各種黑料讓人眼花繚亂。你們整點有用的唄，整點光明正大的事唄——下面這位就叫囂著要懲罰司馬南，什么難逃法網(wǎng)什么拭目以待，借國家開展的專項行動來栽贓司馬南——這個鍋太大，我看司馬南的腦袋還是太小，頂不起這口鍋——不知道這些人對司馬南哪兒來的這么刻骨的仇恨，真是咬牙切齒，恨不得扒其皮食其肉啊——司馬南怎么他們了？

說白了，司馬南也就是一個自媒體而已，寫的說的也只能代表他自己，為什么會讓那么多人咬牙切齒欲除之而后快呢？不至于吧？有多么大的仇恨呢？以我自身來說，我也會討厭一些言論或者作者，如果我對他的言論感覺不喜歡感覺不符合事實我會反駁，再甚之就拉黑屏蔽，這可以了吧？怎么就會到如此激烈的地步呢？好像有深仇大恨似的，怪就怪司馬南做得太成功，儼然一方意見領(lǐng)袖，樹大招風(fēng)啊。

其實，大家心里都明白:他們針對的絕不僅僅是司馬南本身，懂的都懂。