近期，鄭州“共享廚房”事件持續(xù)火熱，據(jù)報(bào)道，相關(guān)部門表示，經(jīng)查，“共享廚房”合伙人張某某家庭名下有90.2平方米小產(chǎn)權(quán)房一套、40.52平方米小公寓一套，分期付款購(gòu)買白色馬自達(dá)3轎車一輛。社會(huì)愛(ài)心人士贈(zèng)予款額579888.25元，款項(xiàng)保存在銀行卡、微信及支付寶中，均未支出。

面對(duì)“排量式”的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)毓俜郊皶r(shí)通報(bào)。從通報(bào)內(nèi)容看，此前一些網(wǎng)友所質(zhì)疑的問(wèn)題并不存在，比如所謂“開(kāi)寶馬住別墅”實(shí)屬信口開(kāi)河。張某某確實(shí)有房有車，而房是自住房，買車也不是一次性付款，認(rèn)為他靠“共享廚房”而發(fā)家致富，并不屬實(shí)。

事件起因，事由張某某因經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，貼出通知讓媒體報(bào)道引發(fā)熱議，第二天關(guān)門到底是誰(shuí)讓媒體前去，是否牽扯提前炒作?拿善心愚弄大眾操作引各方關(guān)注捐款，是否因捐款過(guò)多失控導(dǎo)致其他人眼紅抨擊？

這本來(lái)就是一家需要付費(fèi)才能使用的共享廚房，為何被定義為全面公益廚房？非公益共享廚房造勢(shì)尋求生存條件有何違規(guī)？

為何很多自媒體以捐助人的身份集體反目調(diào)查鄭州“共享廚房”？他們用網(wǎng)友人肉搜索的方式調(diào)查鄭州“共享廚房”的倉(cāng)庫(kù)及參與“共享廚房”的志愿者行為是否涉及違法違規(guī)？

無(wú)論是行業(yè)打擊報(bào)復(fù)，還是商家自救營(yíng)銷，請(qǐng)大家切勿違反國(guó)家法規(guī)制度，在合理的情況下吃瓜即可！惡意引導(dǎo)造謠生事引起動(dòng)蕩是要追究法律責(zé)任的，請(qǐng)各位所謂的自媒體維護(hù)好自己的口碑，莫因一時(shí)之力犯罪！

最后，小西提醒各位，各類捐助量力而行，若有所求請(qǐng)記得合法言明！

還要提醒那些捐助沒(méi)多少錢或者就沒(méi)有參與的自媒體自律，網(wǎng)絡(luò)不是非法之地，引導(dǎo)粉絲惡趣相爭(zhēng)違法違紀(jì)，全國(guó)的自媒體亂想整治不是就說(shuō)說(shuō)的！