每天，我們都會(huì)從手機(jī)上看到一些知名人物說(shuō)了什么做了什么。

與他們相比，我們這些默默無(wú)聞的蕓蕓眾生，仿佛沒(méi)有活在這個(gè)世界上似的。一個(gè)loser能夠向外人證明自己活過(guò)，往往需要一些極端的方式，比如最近有4個(gè)人相約“跳下去”。

我不認(rèn)為成為一個(gè)知名人物一個(gè)又影響力的人物，這輩子才叫成功；也不覺(jué)得，做一個(gè)社會(huì)意義上的loser，就不值得活下去。

如果你認(rèn)為活下去是有意義的，那么茍且地活著，茍延殘喘，也是一種成功。如果你認(rèn)為活著已經(jīng)毫無(wú)意義，那么不愿意活著也不能說(shuō)是失敗。

有些跑題——文本不是為了探討是否應(yīng)該活著，我想說(shuō)的是——有些人的聲音我們永遠(yuǎn)聽(tīng)不到，而有些人的聲音你不想聽(tīng)都躲不開(kāi)。我們每天被一些人的聲音包圍著，他們要么很成功，要么曾經(jīng)很成功，總之，他們的一言一行都具有流量號(hào)召力。也正因此，他們的語(yǔ)言有一個(gè)特點(diǎn)，那就是“冠冕堂皇”。

我對(duì)這種聲音一直保持警惕，哪怕覺(jué)得他真的發(fā)自肺腑，說(shuō)得很真誠(chéng)，我也選擇忽略或不相信。因?yàn)?，我不?huì)因?yàn)椴幌嘈哦鴵p失什么，而有可能因?yàn)橄嘈哦袭?dāng)。

最近有人翻出張繼科很久以前接受媒體采訪的一段話。

談到錢(qián)，張繼科說(shuō)：打球不是為了錢(qián)，錢(qián)只是一個(gè)數(shù)字，你一年掙一個(gè)億的話，你想追求兩個(gè)億，沒(méi)有止境。競(jìng)技體育，拿了冠軍，會(huì)升國(guó)旗奏國(guó)歌，其他演藝圈的，做生意的，永遠(yuǎn)不會(huì)有這種時(shí)刻出現(xiàn)，這是拿錢(qián)買(mǎi)不到的東西。

張繼科的言外之意大概是，自己打球并不是為了掙錢(qián)，而是為了升旗奏歌帶來(lái)的榮譽(yù)。這話是否真誠(chéng)呢，我覺(jué)得在他說(shuō)出這話的那一刻應(yīng)該是真誠(chéng)的——但我仍然不相信。

我不認(rèn)為一個(gè)合法合規(guī)做生意的人，一個(gè)創(chuàng)造了就業(yè)繳了稅的人，比奧運(yùn)冠軍對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)小。沒(méi)有人給他們升國(guó)旗奏國(guó)歌，也不代表他們不值得享有榮譽(yù)。榮譽(yù)這個(gè)東西吧，很重要也未必重要。競(jìng)技體育，是一種人為設(shè)計(jì)出來(lái)的游戲，升旗奏歌只是設(shè)計(jì)出來(lái)的一道程序——為了讓“游戲”更具觀賞性和參與性。真正的“體育迷”，并不特別在意競(jìng)技體育獎(jiǎng)牌中所包含的國(guó)家榮譽(yù)和民族自信心，這也是很多足球迷覺(jué)得歐洲的聯(lián)賽比世界杯好看的原因之一。

總之，之前不相信張繼科的那番話，我不會(huì)損失什么，如果信了，現(xiàn)在一定會(huì)有覺(jué)得上當(dāng)。

最近另外一個(gè)說(shuō)話讓我不信的名人是特朗普。

眾所周知，特朗普最近被起訴了。老先生很悲壯地說(shuō)，“我犯下的唯一罪行就是無(wú)畏地捍衛(wèi)我們的國(guó)家，不讓那些試圖摧毀它的人破壞它?！?/p>

特朗普說(shuō)這番話的時(shí)候，是在表演還是發(fā)自肺腑地感慨自己遭受迫害，我們無(wú)法知道?？傊?，我選擇不信。

“無(wú)畏地捍衛(wèi)我們的國(guó)家”，這種自我標(biāo)榜以及宏大敘事，很容易讓言說(shuō)者自我感動(dòng)。他確實(shí)可能是掏心窩子在跟美國(guó)人民講話，然而，他當(dāng)初競(jìng)選總統(tǒng)和當(dāng)總統(tǒng)，是否有私心，是否一心為國(guó)，我們無(wú)從證實(shí)。重要的是，他這樣說(shuō)會(huì)讓他受益而不會(huì)讓他受損。

對(duì)于特朗普這樣的“大人物”，他說(shuō)話極具影響力，他的每句話都與自己的切身利益相關(guān)。換句話說(shuō)，一句“正確”的話可以讓他受益匪淺。那么，他當(dāng)然要說(shuō)正確的話，比如冠冕堂皇的話、自我標(biāo)榜的話、天然正確的話、無(wú)法證偽的話。當(dāng)一個(gè)人面向大眾說(shuō)這種話，如果你不得不聽(tīng)，那么，聽(tīng)聽(tīng)就行了，不必當(dāng)真，如果可以不聽(tīng)，最好別浪費(fèi)時(shí)間。即便他是真誠(chéng)的。

為什么即便他們是真誠(chéng)的也不必當(dāng)真呢？還是那句話，因?yàn)楫?dāng)真了有可能上當(dāng)而不可能得到任何好處。

這么說(shuō)顯得很功利。是的，在這個(gè)問(wèn)題上我是很功利的。我無(wú)法理解某些追星的人慕強(qiáng)的人，會(huì)為“自己的偶像”的一句話而尖叫。我只看到他們?cè)凇笆軗p”和“上當(dāng)”。

我把這種功利當(dāng)做理性——當(dāng)別人向我說(shuō)“好聽(tīng)”的話，要么他是真的“愛(ài)我”，要么他是想要“騙我”。理性告訴我，這個(gè)世界上愛(ài)我的人很少很少。

有些人覺(jué)得活著沒(méi)有意思，以極端方式結(jié)束生命。這顯然是多種原因造成的，有外因，有內(nèi)因?；蛟S原因之一是，受騙太多被愛(ài)太少，從而導(dǎo)致絕望。