按照有些人的邏輯，這是兩個(gè)絕對沒有聯(lián)系的概念。有的人只是讓你站起來了，利用的是軍事斗爭和政治斗爭的手段。有的人讓你富起來了，利用的是經(jīng)濟(jì)的手段。兩種手段沒有內(nèi)在的聯(lián)系，都是獨(dú)立的單一的。

也就是說，前者只是讓你翻身了，打倒了舊勢力，在世界亮出了自己的肌肉和強(qiáng)悍，用政治和軍事手段擊敗了所有對手，贏得了政治和軍事上的勝利，人民翻身了，解放了。然后就沒有然后了，他干的都是政治和軍事的事，經(jīng)濟(jì)上的事一點(diǎn)沒干，就到此為止了，這就是站起來了。

而富起來呢，也是單獨(dú)的單一的行為，也就是說，前者除了讓你站起來了，別的啥都沒干，啥貢獻(xiàn)也沒有，舊的東西一點(diǎn)都沒改變，按照我奶奶的話就是:外甥打傘——照舊。

而后者就是在一片什么也沒改變的土地上白手起家、艱苦創(chuàng)業(yè)，最終創(chuàng)出了一份碩大的家業(yè)，最終達(dá)到富裕？是不是這個(gè)意思？

如果說“富起來了”里面有前者做的貢獻(xiàn)，或者說基礎(chǔ)，或者說鋪墊，那你就不能說是后者自己讓你富起來了，你應(yīng)該說是通過兩人的努力最終使你富起來了，是不是這個(gè)道理？如果說就是后者讓你富起來了，那就是前者啥也沒干，都是后者的事，但很明顯，有些人的意思不是這個(gè)，他們指的就是后者一個(gè)人的事。

所以，一句話概括:前者是打天下者，后者是創(chuàng)業(yè)者。是不是？

我文化不高，只能理解到這兒了，希望有文化的什么學(xué)者、專家或者院士來指點(diǎn)一二，我洗耳恭聽。