有香港學(xué)者說(shuō)：臺(tái)灣并不是美國(guó)的核心利益，不涉及美國(guó)生死存亡，美國(guó)不會(huì)為了臺(tái)灣和中國(guó)開戰(zhàn)。而以美元為核心的金融霸權(quán)才是美國(guó)核心利益，涉及的是美國(guó)的存亡和政權(quán)的延續(xù)，如果由美元，美債，美股，美銀行等組成的美國(guó)金融制度面臨崩潰，美國(guó)會(huì)因此不惜和中國(guó)開戰(zhàn)。
具體情況需要具體分析。
美國(guó)和大國(guó)交戰(zhàn)，一般都是大國(guó)（如一戰(zhàn)二戰(zhàn)等）打了好久，他才干預(yù)的，美國(guó)和小國(guó)交戰(zhàn)，一般都是長(zhǎng)期對(duì)對(duì)方制裁之后（如阿富汗伊拉克等）或?qū)Ψ较萑霊?zhàn)爭(zhēng)（如接手法國(guó)參與越戰(zhàn)）好久，也有是利用或挑唆對(duì)方內(nèi)亂之后再參與（如南聯(lián)盟阿富汗利比亞）。
所以我認(rèn)為，如果美國(guó)決心和中國(guó)直接開戰(zhàn)，必定符合下列條件或之一：
1、東方大國(guó)發(fā)生內(nèi)亂、如大型顏革、分裂活動(dòng)等；
2、東方大國(guó)和其他國(guó)家發(fā)生大規(guī)模沖突，如中印、中日、中國(guó)和東南亞發(fā)生大規(guī)模武裝沖突，當(dāng)然有可能美國(guó)一直不直接下場(chǎng)，用“亞洲烏克蘭”消耗東方大國(guó)；
3、東方大國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)衰退，國(guó)力薄弱：
4、東方大國(guó)主動(dòng)進(jìn)攻美國(guó)。
個(gè)人認(rèn)為，美國(guó)希望海峽兩岸永遠(yuǎn)和而不統(tǒng)、和而不融。是否希望在臺(tái)海動(dòng)武？目前美國(guó)覺(jué)得條件不具備，因?yàn)橘嵅坏奖阋耍駝t早就大規(guī)模駐軍臺(tái)灣或煽動(dòng)其正式“獨(dú)立”了。和平分裂當(dāng)然是美國(guó)希望，但目前做不到。
它等待時(shí)機(jī)，希望東方大國(guó)內(nèi)亂。
所以歸根到底，兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)是科技之爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)、人才之爭(zhēng)、制度之爭(zhēng)。軍事力量則是堅(jiān)強(qiáng)后盾。
誰(shuí)犯的錯(cuò)誤少，誰(shuí)就是贏家。
中國(guó)當(dāng)務(wù)之急，仍然是發(fā)展科技、經(jīng)濟(jì)和軍事等，杜絕顏革，廣交朋友。亞非拉朋友要交，歐洲澳洲朋友也要交。就算是美國(guó)及昂撒國(guó)內(nèi)的很多力量，都要聯(lián)絡(luò)，交往。把敵人搞得少少，把朋友搞得多多。當(dāng)然要堅(jiān)持底線思維。
作為我們，一定要料敵從寬，當(dāng)做好連狗主人一起打的準(zhǔn)備的時(shí)候，往往就打不起來(lái)了
抗美援朝前，美國(guó)判斷新中國(guó)不會(huì)介入。薩達(dá)姆入侵科威特前，判斷美軍介入的可能性只有50%。俄烏沖突前，德法等判斷俄軍不會(huì)進(jìn)入烏克蘭。
沒(méi)有什么是一定和絕對(duì)的，畢竟下決心的是美國(guó)總統(tǒng)，即使最強(qiáng)的情報(bào)機(jī)構(gòu)也無(wú)法得出一定和絕對(duì)的結(jié)論，更何況某香港大學(xué)的前副校長(zhǎng)。