“你是要當(dāng)一輩子懦夫，還是要當(dāng)英雄，哪怕只有幾分鐘”。為了鞏固自己在全球科技產(chǎn)業(yè)的壟斷地位，美國(guó)多次使用各種非正規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)打擊那些能夠威脅到自己的科技企業(yè)，無(wú)論是昔日的歐盟明珠阿爾斯通還是日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的希望東芝，最終都在這些手段中敗下陣來(lái)，最終成為科技?xì)v史中的一粒塵埃。

作為全球科技產(chǎn)業(yè)的后起之秀，我們必須看到和全球頂級(jí)科技企業(yè)的差距。但是作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一部分，想要步入發(fā)達(dá)國(guó)家行列、讓大多數(shù)人可以好日子，那么向科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也成為了唯一的道路。

作為國(guó)產(chǎn)科技產(chǎn)業(yè)的代表，華為由于在通信技術(shù)以及芯片產(chǎn)業(yè)取得突破，并一度成為全球研發(fā)投入排名第二的企業(yè)。如此強(qiáng)大的華為自然也引起了西方國(guó)家的忌憚，因此自2019年起也遭到了長(zhǎng)達(dá)四年的斷供。

這也使得本來(lái)在2020年一度超越蘋果、三星登頂全球榜首的智能手機(jī)業(yè)務(wù)陷入停頓，市場(chǎng)份額也從接近20%跌至不足3%。但是面對(duì)困境，華為并沒(méi)有輕言放棄，而是持續(xù)加大在科研領(lǐng)域的投入。

華為2022年研發(fā)投入達(dá)到了1615億元，研發(fā)投入占比也達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的25.1%。如此的堅(jiān)持也換來(lái)了回報(bào)，華為EDA軟件團(tuán)隊(duì)已經(jīng)和國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)企業(yè)聯(lián)手突破了14nm級(jí)別的EDA軟件和模具。EDA（Electronic Design Automation）是設(shè)計(jì)集成電路必備的工具，也被稱為“芯片之母”，以往這一領(lǐng)域一直被國(guó)外科技企業(yè)所掌控。隨著華為實(shí)現(xiàn)突破，也樣意味著在14nm及以上成熟制程中又?jǐn)[脫了一項(xiàng)被封鎖的領(lǐng)域。

其后華為又完成了13000+顆器件的替代開發(fā)、4000+電路板的反復(fù)換板開發(fā)，也使得華為旗下產(chǎn)品的零件自給率進(jìn)一步提升。同時(shí)華為還推出了自主研發(fā)的MetaERP系統(tǒng)，完成了對(duì)SAP、甲骨文等國(guó)外ERP系統(tǒng)的替換。

而在華為之后，另一家國(guó)產(chǎn)科技企業(yè)大疆也開始了“反抗”。作為全球無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，大疆在全球無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的市場(chǎng)份額超過(guò)76%，是當(dāng)之無(wú)愧的絕對(duì)統(tǒng)治企業(yè)。大疆的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)同樣引起了注意，美國(guó)法庭以大疆侵犯了德事?。═extron）的遠(yuǎn)程跟蹤和空中懸停技術(shù)為由，要求大疆賠償2.79億美元（折合19.55億人民幣）。

這份判決賠償實(shí)際上毫無(wú)任何根據(jù)，首先大疆的專利注冊(cè)于2009年，而德事隆專利的注冊(cè)時(shí)間為2011年，用一個(gè)晚注冊(cè)兩年的專利要求賠償可以說(shuō)毫無(wú)道理可言。其次則是德事隆是以制造陸軍UH-1休伊直升機(jī)為聞名的直升機(jī)制造廠商，用直升機(jī)專利來(lái)狀告大疆的無(wú)人機(jī)侵權(quán)無(wú)疑是徒增笑料。

面對(duì)這種無(wú)理要求，大疆自然予以拒絕并宣布將進(jìn)行上訴，表明了自己“反抗”的態(tài)度。同時(shí)在OPPO宣布解散旗下芯片企業(yè)哲庫(kù)之后，大疆還開通了快速通道來(lái)接收哲庫(kù)的員工，這也被視為大疆繼續(xù)強(qiáng)化自己在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)地位的重要決定。

大疆為什么敢這么做？最根本的原因還是其強(qiáng)大且難以替代的技術(shù)實(shí)力。大疆能夠在競(jìng)爭(zhēng)激烈的全球市場(chǎng)占據(jù)76%的市場(chǎng)份額，靠的就是其遠(yuǎn)超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的卓越性能。不僅僅是民用，包括軍用、消防等領(lǐng)域同樣離不開大疆無(wú)人機(jī)。在短時(shí)間內(nèi)美國(guó)根本找不到大疆的同等級(jí)替代品。

大疆之所以大量接收哲庫(kù)員工的一個(gè)重要原因在于其在芯片領(lǐng)域?qū)嶋H上高度依賴進(jìn)口芯片。雖然大疆擁有超過(guò)5000件的無(wú)人機(jī)專利，但是其主控芯片（高通、Intel）、電源管理芯片（TI、ADI）及無(wú)線通信產(chǎn)品（TI、Qorvo、高通）、圖像傳輸關(guān)鍵芯片（Ambarella）都需要從西方國(guó)家獲取，這實(shí)際上也增大了大疆的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于大疆的選擇，外媒也認(rèn)為在華為之后，又一個(gè)“反抗者”出現(xiàn)了。以往在美國(guó)的壓力之下，無(wú)論是日本東芝還是法國(guó)阿爾斯通最終都沒(méi)有幸免，而其他企業(yè)看到東芝和阿爾斯通的結(jié)局之后，也都不敢違逆美國(guó)的要求。

但是華為和大疆的出現(xiàn)則開始在這層科技霸權(quán)上打開了一絲縫隙，華為用四年的時(shí)間證明即使不屈服也能夠很好地生存下來(lái)，大疆也做出了同樣的選擇。當(dāng)越來(lái)越多的企業(yè)走上了和華為同樣的道路之后，那才是國(guó)產(chǎn)科技崛起的真正標(biāo)志。