全文一共4207字0圖，閱讀大約需要9分鐘。

01 C919真的只是個(gè)殼嗎？

02 我們?yōu)槭裁葱枰凶约旱拇箫w機(jī)？

03 波音737MAX問題的根源——C919

今天是個(gè)大喜的日子，我們翹首以盼的國產(chǎn)大飛機(jī)C919，成功進(jìn)行了首次商業(yè)飛行。

一方面是見證了我國航空技術(shù)的再次提升，另一方也是我們產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要里程碑，代表著被發(fā)達(dá)國家掌控的工業(yè)皇冠上的明珠，再次被我們摘下一顆。

喜慶歸喜慶，但我看到今天的新聞評(píng)論中還是有相當(dāng)多人對(duì)此“酸不拉幾”，又或者對(duì)咱們C919一直也是一知半解的。

今天就再用這篇舊文跟大家聊一下，聊過之后相信每個(gè)人會(huì)有新的判斷。

01 C919真的只是個(gè)殼嗎？

從一開始，C919項(xiàng)目的定位就是“自主研制、國際合作、國際標(biāo)準(zhǔn)”。

國內(nèi)一些人質(zhì)疑C919是“黃皮白心”，說中國只是自己設(shè)計(jì)了圖紙和做了個(gè)機(jī)殼，機(jī)載關(guān)鍵系統(tǒng)包括發(fā)動(dòng)機(jī)、航電系統(tǒng)都是采購別國的。

于是得出結(jié)論：C919明明是“組裝貨”卻吹噓成“自主研發(fā)”。而實(shí)際情況并非如此。

我們先來說說大家一向瞧不起的這個(gè)“殼”。

機(jī)體包括機(jī)頭、機(jī)身、機(jī)翼和機(jī)尾幾大部分，其中機(jī)翼部件被英國飛機(jī)制造商稱為“飛機(jī)的靈魂”，正是飛機(jī)的機(jī)翼決定了飛機(jī)的起飛重量、飛機(jī)的運(yùn)營效率和經(jīng)濟(jì)性。

飛機(jī)性能的兩個(gè)決定性因素是空氣動(dòng)力升阻比（空氣動(dòng)力效率）和飛機(jī)的重量，在設(shè)計(jì)階段我們的目標(biāo)就是C919機(jī)翼的重量控制要超越波音的水平，而空氣動(dòng)力效率要達(dá)到空客的水平。

于是中國飛機(jī)空氣動(dòng)力學(xué)專業(yè)領(lǐng)域頂尖的100名專家組成的團(tuán)隊(duì)，為C919共設(shè)計(jì)了500副翼型。

目前用在C919-101上的機(jī)翼是經(jīng)過數(shù)輪結(jié)構(gòu)測(cè)試優(yōu)中選優(yōu)的翼型，經(jīng)過歐美多個(gè)國家的風(fēng)洞試驗(yàn)，得到國際同行們高度評(píng)價(jià)，其升阻比、巡航特性、失速特性等幾項(xiàng)重要指標(biāo)均超越同類機(jī)型。

為了減輕重量降低油耗，C919在600項(xiàng)零件中使用了復(fù)合材料，如鋁鋰合金，復(fù)合材料使用量占飛機(jī)結(jié)構(gòu)重量的20%，機(jī)翼使用的復(fù)合材料——鈦合金占到10%左右。

而同類機(jī)型（波音737和空客A320）占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于C919。C919從機(jī)頭、機(jī)翼到機(jī)尾、發(fā)動(dòng)機(jī)，在設(shè)計(jì)上都費(fèi)盡心思。

C919的設(shè)計(jì)及供應(yīng)商管理基本理念是“中國設(shè)計(jì)并完成飛機(jī)級(jí)系統(tǒng)集成、面向全球招標(biāo)，逐步提高國產(chǎn)化”。

而在這一過程中，中國商飛采用了“主制造商供應(yīng)商”模式，也就是我們常說的“主供模式”。

“主供模式”是當(dāng)前世界主要飛機(jī)制造商所采取的主流方式。采取“主供模式”更多的考慮是對(duì)整個(gè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的管控和分?jǐn)偂?/p>

比如分?jǐn)傢?xiàng)目的研制風(fēng)險(xiǎn)，參與其中的供應(yīng)商要承擔(dān)相關(guān)的研制費(fèi)用，共同分擔(dān)整個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，分享整個(gè)項(xiàng)目的利潤，這是“主供模式”核心內(nèi)容。

對(duì)于C919來說，根據(jù)國內(nèi)供應(yīng)商的研制能力，C919機(jī)體部件主要由國內(nèi)供應(yīng)商承制，包括雷達(dá)罩、機(jī)頭、機(jī)身、機(jī)翼等。

對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)及主要機(jī)載系統(tǒng)，則要求國外供應(yīng)商同國內(nèi)相關(guān)企業(yè)開展合資或合作，以期提升國產(chǎn)比例，這樣最終成立了16家合資企業(yè)，涉及航電、飛控、電源、燃油和液壓系統(tǒng)等。

關(guān)于主供模式舉一個(gè)例子。波音公司曾經(jīng)什么都做，但是后來很多型號(hào)配件的生產(chǎn)轉(zhuǎn)包給供應(yīng)商，波音飛機(jī)有65%左右的零部件都是在波音公司所在地以外的地方采購的。

波音777和波音767的整個(gè)機(jī)身是在日本不同的工廠制造的，有的發(fā)動(dòng)機(jī)是在法國制造的，大部分飛行操縱系統(tǒng)、前緣裝置、電氣和液壓系統(tǒng)是在北美生產(chǎn)的。

一架完整的波音747飛機(jī)，要由450萬個(gè)零部件緊密地組合而成，把各個(gè)零部件在同一時(shí)間從世界各地集中到一起并拼成飛行器，這比讓飛機(jī)飛行更加困難。

如果人人都可以把買來的部件組裝并讓它飛起來，全球大飛機(jī)市場(chǎng)就不會(huì)只有兩大巨頭了。

波音民用飛機(jī)集團(tuán)前副總裁卡羅琳·科維（Carolyn Corvi）曾說：波音的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么？

就是我們具備集成的能力，包括將技術(shù)、設(shè)計(jì)和“主供模式”創(chuàng)新融為一體，這才是波音具備但別人很難仿制而不能照搬的東西。

當(dāng)然客觀地說，中國商飛與波音采取“主供模式”有本質(zhì)的差異，波音有能力自己生產(chǎn)全部配件，而中國商飛并未掌握大多數(shù)機(jī)載設(shè)備的技術(shù)，這正是我們的差距所在。

針對(duì)國外供應(yīng)商參與其中，就認(rèn)為并不光彩，我覺得完全沒太大必要。其實(shí)在供應(yīng)商管理中，我們向供應(yīng)商也學(xué)到了很多東西。

比如供應(yīng)燃油和液壓系統(tǒng)的知名企業(yè)派克宇航集團(tuán)，在我們剛開始設(shè)計(jì)液壓工作包時(shí)提前介入。

關(guān)于液壓流量的問題，初始我們給了它1000PSI（PSI：計(jì)量單位，磅/平方英寸）的要求，它的工作人員說，按照我們的經(jīng)驗(yàn)，肯定要1200PSI或者1500PSI，請(qǐng)你們回去再論證一下。

根據(jù)他們提供的信息，求證后發(fā)現(xiàn)確實(shí)有道理，之后我們發(fā)布的正是經(jīng)過修改后的設(shè)計(jì)輸入要求。

再比如說電源，我們給美國聯(lián)合技術(shù)公司（UTC）一輪電源的電載荷輸入，因?yàn)橼呌诒Ｊ氐脑O(shè)計(jì)，給了一個(gè)較大的電載荷數(shù)據(jù)，這時(shí)對(duì)方給我們提出建設(shè)性的意見。

依據(jù)曾經(jīng)給波音和空客做這種系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)方認(rèn)為可能需要3/4就夠了，大的載荷對(duì)C919的重量是負(fù)擔(dān)，對(duì)成本是浪費(fèi)。

聊到這里，相信有很多小伙伴已經(jīng)蒙圈了，那C919到底算不算我們自主創(chuàng)新的產(chǎn)物？

我個(gè)人還是覺得——算！

第一，這個(gè)飛機(jī)的總體方案是我們自己定的，沒有任何外國人參與。

第二，氣動(dòng)外形是我們自己設(shè)計(jì)、自己試驗(yàn)完成的。

第三，飛機(jī)的機(jī)體，從設(shè)計(jì)、計(jì)算、試驗(yàn)到制造全是中國人自己做的，西安、沈陽、成都、哈爾濱、南昌等地的專業(yè)人員全都參與了。

第四，系統(tǒng)集成是我們自己完成的。

系統(tǒng)集成并不是意味著把國外的系統(tǒng)或者材料買回來就能變成飛機(jī)，系統(tǒng)集成本身就是集成創(chuàng)新。

對(duì)于復(fù)雜的大型系統(tǒng)，如航電、飛控系統(tǒng)等，我們是拆成子系統(tǒng)讓外國公司做，而系統(tǒng)的集成是我們自己做的。

這雖然增加了難度，但對(duì)掌握技術(shù)是有幫助的，能為以后開發(fā)新型號(hào)積累經(jīng)驗(yàn)。

這就像到超市買速凍餃子，這次吃飽了，下次想吃時(shí)依舊不知道餃子怎么做，但是當(dāng)你買來面粉、肉，再和了面、搟了皮，自己做了一遍后，就知道怎么包餃子了。

研發(fā)C919相當(dāng)于我們自己包了一次餃子，但是面、肉是到市場(chǎng)買的，我們自己既沒有養(yǎng)豬、種菜，也沒種小麥，道理就是這樣。

當(dāng)然我們要通過C919項(xiàng)目帶動(dòng)國內(nèi)“養(yǎng)豬、種菜、種小麥”的行業(yè)，避免被別人的“肉、菜、面”卡住而做不成我們自己的“餃子”，最終形成國內(nèi)外合理布局、有序競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)商體系。

第五，我們搞的是中國自己的特色管理。不僅是中國商飛，還包括國內(nèi)各行各業(yè)為C919做出過貢獻(xiàn)的人們，真正意義上又一次體現(xiàn)了我們“集中力量辦大事”的特殊體制能力。

02 我們?yōu)槭裁葱枰凶约旱拇箫w機(jī)？

2014年，總理給中國工程院的院士們講了個(gè)故事，某外國政要向他推銷本國飛機(jī)，將一款同類飛機(jī)模型作為禮物贈(zèng)給了他。

當(dāng)他接過模型翻過來看時(shí)，底部赫然寫著“Made in China”——中國制造！

他說：“模型是我們制造的，飛機(jī)卻是他們賣的。你們想想，我們要造多少飛機(jī)模型才能換他們的一架飛機(jī)？我越想這買賣越不劃算呀！”

2015年，根據(jù)空客公司預(yù)測(cè)，未來20年，中國新增飛機(jī)總數(shù)為5363架，其中包括單通道飛機(jī)3567架、雙通道飛機(jī)1477架、超大型飛機(jī)319架。

據(jù)波音的估算，未來的20年里，中國的航空公司還需購買2300架共價(jià)值2000億美元的飛機(jī)。

如此巨大的市場(chǎng)價(jià)值，難道我們真的要繼續(xù)拱手讓給其他國家嗎？

但問題就在于我國民用航空制造業(yè)的現(xiàn)狀，決定了規(guī)模擴(kuò)張的道路非常艱難。

其一，民用航空制造業(yè)無法通過規(guī)模效應(yīng)帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在省級(jí)層面基本沒有調(diào)動(dòng)投入的可能性。

面對(duì)年產(chǎn)銷量均超過2200萬輛的中國汽車市場(chǎng)，一家大型汽車企業(yè)的引入能夠帶來幾十萬輛汽車的產(chǎn)銷量、數(shù)百億產(chǎn)值及幾十萬人的就業(yè)機(jī)會(huì)。

而現(xiàn)有民用航空制造企業(yè)產(chǎn)值較小，一個(gè)年交付量為450架飛機(jī)的飛機(jī)制造企業(yè)，產(chǎn)值約為150億元，吸納就業(yè)人數(shù)約為1萬人。

其二，在航空制造業(yè)的現(xiàn)有生產(chǎn)模式下，相關(guān)企業(yè)的利潤率較低。根據(jù)國內(nèi)一家相關(guān)大型組裝出口企業(yè)的經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)，年毛利率僅為2%，對(duì)地方稅收的貢獻(xiàn)率也比較低。

所以這些年來，除了航空工業(yè)自身的投資外，很少出現(xiàn)地方投資。

但是，如果從國家的角度審視航空工業(yè)的發(fā)展，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，航空工業(yè)具有產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)、輻射面寬、連帶效應(yīng)強(qiáng)的特點(diǎn)。

對(duì)此，日本曾對(duì)500余項(xiàng)技術(shù)擴(kuò)散案例作過一次分析，發(fā)現(xiàn)60%的技術(shù)源于航空工業(yè)。

根據(jù)日本統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，按照產(chǎn)品單位重量創(chuàng)造的價(jià)值來計(jì)算，航空產(chǎn)品是各種交通運(yùn)輸產(chǎn)品中附加值最高的，若船舶的附加值系數(shù)為1，則小汽車為9，大型飛機(jī)為800，航空發(fā)動(dòng)機(jī)為1400。

航空產(chǎn)業(yè)覆蓋機(jī)械、電子、材料、冶金、儀器儀表、化工等幾乎所有的工業(yè)門類，涉及空氣動(dòng)力學(xué)、人機(jī)工程學(xué)、系統(tǒng)工程學(xué)、項(xiàng)目管理等數(shù)百種學(xué)科，所以發(fā)展航空工業(yè)能夠帶動(dòng)提高整個(gè)國家的高端工業(yè)和制造業(yè)水平。

因此，自主研制大型飛機(jī)，發(fā)展有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的航空產(chǎn)業(yè)，對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、帶動(dòng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展、增強(qiáng)國家綜合實(shí)力和國際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，具有重大意義。

這里再說個(gè)有趣的小知識(shí)點(diǎn)。中國商飛的決心是成為大型民用客機(jī)世界第三大制造商。

從C919命名就可以看出它想要和空客、波音一道成為世界飛機(jī)市場(chǎng)的 “A”“B”“C”三大巨頭。

“A”來自于空客（Airbus）英文首字母，“B”來自于波音（Boeing）英文首字母，“C”來自于中國（China）和制造商中國商飛（COMAC）英文首字母。

03 波音737MAX問題的根源——C919

文章的最后，再說一個(gè)關(guān)于C919的奇聞異事吧。

2010年，C919樣機(jī)于珠海航展首次亮相。

波音和空客兩大飛機(jī)制造公司的專家看到C919的設(shè)計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過波音737和空客A320時(shí)嚇了一跳，他們看到C919的機(jī)型在很多方面優(yōu)于波音737和空客A320。

比如，C919機(jī)載新一代發(fā)動(dòng)機(jī)LEAP-X1C，機(jī)身使用復(fù)合材料，將比波音737和空客A320更具有優(yōu)勢(shì)，特別是飛機(jī)減重14%、減阻5%、減噪10分貝、污染排放物減少50%、油耗下降12%～15%。

之后，兩家公司立即做出反應(yīng)，在很短的時(shí)間內(nèi)為這兩款老機(jī)型更換發(fā)動(dòng)機(jī)。

客觀地說，兩家航空公司更換發(fā)動(dòng)機(jī)并非一時(shí)興起。

波音和空客早就做出判斷，下一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)將是單通道飛機(jī)市場(chǎng)，也都在分別規(guī)劃建造新的飛機(jī)以取代現(xiàn)有的機(jī)型——波音737和空客A320，并計(jì)劃把許多新技術(shù)使用在波音737和空客A320上。

但那時(shí)波音與空客正處在困難時(shí)期，所以采取了折中的措施，也就是——只換發(fā)動(dòng)機(jī)，但他們的機(jī)體還是老的，主要系統(tǒng)也沒變。

波音和空客不換機(jī)身和機(jī)翼主要是因?yàn)槌杀咎?，如果同時(shí)換發(fā)動(dòng)機(jī)、機(jī)身和機(jī)翼，大概需要100億美元，那時(shí)它們拿不出這個(gè)錢。

2010年12月空客宣布花費(fèi)10億美元為空客A320更換LEAP-X1C發(fā)動(dòng)機(jī)，空客A320的航程增加到950公里，節(jié)省燃油15%。

2011年8月31日，波音公司宣布，將為波音737飛機(jī)配備燃油效率更高的新型發(fā)動(dòng)機(jī)LEAP-1B。

配備新引擎的波音737飛機(jī)被命名為“737MAX”，取自英文單詞maximum，意為最優(yōu)化。

737MAX比波音737原有機(jī)型的燃油效率高12%。波音承諾，737MAX飛機(jī)將于2017年開始交付。

而就是因?yàn)檫@么一個(gè)所謂的“折中方案”，導(dǎo)致了波音737MAX隱藏有巨大的安全隱患。

直到后來2018年和2019年兩起波音737MAX發(fā)生墜機(jī)事故，導(dǎo)致了346人遇難，才最終被大家所發(fā)現(xiàn)。

我是Marx乖巧，為您送上時(shí)政熱點(diǎn)的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請(qǐng)點(diǎn)個(gè)關(guān)注點(diǎn)個(gè)贊吧，謝謝！

文獻(xiàn)參考：《大國工程》